Комментарии 10
Наз как раз и проводил эксперименты, а не заявлял что он «хорошо разобрался в вопросе» ;) Обсуждаем, дисскутируем, ищем истину ))
Про разнообразие:
Доярки туда входят? =D ИМХО хоть немного специалист должен разбираться в этой области.
Ну у нас не так уж много разнообразия т.к. мы все крутимся в IT-сфере… Разве что дизайнеры… Получается мы уже обречены на провал?
А теперь моё ИМХО правда не совсем в тему, но это просто мысль вслух:
Толпа умна лишь только потому, что всеобщее мнение — доменирует. Вспомните наши детские ссоры? К чему мы обращались для разрешения спора к толпе. Да и сейчас… происходит планерка… пусть мы выбираем как в будущем будет выглядеть разрабатываемое приложение, мы опять же обращаемся к толпе ( весь офис в дискутирует)… И если тебе 10 человек из 13 кричит что ты не прав, ты сразу говоришь, что да «наверно я не прав»… Ладно не ругайтесь. А может толпа влияет на пространство и время О_о
Доярки туда входят? =D ИМХО хоть немного специалист должен разбираться в этой области.
Ну у нас не так уж много разнообразия т.к. мы все крутимся в IT-сфере… Разве что дизайнеры… Получается мы уже обречены на провал?
А теперь моё ИМХО правда не совсем в тему, но это просто мысль вслух:
Толпа умна лишь только потому, что всеобщее мнение — доменирует. Вспомните наши детские ссоры? К чему мы обращались для разрешения спора к толпе. Да и сейчас… происходит планерка… пусть мы выбираем как в будущем будет выглядеть разрабатываемое приложение, мы опять же обращаемся к толпе ( весь офис в дискутирует)… И если тебе 10 человек из 13 кричит что ты не прав, ты сразу говоришь, что да «наверно я не прав»… Ладно не ругайтесь. А может толпа влияет на пространство и время О_о
В принципе правильно. В ходе эксперимента по подсчету орешков — непрофессиональный разум был достаточно точен, т.к. зада была тоже непрофессиональная. А вот когда привели результат эксперимента с 10 вопросами, там результативность отличалась от теоретической. Как раз потому, что для правильного ответа надо было иметь хотя бы примерные знания в той или иной области.
По поводу предсказаний, ИМХО никто никогда не обеспечит 100% вероятность предсказания, близкую может быть, но не 100%.
По поводу предсказаний, ИМХО никто никогда не обеспечит 100% вероятность предсказания, близкую может быть, но не 100%.
мне кажется вы могли бы написать это в одном абзаце в коментарии к топику naz2.
имхо статья не «рассматривает тему со всех сторон, подвергает конструктивной критике все тезисы, теории и предположения»
имхо статья не «рассматривает тему со всех сторон, подвергает конструктивной критике все тезисы, теории и предположения»
Скорее всего naz2 задумал все эти посты для рекламы своего проекта, судя по последнему посту naz2 ( habrahabr.ru/blogs/wisdom_of_the_crowds/37571/ ), где он дает ссылку на свой проект, который написан по этой методике.
Гаттака — это плод извращенной фантазии голливудцев, насмерть перепуганных несчастной клонированной овечкой. Мягко говоря, основное допущение этого фильма далеко от реальности. Представьте себе, что у вас имеется дамп всех свойств и методов окна, отображаемого на экране какого-нибудь пользователя. Можете ли вы предсказать по этим свойствам, где и в каком состоянии окажется окно после взаимодействия с пользователем через 5 минут?
Что касается азартных игр, то в них играют не против системы, а против лохов — расчет идет на то, чтобы победить противника психологически, заставить его пасовать или сделать неверный ход, а система просто предоставляет такие услуги за деньги.
Что касается азартных игр, то в них играют не против системы, а против лохов — расчет идет на то, чтобы победить противника психологически, заставить его пасовать или сделать неверный ход, а система просто предоставляет такие услуги за деньги.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Коллективный разум — мифы и реальность