Комментарии 38
Очень любопытным является тот факт, что цветовая схема детской азбуки взрослыми была раскрашена почти в те же цвета, что, возможно, говорит о том, что синестезия на самом деле не какое-то редкое явление, а утрачиваемое с возрастом
Быть может перепутана причина и следствие. А именно, у многих в детстве была подобная азбука из пластиковых букв. Это привело к установлению устойчивой ассоциации буква->цвет.
Создатели же приведенной вами азбуки использовали цвета в порядке радуги.
А я думал что это у меня уникальная черта, а оказывается это даже описано и изучено. Только цвета букв совсем не те.
Но цифра 5-то у Вас красная? В общем, это всё культурные особенности.
Желтая
А у меня 1 белая, 2 синяя, 3 жёлтая, 4 зелёная, 5 красная, 6 фиолетовая, 7 снова жёлтая, 8 оранжевая, 9 голубая, 0 чёрная :-) Надо бы по цифрам опрос провести.
У меня:
1 белая
2 коричневая
3 зеленая
4 синяя
5 красная
6 серая
7 розовая
8 ??
9 оранжевая
0 белая
1 белая
2 коричневая
3 зеленая
4 синяя
5 красная
6 серая
7 розовая
8 ??
9 оранжевая
0 белая
А я в школе очень сильно мучился, когда психолог дал задание сопоставить цифры и цвет. Нет у меня какого-то особого соответствия цифр и цвета.
У меня у одного буквы не ассоциируются с цветами?
Топик так себе (рерайт рерайта, картинка алфавита не вяжется с текстом), а тема интересная.
Но меня заинтересовала картинка с результатами. К каким результатам можно прийти, если подольше поиграться с группировкой данных…
Полез искать исходную статью, и, может даже, исходные данные.
Нашёл статью в открытом доступе. Ещё не читал, но по картинкам видно, что как раз тем и занимались, что разбивали данные на кластеры. Нашли большую группу результатов, которая хорошо соотносится с конкретным набором магнитной азбуки (но не тем, что на картинке в топике). Что говорят про другие результаты — надо читать.
Данные оказались не просто в открытом доступе, а даже на GitHub'е. Правда, там MATLAB 2014b / version 8.4.
Но меня заинтересовала картинка с результатами. К каким результатам можно прийти, если подольше поиграться с группировкой данных…
Полез искать исходную статью, и, может даже, исходные данные.
Нашёл статью в открытом доступе. Ещё не читал, но по картинкам видно, что как раз тем и занимались, что разбивали данные на кластеры. Нашли большую группу результатов, которая хорошо соотносится с конкретным набором магнитной азбуки (но не тем, что на картинке в топике). Что говорят про другие результаты — надо читать.
Данные оказались не просто в открытом доступе, а даже на GitHub'е. Правда, там MATLAB 2014b / version 8.4.
«Цвет» некоторых букв предсказуемо предопределён лингвистикой:
[B]lue, [G]reen, [R]ed, [Y]ellow…
[B]lue, [G]reen, [R]ed, [Y]ellow…
Поэтому было бы интересно взглянуть на такое исследование, проведённое с кросскультурной выборкой, в которой бы в равной степени присутствовали люди, выросшие в среде какого-либо не-английского языка.
Не все так просто, во-первых, а во-вторых, не исключено что как раз обозначение конкретного цвета в языке (среди многих вариантов на заре языка) закрепилось именно потому, что оно совпадало с «субъективным цветом»
Совпали цвета ПЯТИ букв из 26. Кто знает хорошо теорию вероятности, чтобы оценить вероятность случайного совпадения и закономерности? Менее 1/5 совпало.
У меня было тяжелое советское детство и Азбука с черными буквами на белом фоне, тетрадки в полоску и синяя шариковая ручка, а также темная доска, на которой царапали мелом. Как результат я всегда представляю буквы черными. Так вот откуда интерес к низкоуровневому программированию и ассемблеру. В то время как другие, уже выросшие, дети с интересом изучают Java, С++ и PHP. Оказывается все начинается с детства. В таком случае мой мозг безвозвратно испорчен.
Достаточно редкий феномен синестезии
Не такой уж и редкий.
У меня было тяжелое советское детство и Азбука с черными буквами на белом фоне
… но физминутки «наши пальчики устали» все же не спасли нас от туннельного синдрома )
Вот моя жена тоже видит буквы «цветными». Кстати, она подтвердила совпадение где-то 6/26 — сказала, что с кириллицей было бы проще (надо устроить опрос).
Но. Собственно, и у меня, и у неё есть один вопрос: «И чё?!». Как этим пользоваться, какое практическое применение?
Но. Собственно, и у меня, и у неё есть один вопрос: «И чё?!». Как этим пользоваться, какое практическое применение?
Можно воздействовать на подсознание. Как в расчудесной шутке: «загадай инструмент и загадай цвет». Оформить в определённых цветах с определённой последовательностью, чтобы люди подсознательно выбирали определённые буквы с большей частотой. Я даже слоган придумал: «Улучши криптографическую стойкость пароля — смени в комнате обои!»
Интересно, у синестетиков к смыслу привязаны цветовая идентификация? Другими словами «В» (русская) и «B» (английская) у них по разному раскрашены?
И, чтобы два раза не вставать, а слова? Цельные слова раскрашены? Т.е. скажем «А» — красный, «Н» — зеленый, а «С» — желтый, а слово «АНАНАС» — целиком бурое?
И, чтобы два раза не вставать, а слова? Цельные слова раскрашены? Т.е. скажем «А» — красный, «Н» — зеленый, а «С» — желтый, а слово «АНАНАС» — целиком бурое?
Каждый раз, как кто-то узнаёт про эту особенность у меня, начинает спрашивать кучу вопросов, поэтому напишу тут немного, вдруг кому интересно.
У меня символы, которые совпадают в разных алфавитах, окрашены в один цвет. Слово всегда одного цвета, но на цвет влияет наличие тех или иных букв, и их позиции (слабые/сильные). В анлийском языке раскрашивается грамматическая основа предложения. Из-за этого я хуже воспринимаю прилагательные при чтении.
С числами сложнее. Некоторые цифры и числа не имеют цвета, т.е. полупрозначные. Например, у меня 1 — такая цифра. Но вот число 11 — четко зелёное. Ещё числовой ряд у меня выстроен в виде зиг-зага. Сначало горизонтально идут числа до 10, потом вертикально поднимаются до 20. Потом по небольшой наклонной идут вверх до 100. Дальше — просто разбросаны.
Месяца представляют собой периметр квадрата. Низ — январь, февраль, март, правая сторона — апрель май, верх — июнь, июль, август, левая сторона — всё остальное. Это как бы не совсем квадрат, но я вижу квадрат. Окрашиваются в цвета и дни недели.
Особенно сильно окрашиваются русские имена. Но из-за того, что цвета часто пересекаются я натурально путаю имена людей, которые вроде бы неплохо знаю. Жена ругалась сначало, пока я ей не нашел статьи про синестетиков (сам я узнал из какой-то научной передачи, раньше думал, что я просто сам себе выдумываю).
Возможно, есть ещё что-то, я просто уже привык и не считаю чем-то странным. Но в целом шаблон такой: окрасить и выстроить в виде геометрической последовательности.
Самый главный вопрос — помогает ли это в жизни? — Да, и нет. У меня нет каких-то феноменальных способностей запоминать. Даже наоборот — если я что-то полность не разобрал, например алгоритм, я очень быстро забуду. Про путаницу с именами я уже написал. С другой стороны, я никогда не пользуюсь планировщиками и календарями, я просто окрашиваю событие и помещаю его в свой квадратный календарь. Просыпаясь каждое утро, я представляю календарь перед собой и знаю, какие у меня дела не сегодня.
У меня символы, которые совпадают в разных алфавитах, окрашены в один цвет. Слово всегда одного цвета, но на цвет влияет наличие тех или иных букв, и их позиции (слабые/сильные). В анлийском языке раскрашивается грамматическая основа предложения. Из-за этого я хуже воспринимаю прилагательные при чтении.
С числами сложнее. Некоторые цифры и числа не имеют цвета, т.е. полупрозначные. Например, у меня 1 — такая цифра. Но вот число 11 — четко зелёное. Ещё числовой ряд у меня выстроен в виде зиг-зага. Сначало горизонтально идут числа до 10, потом вертикально поднимаются до 20. Потом по небольшой наклонной идут вверх до 100. Дальше — просто разбросаны.
Месяца представляют собой периметр квадрата. Низ — январь, февраль, март, правая сторона — апрель май, верх — июнь, июль, август, левая сторона — всё остальное. Это как бы не совсем квадрат, но я вижу квадрат. Окрашиваются в цвета и дни недели.
Особенно сильно окрашиваются русские имена. Но из-за того, что цвета часто пересекаются я натурально путаю имена людей, которые вроде бы неплохо знаю. Жена ругалась сначало, пока я ей не нашел статьи про синестетиков (сам я узнал из какой-то научной передачи, раньше думал, что я просто сам себе выдумываю).
Возможно, есть ещё что-то, я просто уже привык и не считаю чем-то странным. Но в целом шаблон такой: окрасить и выстроить в виде геометрической последовательности.
Самый главный вопрос — помогает ли это в жизни? — Да, и нет. У меня нет каких-то феноменальных способностей запоминать. Даже наоборот — если я что-то полность не разобрал, например алгоритм, я очень быстро забуду. Про путаницу с именами я уже написал. С другой стороны, я никогда не пользуюсь планировщиками и календарями, я просто окрашиваю событие и помещаю его в свой квадратный календарь. Просыпаясь каждое утро, я представляю календарь перед собой и знаю, какие у меня дела не сегодня.
Либо мы все с вами расширяем понятие синестезии, либо я какой-то недосинестет (потому что часть того о чем вы сказали у меня есть, но половины нет (с календарем тоже с цветами у меня аналогия, правда не квадрат, а овал, а с именами вообще нет цветовой привязки), либо эта самая синестезия просто навык, который можно развить с самого детства.
А вообще самая интересная синестезия — математическая.
А вообще самая интересная синестезия — математическая.
Думаю, у всех по-разному. В перечаде, из которой я первый раз узнал термин «синестетик», говорилось в основном про звуки, ноты и раскрашивание музыки. Про буквы только вскользь упомянули. У меня же звуки никак не окрашиваются. Как развивать этот навык, я даже не представляю. Я вообще некоторое время думал, что я себе накручиваю, и что все видят буквы цветными, просто не хотят это признавать =)
Про математическую синтезию слышу первый раз. Это что-то вроде представления математических объектов в виде структур или раскрашенными?
Про математическую синтезию слышу первый раз. Это что-то вроде представления математических объектов в виде структур или раскрашенными?
Этот вид синестезии очень плохо изучен, носителей единицы к тому же в большинстве случаев они аутисты. В общем что-то вроде подвида синдрома саванта. Если я правильно понял, то человек с такой возможностью видит мир в числах, видит закономерности мира и строит математические модели прямо на ходу. Любое выражение имеет для него графическую интерпретацию. Бонусом ко всему этому прилагается возможность считать любые операции в уме с точностью вплоть до ста знаков после запятой. Опять же повторюсь, что явление плохо изучено и возможно уникально, но люди такие встречаются, хотя и очень редко. («видит мир в числах» сказал условно, на самом деле мир для таких людей скорее окрашен в какие-то цвета или другие восприятия, которые они потом переводят в наши понятные числа)
Я не про обычную синестезию. К тому же кидать ссылку на своё же утверждение как-то странно :) Не помешала бы статистика.
Пардон, я невнимательно прочёл о чем речь. А по теме кинул ссылку ниже. Не уверен, что это отдельный вид синестезии. Скорее совокупность нескольких — синестезия всё же о смешении восприятия, а скорость операций/точность вычислений скорее просто бонус.
Всегда знал, что с этим логотипом что-то не так!


Журавлёв А. П. — Диалог с компьютером (1987), глава «Звукоцвет»
Конкретно та детская азбука, которая на картинке в посте, окрашена в закольцованные шесть основных цветов радуги (без голубого, он, вероятно, слишком похож на синий): красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий, фиолетовый, красный, оранжевый, так далее.
То есть теория хороша, но мне кажется, объяснение несколько проще.
То есть теория хороша, но мне кажется, объяснение несколько проще.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исследование феномена «цветного слуха» показало, что большинство таких людей «видят» буквы одинакового цвета