Кто играет с Google Play: большинство людей не скачивают мобильные приложения

[Javian]

Думаю не только американцы так используют, «Популярность конкретных приложений» будет иная. Фактически я поставив необходимые приложения не ищу им альтернативы, кроме случаев, когда после обновления меняется интерфейс, ухудшается стабильности и т.п. тогда прощаюсь с этим и ищу альтернативу.

[ivan386]

GooglePlay своим интерфейсом не способствует изучению базы приложений. Только если знаеш что искать найдется. Картинка и название вообще не информативны.

[teifo]

Складывается ощущение, что Гугл не заинтересован в расширении нахождения нужных или новых приложений. Может они таким образом шире использовать рекламу и всякие обзоры, на сайтах которых тоже может быть реклама?

[Dimmerg]

Они уже внедряют рекламные позиции в результаты поиска приложений на гугл плей, как это отразится на объективной видимости лучше не думать. Так что да — конечная цель в том, чтобы выжать как можно больше рекламных денег.

[kAIST]

Ну к самому приложения претензий нет, имхо, интерфейс поудобнее чем в App Store.
В вот бардак, да, есть такая проблема. Например, бесят игры в разделе приложений и пр попытки продвинуть приложение

[fannt]

А мне интересно — в этих опросах учитывается, что во многих приложения сайты открываются в web-view, но ведь это не учитывается как использование браузера? А то в последнее время то тут то там предрекают смерть браузерам (и вебу, сайтам?) основываясь на какой-то такой статистике.

[SerCe]

Когда-то ПК были уделом гиков, возможно, сейчас все движется к тому, что в дальнейшем ПК снова станут уделом гиков, обычным же людям, чья профессия не будет связана с IT, достаточно будет смартфонов/планшетов, которые, к тому же, всегда с собой.

[JIghtuse]

Занятная статистика, было интересно посмотреть.

Если же просто сравнить все приложения по популярности их использования, то первую тройку составили Facebook, Youtube и Google Play (что странно, если большинство людей ничего вроде бы не скачивают).

Не вижу ничего странного, Facebook и Youtube часто предустанавливают. Первый одно время даже на e-reader'ы ставили (Sony PRS-T2).

[dimanonim]

Вероятно, это относилось к google play. Хотя тогда не учитывается, что там доступны не только приложения.

[BubaVV]

На графике про количество используемых приложений — почти закон Бенфорда

[Shirixae]

Спасибо за коммент. Узнал о такой удивительной штуке. Вряд ли результаты данного закона можно как-либо применять на практике (кроме указанных в статье способов), но факт наилюбопытнейший.

[KEugene]

Интересно, что практического может дать данная статистика? Она изрядно искажена «нюансами». Например, использование смартфонов и десктопов. Очень многие, закончив работу за компьютером, выключает его (или закрывает крышку в случае с ноутом). А приложения для смартфонов часто висят постоянно в памяти. Вот и получается, что я, вроде как, 24 часа в сутки сижу в фейсбуке, вайбере, скайпе и еще чего-то там. А на самом деле я в тот же фейсбук могу заглянуть пару раз в день. Да и google play не честно в рейтинге место занимает. Игры к нему вынуждают подключаться. Собственно, какой смысл эту программу считать за самостоятельное приложение?
Или про установку программ. Регулярно пользуюсь метро где и обратил внимание, что сейчас смартфоны можно увидеть и в руках не просто пенсионеров, а очень даже пожилых людей. Как они ими пользуются? Как простыми «звонилками». В лучшем случае в «шарики» играть будет. Что внук или сын поставил на телефон, то и будет. Я теще своей аппарат подарил. Что при первоначальной настройке установил, то и есть. Сама они ничего делать не станет, потому что боится испортить. Имеем активный аккаунт google, с маркета которого ничего не ставится. Но это не вопрос предпочтения пользователя (типа, всем и так доволен), а все дело в его квалификации. Ну и не все же ставится с маркета. У меня треть программ поставлена «вручную». Как это учитывается в статистике?

[Terras]

У меня старый смарт htc explorer — андроид 2.3 — мне его хватило, чтобы в свое время загрузить в него один вордорский документ и при встрече его посмотреть. Больше кроме звонить телефон не пользуюсь.

У меня было однажды желание взять себе хороший смарт, но цены в 30-40 тысяч меня как-то пугают.

[Seekeer]

>но цены в 30-40 тысяч меня как-то пугают.
Можно взять нормальный китайский смарт баксов за 200. Если не играться, то его вполне хватает, у меня такому уже полтора года — полёт нормальный.

[Kolegg]

Можно взять нормальный китайский смарт баксов за 200. Если не играться, то его вполне хватает, у меня такому уже полтора года — полёт нормальный

за эту сумму 2 года назад можно было взять jiayu g4 — вещь, которая актуальна и по сей день.

[Seekeer]

У меня G3S как раз:)

[Revertis]

Можно взять недавний флагман в нормальном корпусе за 17к: bit.ly/1bIu6SM

[FSA]

Интересна методика создания данной статистики. Ну если смартфоны на Android и iOS можно отслеживать, то что делать с ПК на Windows XP, Linux? Ну, допустим, Steam ещё можно отследить. Но даже при таком раскладе у меня получится больше времени работы на ноутбуке.
Подскажите, может быть в исходном документе раскрыта методика расчёта?

[EvilArcher]

По-моему, сравнивать ПК и смартфоны не очень корректно. Смартфон проще переносить, он практически всегда с собой. Поэтому им и пользуются чаще, чем настольным компьютером. Есть задачи, которые проще решать с помощью смартфона, а есть те, для которых больше подходит настольный компьютер. Популярность настольных компьютеров не падает, просто часть задач перекачивала в другой форм-фактор.