Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 53

Мне кажется, что закрытый металлический контейнер смог бы сдержать осколки, и все закончилось бы громким бабахом.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Металлический контейнер мог бы стать отличным источником осколков.
Всего голосов 15: ↑13 и ↓2+11
Шанс настолько повредить металлический мусорный контейнер невелик, он скорее погнётся и раскроется, чем разлетится на мелкие осколки. Домножьте это на шанс того, что у бака кто-то будет в тот момент. Поэтому я считаю, что это была бы более разумная мысль, чем пихать «бомбу» в сумку и бежать с ней до Темзы, т.к. та вполне могла рвануть по пути.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ещё и обложив его керамической плиткой, что увеличило поражающую способность тыщами осколков.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Да побойтесь бога.

Я как-то взрывал сухим льдом алюминиевую бутылку от водки — заплющив молотком горлышко. Бабахает, конечно, здорово, но не настолько, чтобы наделать осколков из металлического мусорного контейнера.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Металлический контейнер даже боевая граната не смогла бы превратить в осколки, а уж сухой лед в термосе тем более.
Комментарий пока не оценивали0
Хм.

Мааааам, у нас есть дома термос?
Всего голосов 32: ↑32 и ↓0+32
И сухой лед =)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Вспомнил счастливое детство: бутылка, вода и карбид в овраге :)
Всего голосов 26: ↑26 и ↓0+26
Вот оно отличие русского ребенка, он уже подготовлен
Всего голосов 27: ↑26 и ↓1+25
Помнится первокурами наливали жидкий азот в пластиковую бутылку, закрывали пробку, отбегали и ждали. Ждать приходилось минуты три.

Потом кому-то в голову пришла идея накрыть это дело ведром. Короче, осколков ведра (слава богу, пластикового) не нашли. Наверное потому, что дело было ночью.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Уверен, что металлическое уцелело бы.
Но подлетело бы красиво =)
Комментарий пока не оценивали0
Видео
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Похоже для отхабреных ко всему прочему ещё и теги в сообщениях порезали, потому видео и не вставилось =)
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
А я бы еще веревку привязал, чтобы после взрыва вытащить обратно обломки и поглазеть.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Еще более страшная и опасная вещь скороварка — chtoes.li/pressure-cooker
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
И да, интересен расчет, если плотно так уложить туда сухого льда + поломать клапан. Какой там силы возможен взрыв и возможен ли он в принципе.
Комментарий пока не оценивали0
Мне народ с биофака рассказывал про старые прыгающие автоклавы)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А не могли бы вы раскрыть тему чуть поподробнее?)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Там ничего особенного, просто старые автоклавы, при стерилизации пробивало не крышку а трубу под днищем)
Комментарий пока не оценивали0
Я правильно понял, что ответ на вопрос — ломиться к Темзе? :)

поэтому они по быстрому засыпали термос керамической плиткой и с сумкой быстро побежали к каналу

Вообще офигенно придумали. Шрапнель нафиг. Уж лучше бы завернули (неплотно) в несколько разных слоёв тряпки (наволочка, простынь, одеяло...). IMHO.
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
1. Берем термос, делаем на нем аккуратные насечки в стиле гранаты F1 ослабляя, но не разрушая конструкцию корпуса.
2. Засыпаем внутрь сухой лёд (чем больше термос, тем лучше).
3. Ставим термос в большую керамическую вазу, также с ослабленной конструкцией.
4. Засыпаем внутрь вазы шарики от подшипников на пополам с пенопластом, чтобы разрядить плотность «насыпи».
5. Берем сие творение, ставим в пустой комнате без окон.
6. Смотрим что произошло после взрыва.

Важно! Необходимо усилить крышку термоса, в идеале — прихватить сваркой.

Всего голосов 19: ↑7 и ↓12-5
А вообще, есть мнение, что его просто разорвало бы «по шву» в каком-нибудь слабом месте конструкции, главное — без осколков.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Насечки на чугуниевой рубашке Ф1 просто для удобства удержания. Осколки получаются рандомные:)
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
А вот не знал, спасибо.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
видимо не совсем так:

— Рифление корпуса, имеющее, в общем, случайный характер, не может обеспечить формирование осколков удовлетворительной формы и оптимальное распределение их по массе (сама идея формирования осколков предсказуемого размера за счёт рифления корпуса оказалась не совсем верной).
…
Количество осколков до 300 штук.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4-1_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Как я писал выше — скороварка со сломанным клапаном. Тем боле вон, не так давно в США использовали для теракта при забеге. Вообще, не стоило бы тут такие темы обсуждать. Много школьников в сети да и просто ненормальных. Глядишь, еще идею подадим. Не себя, так других покалечат.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Поздно. Эта страница случайно попала на Web.archive. тык
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Думается, простынь, одеяло и тому подобное не сильно помогли бы сумке утонуть.
Комментарий пока не оценивали0
Какой-то чрезмерно крепкий сосуд Дьюара в термосе. Либо «термосом» называлась другая конструкция.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Либо он спускал газ в процессе. Кто сказал, что термосы герметичны?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Эм, а какие они еще бывают-то? Суть термоса как раз в том что они ГЕРМЕТИЧНЫ и не выпускают\впускают температуру итд. Не путайте со скороваркой, где имеется клапан. В более современных скороворках-пароварках так еще и дублируется клапан на самый низ. Он резервный и используется в крайней случаи.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
При давлении 100 атмосфер даже фланцевое соединение оказывается недостаточно герметичным. Травить будет через резьбу и по всему уплотнительному материалу.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Термос удерживает тепло, а не материю. Он вполне может пропускать через пробку газ под давлением в 2-3 АТМ (более того, я вполне вспоминаю термосы детства, как возле пробки слегка появлялись мелкие пузырьки, когда горячее заливали), не говоря уже про большие давления.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
видимо термос из нержавейки
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>позвонил другу-физику, тот быстро сделал вычисления в уме и пришёл к такому же выводу: 100 атмосфер или больше:

Гнать таких физиков-теоретиков сцаными тряпками.
Во1х в баллоне с углекислотой при комнатной температуре больше ~70 атм не будет в принципе. Ожижается она при этом давлении, знаете ли. Получается жидкая углекислота и газовая фаза над ней.
Во2х у бытового термоса задолго до 70 атм относительно мирно и безопасно для окружающих тупо сорвет промороженную пластиковую крышку.
В3х даже простая бутылка с карбидом долбанувшая под водой — это куда веселее чем просто пузырьки по течению, а там никак не 100 атм…
В4х детонацией называется совершенно определенный процесс, который к лопнувшему термосу отношение имеет от слова никак.

Скорее всего: сухой лед мирно лежал в термосе, газ задолго до NN атм дырочку нашел и потихоньку травился, пробка тупо примерзла, а пузырики в реке из ила, потревоженного тем, что пара долбней утопила в нем сумку с термосом и плиткой…
Всего голосов 69: ↑69 и ↓0+69
Британские учёные…
Всего голосов 13: ↑12 и ↓1+11
Один раз по неразумению закрыл обычный термос с жидким азотом, получил люлей от старших товарищей и ушёл в теорфизику.
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Стеклянный термос явно разорвет намного раньше, там стенки миллиметровые. Думаю, даже пластиковый корпус удержит осколки. Хотя конечно зачесались руки повторить
Комментарий пока не оценивали0
У стеклянных термосов, насколько помнится, с отрицательными температурами отношения довольно напряженные. Мне доводилось слышать про то что стеклянный термос при попытке использовать его как дьюар осыпался сразу же как в него пытались налить азот.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть видео взрыва стеклянного термоса, но в очень уж похабном качестве. Даже постить стыдно
Комментарий пока не оценивали0
Да все с ними нормально. Из всех виденных мною стеклянных термосов для азота разбился один. И не от азота, а от того, что я его хорошо обо что-то приложил.
Комментарий пока не оценивали0
Некогда ходил за жидким азотом/кислородом на кислородную станцию с обычным бытовым термосом. Всё было нормально.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Доставляю видео взрыва полуторалитровой бутылки с жидким азотом. Эффект яркий, но далек от фоллаута из поста
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
взрыв на 2:36 =)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Классный звук после 2:00, в наушниках слышны отражения потрескиваний от стволов сосен вокруг.
Комментарий пока не оценивали0
Экспериментаторы, очки только не забывайте одевать. Мне так прилетел замороженный кусок пластиковой бутылки при взрыве от жидкого азота. приятного мало несмотря на вроде бы малую массу. Попал бы в глаз — было бы еще менее приятно.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr