Почитайте внимательно в той же Википедии, кто открыл сверхпроводимость в купратах (с последующим присуждением Нобелевской премии). Патриотизм штука хорошая, но вводить людей в заблуждение некрасиво.
Да ладно, я надеюсь это просто ошибка автора этой статьи, а не патриотические шоры. Надеюсь+)
Тем более, в цитируемом материале таки написано кто что открыл и что за это получил.
Мой комментарий был не со зла, просто взгляд зацепился за неточность.
Я не умаляю заслуг физиков МГУ — их работа была опубликована в престижнейшем журнале Nature (там было несколько публикаций на эту тему, с небольшим интервалом, но их вроде как первая).
Всем минусующим посвящается, только что пересмотрел момент из фильма 2008 года:
Чу разговаривает со Стоуном о «теории посланника». Чу делает предположение, что послание не в вирусе, а в оболочке (в виде бакибол).
«Каждая молекула чёрного вещества содержит один из двух связующих элемента, калий и рубидий...»
Да я к тому, что отсылая к фантастике где бакиболы являются вымышленными, вы следом тяните рубидий, который вымышленным не является. Но это уже не важно — смысл наших разногласий погребен под минусами.
Весна, авитаминоз, девиантное поведение… ну вы понимаете
Физики получили новое состояние вещества, которое способно пролить свет на тайны сверхпроводников