Комментарии 50
Параллельно, если у вас есть желание встретиться еще (как все согласились — не через неделю, а через 3-4 недели), то кто хочет быть организатором? Я, повторюсь, за ресторанный формат.
Это было бы интересно — я думаю половина из присутствующих поучаствовало бы. Соответственно и организовать будет вполне реально.
Если других организвторов не найдется, то могу и я. Но не хотел бы поскольку не думаю что к тому времени боле-менее освобожусь.
Если других организвторов не найдется, то могу и я. Но не хотел бы поскольку не думаю что к тому времени боле-менее освобожусь.
Я возьмусь за организацию! С превеликим удовольствием!
Было интересно пообщаться с таким количеством незнакомых адекватных людей :)
Спасибо всем пришедшим :)
Спасибо всем пришедшим :)
Встреча была хорошая, завтра пару фоток подкину. :)
В следующий раз хорошо бы действительно в коворкинг-центр перенести.
В следующий раз хорошо бы действительно в коворкинг-центр перенести.
Я обязательно приду. Если никто не может — я могу организовать.
Кстати. Хочу напомнить о необходимости выложить список участвовавших, благо на встрече его заполняли.
Плюс просьба дать информацию о заметке от симпатичных репортерш, что присутствовали на встрече — когда и где(желательно в интернете) можно будет почитать на тему.
Плюс просьба дать информацию о заметке от симпатичных репортерш, что присутствовали на встрече — когда и где(желательно в интернете) можно будет почитать на тему.
Прошу у всех прощения, уходя — я оставил список на столе. Вот что значит век бумажной бюрократии должен уйти в прошлое )
бгг :) низачот :)
Значит будем отлавливать по этому топику. Чтож делать? :)
Значит будем отлавливать по этому топику. Чтож делать? :)
Кстати, если честно, я все-таки не до конца понял задумки автора. Все, в принципе, знают кто был, все представились. Отловить можно в личке и написать, при желании. Не вижу проблем.
скажем в моей памяти имен не осталось вообще. У меня ужасная память на имена. Я думаю что у многих она может быть не сильно лучше.
В принципе, я тоже мало кого запомнил по именам. Только я не думаю, что листок бы нас сильно спас. Главное, что запомнились лица, кто о чем говорил и есть возможности всех идентифицировать тут тем или иным образом. Короче ладно, это не оправдывает моей оплошности. (Теперь email-ы с листика Фасоль, наверное, продаст спамерам.)
Есть предложение. Все, кто присутствовал на встрече сегодня отсылает организатору свои координаты. Раз уж с бумагой так вышло…
В ответ на просьбу даю ссылку на вышедший сегодня в ДП текст: www.dpgazeta.ru/article/139354
Очень надеюсь, что он будет воспринят адекватно и не станет поводом для обид:)
Мы старались быть объективными.
Очень надеюсь, что он будет воспринят адекватно и не станет поводом для обид:)
Мы старались быть объективными.
Там подписка нужна. Мы не хотим подписываться. Выложите материал в закрытый инбокс что ли, мы там пообижаемся немного.
пробуйте еще раз! выложила текст в открытый доступ)
Кстати, знаете что не получилось (остальные, поправьте меня, если я ошибаюсь) — очертить разницу между JumpIDEA и Web2People. Вы там представили их таким образом, что они вроде как друг с другом соглашаются в подходах к работе со стартапами. А ведь на самом деле JumpIDEA инвестирует до $150 тысяч и деньги идут на раскрутку, в то время как Web2People дают всего 100 тысяч рублей именно на зарплату разработчикам и концентрируются на разработке, запуске и поиске инвестора для второго раунда финансирования. Отличаются и доли в проектах, на которые претендуют инвесторы. Это очень очень значительная разница, совсем разные модели )
может и так)
просто мне показалось, что они, работая по разным моделям, столкнулись с одними проблемами. им некуда вкладывать деньги. Web2People не провел летнюю сессию, потому что не нашел достаточного количества проектов. JumpIdea проинвестировала один проект — сервис dubbee.com. Сервис сейчас определяется с бизнес-моделью.
Это кажется для меня ключевой проблемой. А если ли рынок у подобных фондов? И как они будут находить хорошие проекты, если стандартные способы (Хабр, контекстная реклама, PR) на работают?
просто мне показалось, что они, работая по разным моделям, столкнулись с одними проблемами. им некуда вкладывать деньги. Web2People не провел летнюю сессию, потому что не нашел достаточного количества проектов. JumpIdea проинвестировала один проект — сервис dubbee.com. Сервис сейчас определяется с бизнес-моделью.
Это кажется для меня ключевой проблемой. А если ли рынок у подобных фондов? И как они будут находить хорошие проекты, если стандартные способы (Хабр, контекстная реклама, PR) на работают?
Большое спасибо организатору и всем пришедшим — было очень приятно со всеми вами пообщаться :)
Относительно следующей встречи: если действительно есть интерес провести её в коворкинг-центре (на встрече я слышал сожаления о том, что сложно высказать свои идеи без демонстрационных материалов), то я буду рад предоставить свои «производственные мощности» для такого дела; в этом случае мне естественно быть и организатором — и на это я тоже готов :) (хотя, если кто-нибудь вызовется помочь, буду только рад). Выше прозвучал вопрос про пиво и закуски — в разумно-небольших количествах я готов проспонсировать питание; если же всем хочется по парочке бутылок хорошего пива и немного суши, то придется всё-таки скинуться (однако выйдет всяко дешевле, чем в кафешке — для многих это может быть важно).
Ну и, как уже было сказано выше, имхо, нет смысла встречаться чаще, чем два раза в месяц (да и два раза в месяц, пожалуй, напряжно).
Относительно следующей встречи: если действительно есть интерес провести её в коворкинг-центре (на встрече я слышал сожаления о том, что сложно высказать свои идеи без демонстрационных материалов), то я буду рад предоставить свои «производственные мощности» для такого дела; в этом случае мне естественно быть и организатором — и на это я тоже готов :) (хотя, если кто-нибудь вызовется помочь, буду только рад). Выше прозвучал вопрос про пиво и закуски — в разумно-небольших количествах я готов проспонсировать питание; если же всем хочется по парочке бутылок хорошего пива и немного суши, то придется всё-таки скинуться (однако выйдет всяко дешевле, чем в кафешке — для многих это может быть важно).
Ну и, как уже было сказано выше, имхо, нет смысла встречаться чаще, чем два раза в месяц (да и два раза в месяц, пожалуй, напряжно).
Да скинуться не проблема. А вот кто доставит пиво и закуски к месту дислокации и охладит их в холодильничге? Или каждый со своим должен придти? )
Не надо так плохо думать о коворкинг-центре — мы и не такое можем, ага ;)
раз в два месяца, имхо будет более адекватным.
Что собственно не мешает проводить встречи чаще — вопрос исключительно в составе участников.
А хорошее пиво бывает разным :) Есть такое, с которого и разорится можно даже с пары бутылочек :)
Что собственно не мешает проводить встречи чаще — вопрос исключительно в составе участников.
А хорошее пиво бывает разным :) Есть такое, с которого и разорится можно даже с пары бутылочек :)
Мне кажется, что тут надо поступать так же, как и со стартапом: активный старт, а потом относительный расслабон. Сейчас, когда мы только начинаем встречи, имеет смысл проводить их более-менее активно, собирая таким образом коммьюнити (но естественно, речь не о встерчах раз в две недели). А вот уже потом (месяца через 3-4), когда всё устаканится — будет иметь смысл действительно перейти к встречам раз в 6-8 недель.
Я бы это видел более по-расслабончески с самого начала. К примеру:
Встреча проводится каждую неделю(это я перебрал. скорее раз в три-четыре недели). Далее этот график будет боле-менее соблюдаться. Но каждый раз будут приходить разные люди — те кто не смог в прошлые разы или даже новые. Соответственно смотря на график посещений — можно будет сделать вывод, устраивать ли встречи чаще или реже.
Встреча проводится каждую неделю(это я перебрал. скорее раз в три-четыре недели). Далее этот график будет боле-менее соблюдаться. Но каждый раз будут приходить разные люди — те кто не смог в прошлые разы или даже новые. Соответственно смотря на график посещений — можно будет сделать вывод, устраивать ли встречи чаще или реже.
список забрал, дабы уходил последним, переслал Роме.
По поводу следующих встреч — на неделе обговорим с JumpIdea и скорее всего будем проводить совместно от наших двух организаций (Web2People + Jump Idea) некое подобие GeekDinner, заранее подготавливая снэки и напитки. Причем, я думаю, на Питере не остановимся.
По поводу следующих встреч — на неделе обговорим с JumpIdea и скорее всего будем проводить совместно от наших двух организаций (Web2People + Jump Idea) некое подобие GeekDinner, заранее подготавливая снэки и напитки. Причем, я думаю, на Питере не остановимся.
да нет же, я имею в виду, что в Питере они так и будут постоянными, но и в других городах развивать культуру стартапов надо…
Спасибо всем, кто пришел!!!
Мы тоже можем приложить свою руку к организации. Инфраструктура редакции вполне располагает в такого рода встречам)
Только вот пиво пить у нас нельзя))))
Мы тоже можем приложить свою руку к организации. Инфраструктура редакции вполне располагает в такого рода встречам)
Только вот пиво пить у нас нельзя))))
Как же без пиво та?
Сорри за качество, фоткал на мобильный
Ну и раз такая тема, то вот еще и аудио:
Иван Кузнецов о JumpIDEA
Василий Бутин и Александр Данилов о Web2people
Иван Кузнецов о JumpIDEA
Василий Бутин и Александр Данилов о Web2people
Хотел прийти, да так и не нашел, где и когда должна была эта встреча пройти. Увидел только сегодня. Надо бы какой-нибудь стартап по своевременному извещению людей сделать.
Видел где-то один…А! Вот и он
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Встреча в Питере, отчет