Самая большая в мире панорамная фотография — 365 гигапикселей

[@endomorphine]

А я вот нашел такую

халтуру

[@Stross]

Более того — они не удосужились избавить от дефектов даже ярко выраженные детали, например

вот:

[@wormball]

Это ещё полбеды. А вот то, что колесом нельзя изменять масштаб вкупе с весьма неспешной прокруткой — это уже издевательство над зрителем.

[@vilgeforce]

«Объектом съёмки стала одна из самых высоких гор в мире — Монблан.» — мягко скажем неверное утверждение. Высочайшая в Европе — да, но никак не в мире.

[@gwer]

А что если еще раз-другой прочитать фразу «одна из самых высоких» и вдуматься в ее смысл?

[@vilgeforce]

То выходит что местный холм в 4 метра высотой — одна из самых высоких вершин в мире.

[@Stross]

Вы производите впечатление ожившей машины — уткнулись в устоявшийся и принципиально не формализуемый оборот речи :)

[@ChiefPilot]

Он пытался пройти тест Тьюринга, но… :)

[@liddom]

Ну вообще, Монблан действительно даже не близко к «самым высоким». По-моему, она даже в топ250 не входит.
Вот что по этому поводу думает википедия: ru.wikipedia.org/wiki/Список_высочайших_вершин_Земли

Хотя, конечно, термин неопределенный, да.

[@Tabke]

За что заминусовали человека? Он все правильно написал, Монблан меньше 5-ти километров высотой. В Гималаях, есть перевалы с автодорогами выше Монблана. По ним автобусы ходят. Монблан даже рядом не находится с самыми высокими горами мира. Самая высокая гора в Альпах, это да. Но по миру ниже среднего.

[@gwer]

Принципиально никого никогда не минусую, так что о причинах действий других сказать не могу.

Да, признаю, что после своего комментария таки удосужился уточнить высоту Монблана. Субъективно я бы тоже не отнес к самым высоким. Но мое замечание относилось к самому факту проведения параллели между понятиями «высочайшая» и «одна из самых высоких». С точки зрения логики обсуждаемое понятие слишком расплывчато, чтобы тратить время на дальнейшие споры о нем.

[@Iceg]

какая-то странная симметрия

[@zorgrhrd]

В целом, многовато халтуры. Косяки видны даже без увеличения. Хотя конечно 70тыс фоток склеить, это не панораму на телефон снять, но в предыдущих похожих проектах дефекты слияния не бросаются настолько в глаза.

[@beliakov]

Команда делала фотографии в течение 15 дней

Интересно как они добились совмещения теней?

[@ivansychev]

Каждый день в определенное время работали, например.

[@beliakov]

Положение Солнца не повторяется на следующий день. И даже ровно через год не повторится (в году нецелое число суток).

[@ivansychev]

Это понятно, но приблизительно можно как-то состыковать, думаю.

[@nemilya]

Кстати, если кому интересно посмотреть панорамные фотографии гор, то есть сайт montpan.com

[@DjOnline]

Действительно, панорама Будапешта не сохранилась, но есть её немного уменьшенная версия на gigapan.com/gigapans/52254

И да, заглавную картинку стоило бы сделать ссылкой.