Голландские учёные научились добывать электричество на рисовых полях

[lostpassword]

Хм… От голландских ученых я ждал не совсем рисовых полей…

[igordata]

А чудодейственный катод и волшебный анод держатся в секрете? На растения не влияет, какие имеено растения — ему всё равно, нужна только вода… Опять кто-то разводит сердобольных инвесторов на бабки.

[Nashev]

судя по картинке, металл обычный, лучше нержавейка. главное — мембрана, пропускающая водород, и доступ к кислороду около обернутого в неё электрода. То есть они забирают ионы водорода из окружающей среды. Понижают pH, то есть. Как к этому отнесётся растительность и микрофлора?? Думаю, далеко не положительно.

[ploop]

Такая технология не очень удобна и стоит порядка 600 евро за 1 кв.м., а электричества выдаёт 0.4 Вт на квадратный метр.

Используя естественную кислотность почвы можно получить гораздо больше. При этом не нужны ни растения, ни 600 евро.

[amarao]

Только постоянно менять металл в получившейся батарейке, да?

[ploop]

Сомневаюсь, что в сабже всё вечное.

[dbanet]

За половину евроштуки за метр в квадрате должно смену пары геологических периодов пережить.

[amarao]

Не вечное. Но разница в том, что в батарейке контакты «истончаются» пропорционально используемому току, а в обсуждаемой теме — как естественный износ оборудования, то есть напрямую от тока не зависят.

Разница примерно как бензин и масло. И то и то надо в двигатель заливать. Но бензин — каждые 300-500км, а масло — каждые 10000.

[ploop]

Да понимаю всё я. Просто сабж представляет интерес как исследование, практические применения вряд ли будут.

[amarao]

Традиционная ссылка на мнение IBM о полезности компьютеров.

Если этот генератор не зависит от внешних условий, то это же идеальный источник дежурного питания для удалённых локаций. Ни пыли на солнечных батареях, ни простаивающих в штиль ветряков. Ровно генерирует свои несколько десятков ватт и всё.

А цена в 500 баксов за штуку генератора не такая большая, особенно, если учесть, что это только начало.

[ploop]

Ни пыли на солнечных батареях, ни простаивающих в штиль ветряков. Ровно генерирует свои несколько десятков ватт и всё.

Так он ещё капризнее батарей получится: ему нужна живая растительность и болото, как я понял. Достаточно засухи или смены времени года — всё.
Квадратный метр солнечных батарей будет давать свой десяток ватт всегда, круглосуточно и в любую погоду (усреднённо).

[amarao]

Вообще говоря, в экосистемах трава на болотах растёт каждый раз. Если не растёт — пустыня образуется.

Это разные вещи: света нет ночью, ветра нет в безветренные дни. А под землёй условия куда как более постоянные.

[ploop]

Опять же — в тропиках каких-нибудь. Но там и солнца хватает. А там, где времена года меняются, уже не вариант.
Что солнца нет ночью — я и говорю, усреднённо. При прямом солнце батарея легко больше 100 ватт с квадрата даст, при рассеянном меньше, ночью естественно ничего. Вот и получается 10 ватт в сутки свободно.

[amarao]

А что тогда ночью делать? Ах, аккумуляторы… Три года — и где их заряд? А тут более-менее постоянный источник.

[Raegdan]

70% лишней энергии? Как-то не очень правдоподобно, ведь ЕМНИП эволюция очень эффективно оптимизирует затраты. Именно поэтому такой могучий слон без потери выносливости может нести только 200 кг груза — его грузоподъёмность ювелирно оптимизирована эволюционным процессом под собственное тело. Эволюция не знала, что индусы будут пытаться сделать из него БелАЗ :)