Сразу обозначу условия, в которых ставится такой выбор: может не хватать людей и времени, чтобы качественно заниматься и тем, и другим. Соотвественно, приходится делать выбор.
Это не отвлеченные рассуждения, а реально возникшая проблема, потребовавшая адекватного и обоснованного решения.
Введем определния, в которых мы в дальнейшем будем рассуждать(дабы избежать излишних споров из-за недопонимания)
SEO — процесс корректировки HTML-кода, текстового наполнения, структуры сайта, контроль внешних факторов для соответствия требованиям алгоритма поисковых систем, с целью поднятия позиции сайта в результатах поиска в поисковых системах по определенным запросам пользователей.
SMO — комплекс мер, направленных на привлечение на сайт посетителей из социальных сетей.
Это определения из Википедии, не эталон, но вполне приемлимо.
В определение SMO я бы хотел внести определенные изменения.
SMO — комплекс мер, направленных на привлечение на сайт посетителей из социальных сетей, формирование постоянной аудитории и использование социального эффекта в жизни сайта.
Этим определением я и буду пользоваться ниже.
1. SMO имеет более непредсказуемый эффект.
Реакция людей на публикацию по какой-то острой теме никто не может предугадать. Это факт. Просто одни ошибаются раз из 100, а другие раз из 10.
2.SEO требует постоянной поддержки.
Тут ничего объяснять не надо. Меняются поисковые алгоритмы, приходят новые сайты…
SEO- это непрерывный процесс, поэтому если он отдан на outsourcing, то это дополнительная зависимость в бизнес-процессе.
3.SMO и SEO требуют специалистов совершенно разной квалификации.
Для SMO нужны люди, которые могут хорошо писать, но при этом учитывают эффект community.
Не каждый IT-менеджер(вышедший зачастую из программиста) может организовать и принять работу такого специалиста.
Это основные пункты. Каждый может принять свое решение, но мое мнение, очевидно, на стороне SMO так как
Резюме: Когда проект несет какую-то Идею(действительно достойную), предпочтительней SMO. Люди — это лучшие проводники идеи, много лучшие чем ссылки.
Ну а случаи предпочтения SEO вам и самим известны:-)
UPD2:
Непосредственно недостаток ресурсов заключался в том, что есть блог Яуволен(выглядит криво, не дошли руки просто пока) и есть я. Знаниями в SEO не блещу. Вот налицо недостаток ресурсов.
Для решения этой проблемы я решил сконцетрироваться на читателях, а SEO заниматься уже по ходу дела.
Было сделано ЖЖ-сообщество, в котором я отвечал(вместе с напарником) на все комментарии. Это стимулировало лояльность пользователей(вместе с контентом).
В итоге: неделя роста, более-менее приятная посещаемость, сообщество начало само создавать контент и подавать признаки жизни. Налицо старт с помощью в первую очередь SMO
В планах: нанять копирайтера, SEOшника и дизайнера чтобы довести все аспекты до конца.
Если кто-то хочет- вызывайтесь.
Best regards, Denis Gusev
UPD:Напишите свои замечания в комментариях, чтобы я дополнил статью
Это не отвлеченные рассуждения, а реально возникшая проблема, потребовавшая адекватного и обоснованного решения.
Введем определния, в которых мы в дальнейшем будем рассуждать(дабы избежать излишних споров из-за недопонимания)
SEO — процесс корректировки HTML-кода, текстового наполнения, структуры сайта, контроль внешних факторов для соответствия требованиям алгоритма поисковых систем, с целью поднятия позиции сайта в результатах поиска в поисковых системах по определенным запросам пользователей.
SMO — комплекс мер, направленных на привлечение на сайт посетителей из социальных сетей.
Это определения из Википедии, не эталон, но вполне приемлимо.
В определение SMO я бы хотел внести определенные изменения.
SMO — комплекс мер, направленных на привлечение на сайт посетителей из социальных сетей, формирование постоянной аудитории и использование социального эффекта в жизни сайта.
Этим определением я и буду пользоваться ниже.
1. SMO имеет более непредсказуемый эффект.
Реакция людей на публикацию по какой-то острой теме никто не может предугадать. Это факт. Просто одни ошибаются раз из 100, а другие раз из 10.
2.SEO требует постоянной поддержки.
Тут ничего объяснять не надо. Меняются поисковые алгоритмы, приходят новые сайты…
SEO- это непрерывный процесс, поэтому если он отдан на outsourcing, то это дополнительная зависимость в бизнес-процессе.
3.SMO и SEO требуют специалистов совершенно разной квалификации.
Для SMO нужны люди, которые могут хорошо писать, но при этом учитывают эффект community.
Не каждый IT-менеджер(вышедший зачастую из программиста) может организовать и принять работу такого специалиста.
Это основные пункты. Каждый может принять свое решение, но мое мнение, очевидно, на стороне SMO так как
Резюме: Когда проект несет какую-то Идею(действительно достойную), предпочтительней SMO. Люди — это лучшие проводники идеи, много лучшие чем ссылки.
Ну а случаи предпочтения SEO вам и самим известны:-)
UPD2:
Непосредственно недостаток ресурсов заключался в том, что есть блог Яуволен(выглядит криво, не дошли руки просто пока) и есть я. Знаниями в SEO не блещу. Вот налицо недостаток ресурсов.
Для решения этой проблемы я решил сконцетрироваться на читателях, а SEO заниматься уже по ходу дела.
Было сделано ЖЖ-сообщество, в котором я отвечал(вместе с напарником) на все комментарии. Это стимулировало лояльность пользователей(вместе с контентом).
В итоге: неделя роста, более-менее приятная посещаемость, сообщество начало само создавать контент и подавать признаки жизни. Налицо старт с помощью в первую очередь SMO
В планах: нанять копирайтера, SEOшника и дизайнера чтобы довести все аспекты до конца.
Если кто-то хочет- вызывайтесь.
Best regards, Denis Gusev
UPD:Напишите свои замечания в комментариях, чтобы я дополнил статью
