Комментарии 11
минусовать без объяснений невежливо, господа
Зачем эта статья? Не нашёл в ней ни откровений, ни вопросов, ни ответов.
Это как рассказ с завязкой, но без развития сюжета, кульминации и развязки.
Это как рассказ с завязкой, но без развития сюжета, кульминации и развязки.
что подразумевается под развязкой
Если вы хотите рассказать кому-то о своём видении решения какой-то проблемы в статье, то традиционно используется модель:
описание проблемы [завязка]-> описаниние существующих методик (если есть) [развитие]-> своё предложение [кульминация]-> вывод о степени применимости нового подхода [развязка]
В вашей статье я увидел только первые два пункта. Статья как-то обывается на середине.
описание проблемы [завязка]-> описаниние существующих методик (если есть) [развитие]-> своё предложение [кульминация]-> вывод о степени применимости нового подхода [развязка]
В вашей статье я увидел только первые два пункта. Статья как-то обывается на середине.
дописал
«Это не отвлеченные рассуждения, а реально возникшая проблема, потребовавшая адекватного и обоснованного решения»
Думаю, что минусовавшие ждали под катом адекватного и обоснованного решения.
Думаю, что минусовавшие ждали под катом адекватного и обоснованного решения.
Статья закончилась на самом интересном месте… Быть может, автор поспешил с публикацией?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
SMO vs SEO при нехватке ресурсов