Комментарии 53
Возможность подключения клавиатуры с монитором к телефону забавна, и, по-своему, лучше, чем сделано у андроида. Но на сегодня, на мой взгляд, киллер фичей не является. Кому надо было — пользовались андроидными телефонами в таком режиме, кому не надо — и сейчас не будут пользоваться.
В андроиде, все же, есть некоторые интерфейсные проблемы. Огромное отличие решений MS — это то, что после подключения к док-станции пользователь получает привычную Windows 10.
А в андроиде — привычный андроид. :)
С windows10 — тут всё зависит от софта. Офис — это, конечно, хорошо, но он один эту фичу не вытянет.
Возможно, что в перспективе, когда процессоры телефонов станут достаточно мощными, чтобы тянуть десктопную версию винды, такое решение будет востребованным. Пока же действительно проще взять x86-стик с виндой внутри.
С windows10 — тут всё зависит от софта. Офис — это, конечно, хорошо, но он один эту фичу не вытянет.
Возможно, что в перспективе, когда процессоры телефонов станут достаточно мощными, чтобы тянуть десктопную версию винды, такое решение будет востребованным. Пока же действительно проще взять x86-стик с виндой внутри.
Я имел ввиду то, что у андроида на телефоне и на телевизоре мониторе совсем разный user-experience. Если на телефоне это привычно и удобно (интерфейс ориентирован на работу пальцами), то взаимодействие мышкой и клавиатурой требует другой организации рабочего пространства. Например, концепция нескольких небольших рабочих сторов с крупными иконками на телефоне уступает одному рабочему столу со всеми иконками сразу на мониторе. Аналогично и переключение между задачами, вывод уведомлений и т.д.
Мой опыт использования андроида на большом экране сводился просто к выводу имеющегося изображения на большой монитор. Поправьте меня пожалуйста, если сейчас прогресс сдвинулся с этой точки :)
Мой опыт использования андроида на большом экране сводился просто к выводу имеющегося изображения на большой монитор. Поправьте меня пожалуйста, если сейчас прогресс сдвинулся с этой точки :)
Серьезное отличие винфона в режиме десктопа от андроида — это то, что у него отдельный рабочий стол под это дело.
А не тупое транслирование экрана телефона на монитор.
В остальном же — какая разница, что там на рабочем столе? Вы же работаете с полноэкранными приложениями.
А не тупое транслирование экрана телефона на монитор.
В остальном же — какая разница, что там на рабочем столе? Вы же работаете с полноэкранными приложениями.
Позвольте не согласиться. Офис влегкую вытянет эту фичу, т.к. для очень большого количества людей это самый главный и почти единственный рабочий инструмент.
И браузер. Плюс, я думаю можно будет использовать какой-то удалённый доступ (типа Team Viewer) к своему домашнему или рабочему компьютеру.
Чтобы совсем единственный — я такого не встречал. Обычно есть как минимум какие-то профессиональные инструменты, типа всяких одинэсов, консультантов и прочих банк-клиентов. Хотя если всё перенесено в браузер — тогда да…
Несколько лет назад Моторола выпускала телефоны с такой же возможностью, где для пользователей был почти привычный линукс. А продвинутые пользователи ставили привычный им дистрибутив по желанию. Работало всё не жутко быстро, но тем не менее.
1. Под вопросом осталось — можно ли запускать приложения side by side.
2. Выглядит конечно круто, я думаю, что в будущем у нас у всех так и будет. Но вот на данный момент — можно ли остаться обычным пользователям с просто телефоном и монитором и выкинуть ноутбук совсем. Если нет, тогда бесполезно это все.
3. У меня одного было такое ощущение, что презентер был очень аккуратен, как будто боялся что что-то может пойти не так? Может просто волновался сильно.
2. Выглядит конечно круто, я думаю, что в будущем у нас у всех так и будет. Но вот на данный момент — можно ли остаться обычным пользователям с просто телефоном и монитором и выкинуть ноутбук совсем. Если нет, тогда бесполезно это все.
3. У меня одного было такое ощущение, что презентер был очень аккуратен, как будто боялся что что-то может пойти не так? Может просто волновался сильно.
1. Скорее всего да, но хрен его знает, как к этому телефонный процессор отнесётся.
2. На данный момент у вас там будет почта, интернет да офис. Если вам этого достаточно…
3. Да, в каком-то ролике у него что-то не запускалось, он отрубил камеры, запустил презентацию, только потом камеры включил, с уже запущенным рабочим столом.
2. На данный момент у вас там будет почта, интернет да офис. Если вам этого достаточно…
3. Да, в каком-то ролике у него что-то не запускалось, он отрубил камеры, запустил презентацию, только потом камеры включил, с уже запущенным рабочим столом.
1. В Continuum side by side нет, увы. Просто одно приложение на телефоне, другое на внешнем экране. Пруф: youtu.be/fMGT1k0a0zY
2. Для мыла, офиса и ютубчега вполне себе решение без ноута. Не радует только, что все равно надо с собой таскать док-станцию и кипу проводов.
2. Для мыла, офиса и ютубчега вполне себе решение без ноута. Не радует только, что все равно надо с собой таскать док-станцию и кипу проводов.
По идее, докстанцию таскать не надо — она должна жить в том месте, где надо работать. Всё же доки — не переносное решение.
непонятно что им мешали на крышке дока сразу разместить разъем usb чтобы вставлять в него телефон или планшет. даже на видео телефон лежит прислоненный к доку и провод снизу торчит. видно же что это неудобно.
За коробочку — дороговато, с учётом, что можно купить pc box на атоме за ту же цену или дешевле. А вот телефон действительно хорош, особенно по сравнению с моделями других производителей за ту же цену.
Цену всё же пока не объявляли. Не знаю, откуда в голове возникла цифра в 200 долларов. Убрал стоимость, спасибо.
Почему же, цену раскрыли. Хотя, это видимо уже другое устройство. Видно, что возможностей у него поболее.
Это для планшетов док, а не для телефонов.
Не, это устройство Microsoft Surface Dock для планшетов Surface. Насколько вижу, неправильную цену я взял именно от него. Для Lumia 950 и 950 XL док называется Microsoft Display Dock. На его странице пока ничего не указано, только Coming Soon.
200 баксов будет стоить другая док-станция — для Surface.
>>>На нижней половинке с клавиатурой расположен графический видеоускоритель и батарея.
Были бы ещё эти нижние половинки совместимы с будущими версиями верхних половинок и наоборот, а не как у ASUS — у каждого трансформера совершенно другой разъём для подключения клавиатуры…
Были бы ещё эти нижние половинки совместимы с будущими версиями верхних половинок и наоборот, а не как у ASUS — у каждого трансформера совершенно другой разъём для подключения клавиатуры…
Если забыть про курс, то новинки просто офигительны.
Все, без исключения.
Все, без исключения.
Весь event в отличном качестве:
www.microsoft.com/october2015event/en-us/live-event
Surface book бомба. По словам Паная в 2 раза большая производительность, чем у макбук про.
А учитывая заявление nvidia, что у i7 модели видео память GDDR5, то видео там как минимум 950m.
Это уже весьма недурно:
www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-950M.138026.0.html
Похоже, наконец-то будет лёгкая замена рабочему компу.
www.microsoft.com/october2015event/en-us/live-event
Surface book бомба. По словам Паная в 2 раза большая производительность, чем у макбук про.
А учитывая заявление nvidia, что у i7 модели видео память GDDR5, то видео там как минимум 950m.
Это уже весьма недурно:
www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-950M.138026.0.html
Похоже, наконец-то будет лёгкая замена рабочему компу.
Еще он отдельно продемонстрировал скорость накопителя, в секунды перегнав с флешки пару гигов.
Surface book бомба.
А шарнир-то какой няшный :)
Вот шарнир мутноват… Дырка странно выглядит… очень странно. Поясните, что с ней делать?
Интересно, с чем связан факт, что самый дешевый Surface Pro 4 теперь идет не с i3, а с M3 процессором? Ведь активнле охлаждение никуда не дели, как в Apple MacBook.
Интересно, как линукс будет работать на этих сёрфейсах.
А часто он вообще на x86-планшетах работает нормально? Почти всегда же проблемы с драйверами.
Вот этот момент, кстати, зачастую нивелирует другие плюсы очередного убийцы макбука ( air или pro не суть важно ). Может для разработки на .NET лучше среды, чем Windows нет, но с ruby/python/php и прочее мне лично намного удобнее работать в unix-based системе.
В итоге ставишь Linux на очередного такого «убийцу» и получаешь порцию головной боли. Из недавнего опыта: Lenovo Yoga + Ubuntu. Wifi/bluetooth не работают из коробки, переворот экрана и отключение клавиатуры при переходе в планшетный режим — только своим скриптом, даже для регулировки яркости экрана кнопками нужно пройтись напильником. Итог — возвращение на мак, где большинство вещей просто работает сразу, пусть и со своими особенностями.
В итоге ставишь Linux на очередного такого «убийцу» и получаешь порцию головной боли. Из недавнего опыта: Lenovo Yoga + Ubuntu. Wifi/bluetooth не работают из коробки, переворот экрана и отключение клавиатуры при переходе в планшетный режим — только своим скриптом, даже для регулировки яркости экрана кнопками нужно пройтись напильником. Итог — возвращение на мак, где большинство вещей просто работает сразу, пусть и со своими особенностями.
vagrant?
Кхм. Я правильно понимаю, что претензия к железу, из-за того что на ней Ubuntu из коробки не взлетела? =)))
Железо неправильное значит, да?
Железо неправильное значит, да?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новинки Microsoft