Комментарии 7
А так ли нужны нашим компаниям-разработчикам железа бывшие студенты?
Если посмотреть на вакансии, например здесь, то видно, что на разработку устройств с ПЛИС ищут специалистов с большим уровнем опыта.
Если посмотреть на вакансии, например здесь, то видно, что на разработку устройств с ПЛИС ищут специалистов с большим уровнем опыта.
Ну например в НПЦ Элвис много молодых инженеров multicore.ru/index.php?id=1262 (с ними также связан Элвис-Неотек elvees.ru )
Может я уже старпер и смотрю на возраст с другими мерками, но вроде в НИИСИ, Байкал Электроникс, Миландр, КМ211 много молодых инженеров.
Может я уже старпер и смотрю на возраст с другими мерками, но вроде в НИИСИ, Байкал Электроникс, Миландр, КМ211 много молодых инженеров.
Понимаю, что тема айфона тут риторическая, но дело ведь не только в железе. Айфон — это комплексный продукт со своей ОС, экосистемой, в которую уже вложили порядком. По-моему, нужно искать новые ниши и пытаться разрабатывать железо под него, на забывая о маркетинге и других вещах. Но опять же, без существенной поддержки со стороны государства или частного сектора тут не обойтись.
Мы, разрабатывая шлем виртуальной реальности VRD столкнулись c такой проблемой — инвесторам это не особо интересно, поскольку ожидается большая конкуренция со стороны Китая, Oculus и т.п. Инвесторам нужен рост 10х и миллиарды долларов дохода чтобы покрыть свои расходы. С другой стороны, государству это тоже не интересно, поскольку они не знают как это можно притянуть к социально-экономическому эффекту и научной новизны в этой разработке не видят, патенты тут уже сложно свои сделать и т.д…
Выходит, что венчур губит на корню развитие малых и средних форм предпринимательства в области разработки микроэлектронных устройств, не поддерживая проекты с малой маржой. А государство очень медлительно и не избирательно в поддержке проектов. Про полугосударственные фонды не хочу писать — у меня только негативный опыт общения с ними.
Ещё один аспект — в китае всё это разрабатывается в разы быстрее. У них готовая инфраструктура, да дело даже в поставках комплектующих. Чтобы привезти в Россию, уходит порядка месяца. Чтобы произвести плату — недели 3. Корпуса в Китае шлёпают как горячие пирожки. Вот и задумаешься…
Мы, разрабатывая шлем виртуальной реальности VRD столкнулись c такой проблемой — инвесторам это не особо интересно, поскольку ожидается большая конкуренция со стороны Китая, Oculus и т.п. Инвесторам нужен рост 10х и миллиарды долларов дохода чтобы покрыть свои расходы. С другой стороны, государству это тоже не интересно, поскольку они не знают как это можно притянуть к социально-экономическому эффекту и научной новизны в этой разработке не видят, патенты тут уже сложно свои сделать и т.д…
Выходит, что венчур губит на корню развитие малых и средних форм предпринимательства в области разработки микроэлектронных устройств, не поддерживая проекты с малой маржой. А государство очень медлительно и не избирательно в поддержке проектов. Про полугосударственные фонды не хочу писать — у меня только негативный опыт общения с ними.
Ещё один аспект — в китае всё это разрабатывается в разы быстрее. У них готовая инфраструктура, да дело даже в поставках комплектующих. Чтобы привезти в Россию, уходит порядка месяца. Чтобы произвести плату — недели 3. Корпуса в Китае шлёпают как горячие пирожки. Вот и задумаешься…
*** Выходит, что венчур губит на корню развитие малых и средних форм предпринимательства в области разработки микроэлектронных устройств, не поддерживая проекты с малой маржой. А государство очень медлительно и не избирательно в поддержке проектов. ***
Да, это так
*** Ещё один аспект — в китае всё это разрабатывается в разы быстрее. У них готовая инфраструктура, да дело даже в поставках комплектующих. ***
Китай таким был не всегда. Я работаю в Silicon Valley с начала 1990-х, так вот до примерно 1995 года про КНР в Silicon Valley никто не говорил — эта страна фактически отсутствовала, хотя была куча народу и компаний из Гонконга, Тайваня и Сингапура. Первого человека из КНР я увидел в 1994 году, когда работал в Creative Labs. В 1995 году стали появляться заметки что «грядет китайская 800-фунтовая горилла». А после 2000 всем стало казаться что КНР был таким массовым производителем электроники всегда.
России тоже нужно пройти некоторый путь
Да, это так
*** Ещё один аспект — в китае всё это разрабатывается в разы быстрее. У них готовая инфраструктура, да дело даже в поставках комплектующих. ***
Китай таким был не всегда. Я работаю в Silicon Valley с начала 1990-х, так вот до примерно 1995 года про КНР в Silicon Valley никто не говорил — эта страна фактически отсутствовала, хотя была куча народу и компаний из Гонконга, Тайваня и Сингапура. Первого человека из КНР я увидел в 1994 году, когда работал в Creative Labs. В 1995 году стали появляться заметки что «грядет китайская 800-фунтовая горилла». А после 2000 всем стало казаться что КНР был таким массовым производителем электроники всегда.
России тоже нужно пройти некоторый путь
*** Выходит, что венчур губит на корню развитие малых и средних форм предпринимательства в области разработки микроэлектронных устройств, не поддерживая проекты с малой маржой. А государство очень медлительно и не избирательно в поддержке проектов. ***
Да, это так
*** Ещё один аспект — в китае всё это разрабатывается в разы быстрее. У них готовая инфраструктура, да дело даже в поставках комплектующих. ***
Китай таким был не всегда. Я работаю в Silicon Valley с начала 1990-х, так вот до примерно 1995 года про КНР в Silicon Valley никто не говорил — эта страна фактически отсутствовала, хотя была куча народу и компаний из Гонконга, Тайваня и Сингапура. Первого человека из КНР я увидел в 1994 году, когда работал в Creative Labs. В 1995 году стали появляться заметки что «грядет китайская 800-фунтовая горилла». А после 2000 всем стало казаться что КНР был таким массовым производителем электроники всегда.
России тоже нужно пройти некоторый путь
Да, это так
*** Ещё один аспект — в китае всё это разрабатывается в разы быстрее. У них готовая инфраструктура, да дело даже в поставках комплектующих. ***
Китай таким был не всегда. Я работаю в Silicon Valley с начала 1990-х, так вот до примерно 1995 года про КНР в Silicon Valley никто не говорил — эта страна фактически отсутствовала, хотя была куча народу и компаний из Гонконга, Тайваня и Сингапура. Первого человека из КНР я увидел в 1994 году, когда работал в Creative Labs. В 1995 году стали появляться заметки что «грядет китайская 800-фунтовая горилла». А после 2000 всем стало казаться что КНР был таким массовым производителем электроники всегда.
России тоже нужно пройти некоторый путь
Окей, я студент ИТМОшечки, где мне записаться?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как России развить микроэлектронику и победить Айфон