Британец продаёт кубики, содержащие 62 химических элемента

[@isden]

Интересно, а если его нагреть градусов так, скажем, до 30С, оттуда, скажем, галлий не потечет? Ну и насчет калия или лития терзают меня сомнения, уж очень активные они. А если этот кубик в воду упадет?

[@susnake]

Сделал предзаказ кулона. Если приедет — проверю :)

[@jar_ohty]

Учитывая наличие в составе селена, теллура и бора, становится ясно, что слишком активными эти натрий, калий и литий там не будут. Да и галлий там не будет в виде отдельной металлической фазы присутствовать — он либо войдет в состав какого-нибудь тугоплавкого интерметаллида, либо твердого раствора.

[@KvanTTT]

Отлично. И как проверить, что мне не продадут подделку?

[@lim]

Спектрометром?

[@dfgwer]

Отличная шутка над лаборантом. Очень не сразу поверят что там 62 элемента

[@MiXaiL27]

Про этот кубик должны сделать серию в C.S.I.

[@Halt]

У вас у всех спектрометры сломанные! Особенно весело будет в середине важного исследования подкинуть.

[@jar_ohty]

Я думаю, работающие на микрозонде или рентгенофлюоресцентном спектрометре такой кубик с руками бы оторвали. Такой шикарный эталон! Только еще паспорт с количеством каждого элемента бы.

[@bertmsk]

Таллий?

[@IRI]

Галлий, таллий, теллур весьма ядовиты, многие из металлов легко плавятся, многие весьма химически активны (цезий). Интересно, как это всё учитывается? Может, снаружи кубики покрыты безопасным металлом (никелированы)?

[@jar_ohty]

Про легко плавящиеся и активные элементы стоит забыть, так как процентное содержание каждого из них очень мало и они в процессе спекания все прореагируют с более электроположительными соседями, дав таким образом гораздо более инертные и тугоплавкие бинарные, тройные и более соединения (сейчас я представил себе, какой может быть рентгенограмма данного кубика — интересно, ее вообще можно будет отличить от аморфной?). И вряд ли получившиеся соединения будут легкорастворимыми, так что чрезмерная ядовитость тоже под вопросом. Но браслет с кулоном — это явный переборщ.

[@Greendq]

Скорее всего они там внутри соединений. А в соединениях даже ртуть может быть совершенно безобидной.

[@AxisPod]

Один вопрос, зачем?

[@artspb]

Где-то я это уже видел…

Q: What would happen if you made a periodic table out of cube-shaped bricks, where each brick was made of the corresponding element?

[@turbopower]

почему-то вспомнил про мужика, много лет продававшего булыжники и пособия, как за булыжниками ухаживать…
миллионером стал, между прочим.

[@susnake]

До конца 2015 года у него не получилось разослать. Последние посылки отправил 9 января. Сидим, ждем. Хотя некоторым из бэкеров посылки уже пришли.
Кстати, сегодня он выложил.

цифровой постер