Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Странно, что вы не поставили в ТЗ возможность зарядки и от 12V. Было бы гораздо удобнее (в машине, например зарядить).
Хорошее замечание, но есть немного очевидных и не очень моментов, которые сильно изменили бы само устройство:
1) пришлось бы ставить защиту входных цепей питания по ГОСТ 28751-90. Электрооборудование автомобилей. Электромагнитная совместимость. Кондуктивные помехи по цепям питания. Требования и методы испытаний. Это добавило бы довольно большой блок -> увеличило бы размер/стоимость, либо можно этот блок разместить в корпусе разъема прикуривателя.
2) пришлось бы перейти к конфигурации батареи 2s4p что увеличило бы время зарядки и уменьшило КПД.
3) требовалось бы иметь проводок-переходник для прикуривателя.
Для автовладельцем нужен модуль 12VDC >> 19VDC
Кстати, хороший вариант. Во всяком случае за свою инженерную карьеру я понял, что делать устройство совместимое со всем на свете это утопичный путь.
Поддерживаю, А сам адаптер можно использовать и как БП для ноута без банки, так и для заряда самой банки. Тут и функциональность более широкая
«USB порт для просмотра основных сведений о PowerBank таких как уровень заряда, здоровье, количество пройденных циклов, температура, ток и напряжение ячеек АКБ и т.д.
Софт на ПК(Windows) для просмотра основных сведений о PowerBank.»

Раз есть такой функционал, я бы сразу добавил устройству какой-нибудь OLED или E-Ink дисплей(или и тот и тот, например маленький E-Ink для отображения текущего уровня заряда и OLED для отображения всего остального). (Что-то вроде http://www.atomikrc.com/products/dji-phantom-2-vision-3s-5500mah-11-1v-rc-lipo-battery-w-lcd-display-by-venom — очень хорошая иллюстрация того, что я описывал(нашел в момент написания комментария, сам приятно удивился))

p.s. Сам уже не первый год хочу сделать под себя PowerBank для ноутбука, «такой как надо, а не как всякая фигня на рынке» (с)
Этот вопрос пока для меня открыт… с одной стороны пользователю при нормальном использовании кроме степени заряженности знать ничего не нужно, а если хочется, то можно подцепить к ПК и посмотреть здоровье, и тд. Но сейчас я могу без боли добавить и дисплей (если найду за нормальную стоимость).
Если под «если найду за нормальную стоимость» не имеете в виду оптом для массового производства, то одноцветный белый OLED диагональю 0.96" и разрешением 128х64 можно с Ali с доставкой за 6$ заказать. По мне, учитывая доставку и поштучную продажу, не такая высокая цена за разовую потребность.
Спасибо, Буду смотреть.
1. Если бы использовали USB контроллера, то можно было бы реализовать стандартный HID класс для ИБП, который уже могут понимать встроенные в ОС утилиты. Ну и своя, конечно же, тоже могла бы с ним работать.

2. Почему вы рассчитывали напряжение банки 3.7В, если оно при полностью заряженной банке аж 4.2В, при разряде быстренько падает до 3.9 и потом медленно скатывается до 3.7, ближе к концу ёмкости?
1. На МК с USB я перейду позже, я писал в статье почему так не сделал сразу.
2. Для низких токов (<C/2) может это и справедливо, но в других случаях разрядная кривая li-ion выглядит так:
image
У вас ток разряда 0.5С, правильно? Получается, чёрная кривая, и больше 4 вольт только первые 5%. Так понятнее, спасибо.
Да, порядка 0,6С. При понижении температуры кривая сместится вниз.
3.7 Вольт это рабочее напряжение LiPo аккумулятора, т.е. это как раз то напряжение, умножив которое на заряд(А*ч) Вы и получите емкость аккумулятора(Вт*ч).
Грубо говоря, это «усредненное» напряжение работы аккумулятора, т.е., в плане расчета емкости, стандартный LiPo аккумулятор с напряжением 4.2 В(полностью заряжен) — 3 В(полностью разряжен) можно рассматривать как аккумулятор с постоянным напряжением в 3.7 В.

К примеру, для обычных свинцовых аккумуляторов из 6 ячеек напряжение колеблется между 10.8 В(полностью разряжен) и 12.7-12.9(полностью заряжен), а рабочее(«усредненное») напряжение считается 12 Вольт.
Я это знаю и понимаю, но спрашивал в контексте расчёта КПД и нагрева, там ёмкость ничего не значит.
Это я не так понял что Вы имели в виду.
Не в качестве критики вашего устройства, а информации ради. Одна из причин, по которой купил ноутбук Lenovo T440s — две батареи. Одна встроенная, другая сменная. Можно купить дополнительную батарею и менять на лету благодаря встроенной. Докупил самую емкую из возможных батарей для него, и теперь могу работать весь день. Точное время не замерял, но оно превышает время, которое я могу провести в день за ноутбуком (около 9-10 часов, возможно даже 11-12).
Ну у автора универсальность под любой ноутбук.
А на какой конфигурации батареи остановились? В статье фигурирует 4s1p и 4s2p, если 4s2p то почему не 8s1p ведь тогда токи будут еще меньше тем более что вам в любом случае необходимо делать преобразование напряжения стандартной ноутбучной зарядки.

Сам вижу в качестве ответа на мой вопрос — необходимость переделки зарядки с понижения на повышение напряжения, и в то же время переделка разряда с повышения на понижение, т. е. весь повербанк будет устроен по другому ну и конечно при бОльшем количестве банок просадка по мере использования была бы с 33.6 до 28 что довольно много и рассчитать аппаратную часть чтобы при этом сохранялся достойный КПД было бы сложнее.

В любом случае интересно ваше мнение.
Ваше мнение практически совпадает с моим, только добавлю, что при увеличении количества последовательно соединенных ячеек начинает острее вставать проблема балансировки + время жизни батареи уменьшается(из-за разбаланса), к тому же номенклатура микросхем BMS для >4s ячеек существенно уже. Да и logic-level транзисторы на 60В уже труднодоставабельные.
P.S. Изначально я хотел 4s1p поэтому 8s1p даже на начальном этапе не рассматривал — 4s2p была скорее бонусом, чем целью.
Прошу прощения что не совсем по теме…
Но подскажите пожалуйста, в какой программе Вы отрисовывали плату и размещали элементы?
Предположу, Google SketchUp
Коллега притащил из командировки такой девайс.
У вас разработка интересная, но можете почерпнуть идей у коллег из Китая
Так-с, теперь печатку в студию, беру утюг и пару вечеров меня не отвлекать!
> Плата содержит 4 слоя

Осилите утюгом? :)
Плата 5-го класса точности, не говоря уже о переходных отверстиях. Утюгом точно не выйдет. Если отверстия были бы 0.8 и 50 мкм резист, то я бы на коленке металлизировал, но оно того не стоит :)
В этом случае ЛУТовая технология явно требует обновления. А что, если 2 двухсторонних платы сделать, а опосля склеить?

«Чуть-чуть» упростить разводку платы, и, с утюгом, в бой!
Все будет… и печатка и софт, но чуть позже. И как правильно заметил isden 4 слоя утюгом не сделать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории