Непонятно, почему в основное Вы выделили табы сверху и SpeedDial. Сейчас все будут заявлять, что это клон Оперы. Лучше бы написали про open source, многопроцессную архитектуру, sandboxing и подробнее о движке V8.
О технической части еще скажут, когда переведут информацию и попробуют программу, а на картинках сразу бросается в глаза интерфейс аля опера, так что почему бы и не упомянуть :)
не туда он ссылается.
сверху страницы укажите правильную ссылку на скрипт (http://www.google.com/tools/dlpage/res/c/gu-util.js), это можно сделать в Опере, к примеру.
я дошел до страницы с благодарностью =) дальше — ужасно большой url, который все равно показывает что нет там нифига =)
Работая в Google, мы проводим большую часть своего рабочего времени в окне браузера. Мы ищем, общаемся и вместе работаем над документами — в браузере. И, как и все вы, в свободное время мы делаем покупки, читаем новости и переписываемся с друзьями — тоже в браузере. Люди всё больше времени проводят в Интернете, и делают там такие вещи, о которых даже не мечтали во время его появления 15 лет назад.
Проводя столько времени онлайн, мы всерьёз задумались о том, как должен выглядеть браузер, если создать его с нуля из всего самого лучшего. Мы понимаем, что Интернет эволюционирует — он прошёл путь от простых текстовых страниц до многофункциональных интерактивных приложений. А значит, нужно кардинально переосмыслить и суть браузера. Нам хотелось получить не просто браузер, а современную платформу для веб-страниц и приложений, и мы решили взяться за создание именно такой платформы.
Поэтому сегодня мы выпускаем бета-версию нового браузера с открытым исходным кодом: Google Chrome.
Мы спроектировали внешний вид браузера таким образом, чтобы окно было максимально простым и удобным. Большинство людей интересует не браузер. Он лишь инструмент для выполнения важных задач — отображения страниц, сайтов и приложений, из которых состоит всемирная паутина. Как и классическая страница поиска Google, браузер Google Chrome прост и быстр. Он помогает попасть туда, куда нужно, не отвлекая вас.
Если заглянуть «под капот», можно увидеть, что мы сумели создать ядро браузера, выполняющего современные сложные веб-приложения намного лучше. Выделяя каждой вкладке свою изолированную среду, мы не даём одной зависшей вкладке подвесить остальные, а также обеспечиваем дополнительную защиту от вредоносных сайтов. Мы улучшили общую скорость работы и отклик на команды. Мы также создали V8, усовершенствованный движок Javascript — он будет лежать в основе следующего поколения веб-приложений, которые невозможны в существующих сегодня браузерах.
И это только начало. Мы выпустили эту бета-версию для Windows, чтобы как можно скорее услышать ваши мнения и предложения. Мы работаем над созданием версий для Mac и Linux, и будем стремиться к тому, чтобы Google Chrome становился всё быстрее и надёжнее.
Мы многим обязаны различным проектам open source, и собираемся придерживаться этого курса. Мы использовали, среди прочих, компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox и тоже открываем наш исходный код. Мы надеемся, что наше сотрудничество со всем Интернет-сообществом поможет и дальше развивать Интернет.
Новые изобретения обогащают Интернет. Google Chrome — ещё один инструмент, и мы надеемся, что Интернет с ним станет ещё лучше.
Но хватит рассказов. Лучше просто попробуйте Google Chrome сами.
Веб-поиск, история веб-поиска, адресная строка, предложения при вводе. Одно универсальное окно, которое используется для выполнения всех задач при работе в Интернете.
При каждом открытии новой вкладки отображается список наиболее посещаемых сайтов, наиболее часто используемых поисковых систем, а также недавно добавленных в закладки страниц и недавно закрытых вкладок.
Используйте веб-приложения, не открывая браузер. С помощью ярлыков приложений можно сразу же загружать избранные веб-приложения.
Вкладки можно легко перетаскивать за пределы окна браузера, создавая новые окна, собирая вкладки в одном окне или располагая вкладки в любом порядке
Каждая открытая в браузере вкладка не зависит от других, поэтому сбой одного приложения не отражается на работе остальных.
Не хотите, чтобы посещаемые вами страницы регистрировались в истории веб-поиска? Просматривайте страницы в режиме инкогнито.
В браузере Google Chrome при попытке посещения потенциально опасного веб-сайта, например поддельного или содержащего вредоносные программы, появляется предупреждение.
Хотите создать закладку для веб-страницы? Для этого просто нажмите на значок звёздочки, находящийся слева от адресной строки.
После перехода на использование браузера Google Chrome можно просто продолжить работу. Все ваши закладки и пароли будут перенесены из предыдущего браузера.
Веб-страницы не отображаются одинаково во всех браузерах. Мы разработали Google Chrome таким образом, чтобы большинству веб-мастеров не приходилось вносить изменения в свои сайты. Если вы хотите, чтобы все посетители могли наслаждаться вашим творением, нужно убедиться, что сайт работает как положено, используя различные браузеры, такие как Firefox, Internet Explorer, Safari, Opera, а теперь и Google Chrome.
С одной стороны можно содрать денег с заказчика. С другой не всегда это возможно. Вообщем палка о двух концах. Пройдет время и браузер наберет обороты. И часть заказчиков будет требовать совместимость еще с одним браузером — это как правило дополнительные бюджеты, либо головная боль верстальщика. Вообщем кто за это будет платить…
может быть лет через 10 мы будем с умилением вспоминать windows, как что то доброе из детства…
когда на полках магазинов будут лежать все как один лаптопы с предустановленным google-explorer ом
вместо операционной системы… а ноутбук без подключения к сети(читай к google) будет считаться сломанным ноутбуком…
а windows vista можно будет запустить только в эмуляторе google-explorer 3.2, но работать в ней будет невозможно, так чисто понастальгировать
Ну если google chrome это действительно так красиво и круто, как они там пишут, то это действительно будет революция среди браузеров. Хотелось бы чтобы оно действительно было так.
Кстати, там они что-то всё про vista, да про vista, в других операционках это чудо работать будет?
NickMitin — согласен с вами на все 100 — скоро мы забудем про программы «в офлайне» и будем работать с браузерными фичами… но пока им еще прада далеко до офлайновых клиентов — но тенденция в мире идет именно в эту сторону и создание Гуглем браузера для поддержки онлайновых программ — это суперправильная тема!
не, родной, онлайн-софт — убийца вареза...)
это сейчас всё так прикольно, вебдванольно и бесплатно, но хуй его знает, что лучше… купить программу, или платить ежемесячную подписку на сервис.
Ситуация напомнила мне оффлайновый рынок товаров, где главное — постоянное потребление, а не создать хорошую и долговечную вещь. Так и тут будет, вместо того чтобы купить один раз программу и пользоваться ею несколько лет, все будут жить по подписке.
С одной стороны, хорошо, конечно, что появляется ещё одна альтернатива IE… В конце концов у Гугла разработки хорошие… А с другой стороны, чёрт подери, теперь надо будет ещё один браузер учитывать при вёрстке…
Ну, это-то само собой. Любой «не IE» браузер уже лучше, чем IE %))). Хотя, конечно, это актуально в большей степени только для 6-й версии. Всё-таки 7 и 8 уже более адекватные.
ИМХО, это уже паранойя. Всё-таки реальных конкурентов Ослику практически нет благодаря методу его распространения… Если на десктопах появится какая-то альтернативная ОС, способная реально конкурировать с Виндой или МС вынудят в свои дистрибутивы добавлять другие браузеры, то, возможно, ситуация изменится. Но пока это не представляется возможным.
Хотя, конечно, лучше быть параноиком, нежели мёртвым… %)
Я оптимист, и мне хочется верить, что будет время, когда верстальщикам не нужно будет проверять код в куче браузеров, хотя бы потому, что браузеры будут нормально держаться стандартов, достаточно будет просто верстать грамотно.
Мне кажется, что с точки зрения верстки нужно будет учитывать что-то одно из Safari/Konqueror/Midori/Google Chrome. Их поведение не должно сильно розниться.
Да, с Konqueror это я хватил лишнего, все-таки KHTML и WebKit слишком давно разделились. Но в перспективе он может быть тоже станет использовать WebKit из Qt4.
Судя по описанию этот браузер пока не конкурент существующим, а игрушка для гиков. Ничего нового, возможно только незаметные пара миллисекунд в обработке JS
Ну а что в нем должно быть такого? Это просто плацдарм для завоевания мира. Через некоторое время выйдут компьютеры с предустановленной браузерооснованной гугловой операционной системой, где все будет работать через этот браузер.
Сделав GMail и Google Docs, компания поняла, что современный браузер не дает им возможности делать конкурентоспособные веб-приложения, чтобы противостоять традиционным. В результате они делают свой опенсорсный браузер и дают всем пользоваться как его компонентами, так и исходниками.
Их цель не победить на рынке браузеров, а эволюционировать Интернет, чтобы люди пользовались их сервисами.
Не победить, но откусить большой кусок — определенно. Ведь если они будут делать под него веб-приложения, которые не будут работать в остальных браузерах (а так будет судя по описанию), то зачем им доля рынка в 1%?
Потому что они все свои технологии предоставляют в пользование абсолютно безвозмездно. Хотите наш JS-движок? Пожалуйста, кладите его куда угодно и под что угодно. Хотите наши исходники — пожалуйста. Уверен, браузер они сделали как демку для их технологий, и чтобы показать как, по их мнению, этот браузер должен выглядеть.
А их идеи, в основном, хорошие и перспективные.
Еще я знаю о тесной дружбе Мозилла и Гугл, и уверен, что следующий ФайерФокс возьмет многое от Гугл Хром. Естественно за этим всем потянется и Опера, чтобы быть конкурентоспособной. И будут Google Apps FX для браузеров и Google Apps для IE.
Дык, сколько людей столько и мнений. Лично я с радостью поменяют тормозной фокс на гуглобраузер, если он будет шустрее в нем будут средства отладки вроде фаербага и он будет приятно и шустро работать с моими сайтами.
А вы считаете что этого не будет? Имхо этот концепт был заложен в сий броузер изначально, просто я так понял у v8 есть специфический апи (и он будет выложен в google.api), и его надо внедрить в сервисы, и пользователем показать что изначально получилось в чистом виде. Ведь сегодня будет выложена predevelopment версия как я понял
Вы наверное путаете скорость работы интерфейса браузера и скорость работы интерфейса веб приложения? Вот в том большом ExtJS приложении(сайте?) был богатый интерфейс, причем все работало без перезагрузки окна.
В третьем фоксе регулярно возникали подтормозки в рендеринге диалогов, обновлении гридов и прочая-прочая. Работать то конечно можно, но не очень радовался глаз. В бете 3.1 в сключенным JIT на том же приложении такого не было. Что лично меня порадовало.
Не факт, что это JIT включат в 3.1 по умолчанию. И мне лично нравится идея, гуглобраузера, когда каждый таб запускается как отдельный процесс и если крашится один таб, то все остальные ничего не чувствуют =)
А что до перехода, когда популярные вебсервисы начнут у себя размещать размещать на видном месте банер гуглобраузера… тогда будет о чем поговорить)
Имхо, для многих веб-девелоперов не секрет, что нынешние браузерные технологии это скорей набор костылей и подпорок, что бы из морально устаревших шестеренок позапрошлого поколения собирать стройные электронные механизмы будущего. Чего стоит одна невозможность загрузить сразу несколько файлов или папку целиком…
> и если крашится один таб, то все остальные ничего не чувствуют =)
А мне нравится идея, что табы вообще е крошатся. В конце концов это же хоть и jit, но динамически скомпиллированный код, зачем вообще браузеру падать…
У меня сейчас в убунту периодически крешится фаерфокс с флешем. И виноват не фокс, в котором играет флеш, а флеш, который не совместим с сервером звука PulseAudio. Я был бы счастлив, если бы в фоксе отваливался один таб, а не падал весь браузер.
Блин, а я раздумывал — чего же WebKit так яростно развивается? (с ходу же acid3 взяли!)
А это оказывается гугловцы подключились… (А что? Вот гугл, вот эппл, вот толпа опенсорс разработчиков и чёткие стандарты, под которые надо соответствовать. Вот и строят движок. И, имхо, это один из лучших движков рендеринга).
Хочу посмотреть, что гугловцы наваяли.
P.S> Концепция «1 таб — 1 процесс» кстати позволяет программировать чуть «похалтурнее» (а значит — быстрее), так как утечки памяти становятся менее критичными. Интересный и в общем правильный подход. (Нафиг мы эту рутину делаем и чёртовы указатели перепроверяем? Всё равно система всё сделает за нас!)
The beta for the Windows version is due to be released September 2, 2008. Google will host a press conference that day at 18:00 UTC (11:00 am PDT). Mac OS X and Linux versions are under development and will follow the Windows version.[2][3][4]
Что-то он совершенно не пашет, может всё дело в sandboxie (говорят мусорит сильно, решил в песочнице попробовать). Может кто закатает его в thinstall (почистив от языков, инсталлера..)? Инсталлер на всякий случай, www.rapidshare.com/files/142258601/ChromeInstaller.rar
Google Chrome