Будь несчастен. Живи долго

[oliver_queen]

:(

[nochkin]

Назло статистике будут оставаться счастливым. Чего и другим советую.

[eugenius_nsk]

Be happy, die young.

[Sadler]

после нормализации показателей субъективного ощущения здоровья, лечения от гипертонии, диабетов, астмы, артрита, депрессии и тревожности, а также некоторых социально-демографических и бытовых факторов (включая курение и индекс массы тела), ощущение несчастья больше не было связано со смертностью от всех причин

Если уровень счастья влияет на здоровье в виде повышенного риска развития определённых болезней, то исключение влияния болезней ожидаемо приведёт к одинаковым показателям. Систематическая ошибка выжившего?

[Mad__Max]

С другой стороны если у человека серьезные проблемы со здоровьем (появившиеся без какой либо связи с эмоциональным состоянием или вообще врожденные/генетически обусловленные) то намного больше вероятность что он будет чувствовать себя несчастным относительно более здоровых людей.

Тут сложно как-то очистить и выделить что на что именно влияет. Но изначально было сделано точно неправильно — там лишь обнаружили положительную корреляцию между уровнем счастья/несчастья с одной стороны и состоянием здоровья и продолжительностью жизни с другой и сделали на этом классический для статистики неправильный вывод — что это из-за того, что 1е напрямую влияет на 2е. «Забыв» что 2е тоже влияет на 1е (да еще как!).

[ElleSolomina]

О! Отличная новость, пойду страдать под постхардрок!

[APaMazur]

Фу, как вы слабенько страдаете
Вот отечественный шансон, да еще немножко попсы и капельку отечественного же хип-хопа и это уже похоже на страдание

[ElleSolomina]

Так то не страдания, то БООООООЛЬ.

[MiXaiL27]

По идее к этой мысли пришли чуть ли не в 70-х. Об этом писал Селье в книге «Стресс без дистресса». Суть в чем: для нормальной жизни человек должен испытывать некоторый комфортный для себя уровень стресса, что бы мобилизовать свои силы. У каждого человека такой уровень комфортного стресса со временем формируется и это очень прочно связано с волей. Положительные события тоже вызывают стресс. Стресс сам по себе является общим адаптационным синдромом. Когда человек сталкивается с проблемой, то проявляется некоторый уровень стресса в зависимости от эмоционального накала, связанного с этой проблемой. Так вот, если человек в процессе своей жизни имел низкий уровень стресса, жил в тепличных условиях, то какое-то событие может его просто сломать. Возьмем например поколение 60-70-х, где все детство прошло в СССР и у людей психология иждивенца на шее государства: развал СССР был для них полнейшим шоком и приспособиться было очень тяжело для них. А если брать поколение 80-90-х, то рыночная экономика является нормой, взгляд на вещи более практичный, сами по себе люди предприимчивые, более независимые. Что называется простым дефолтом не напугаешь.

Вот и получается, что счастливый человек просто менее приспособлен к жизни, чуть что и паника. Ядерная война была главным страхом. А что у нас: половина фанатеет с фолаута, а другая мечтает о зомбиапокалипсисе!

[voyager-1]

Можно эту мысль «ужать» до одной строки: «То, что не убивает нас, делает нас сильнее», хотя что-то подобное ещё до Ницше говорили.
Тут как вы правильно заметили, «вес надо постепенно наращивать»).

[AllexIn]

Вот и получается, что счастливый человек просто менее приспособлен к жизни

Странное утверждение.
Счастье от уровня жизни не зависит. А значит и уровень приспособленности не определяет.
«Кому на руси жить хорошо.»

[Myosotis]

Пусть дадут определение счастья, иначе это не научное исследование, а туфта.

[voyager-1]

Для этого есть толковый словарь. А под предлогом «не совсем чётких формулировок» можно добрую половину гуманитарных наук прикрыть — мало ли как они там слова в определениях трактуют).

[MiXaiL27]

У гуманитарных наук с этим все в порядке, и есть общепринятые трактовки и внутри школ.

[Mad__Max]

А нам не нужно точного определения, т.к. уровень счастья не рассчитывали на основании каких-то объективных показателей (для чего и поднабилось бы строгое и точное определение), а просто опрашивали самих испытуемых — субъективный(психологический) уровень счастья.

[Loki3000]

Гм… Но ведь и обратная связь тоже имеется: несчастный человек, который все время находится в состоянии стресса, рано или поздно заполучит проблемы со здоровьем из-за этого. А это сделает его еще более несчастным и менее здоровым. Получается что первое исследование все-таки верное!

[rB03gb]

Статью бы назвать «Британские ученые доказали...»