Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Добро пожаловать в новый мир IoT, где холодильник воюет с пылесосом.
Собственно говоря, единственная причина, почему я вообще к этому направлению отношусь с плохо скрываемым презрением! Это все равно, что если бы моя видеокарта после очередной обновы сказала:" Ой, у вас оперативная память от Kingston, мы не можем гарантировать стабильную работу с данным компонентом, пожалуйста, обратитесь к вашему поставщику за сертифицированными планками оперативной памяти". И все больше не включаемся. На рынке PC это означало бы гарантированное самоубийство такого бренда. Вообще предельно странно наблюдать такое поведение от бренда, который производит не так уж и мало PC компонентов.
PC это сейчас большое исключение в бытовой электронике. Иж чего удумали, видеокарты менять, да операционную систему без встроенной рекламы и трекеров устанавливать.
Да и сами лампочки судя по названию тоже не очень.
согласен, Osram лучше и намного долговечнее чем Филипс.
Если Вы имели в виду IoT, то мы почти единомышленники, единственное, что презрение — слишком сильное чувство для того, что способно вызвать лишь чувство тягостного недоумения.
Да порой смотришь на телевизор с ценой близкой к неприличной, открываешь предустановленные приложения и там реклама, при чем от самого производителя. Ну и как к этому относится? У меня получается только с гадливостью, а когда маркетологи начинают вещать про инновации и технологии, то я частенько срываюсь на нервный смех.
Я в последнее время, когда меня спрашивают люди старшего возраста о покупке ТВ, рекомендую избегать SMART и взять «обычную» панель. Им в магазине так «гузят», а в реальности пропускается важный момент — «это будет, ЕСЛИ». Обычно им требуется Youtube и ВК, на что я рекомендую докупить Android TV box. Например, насколько я знаю еще модели 2015 года у Sony (платформа Opera TV) не работают с flash и видео не посмотреть на ВК и прочих сайтах, плюс нет IPTV.
Просто в Филипс забыли про Титаник…
В случае серверов HP ругань на неродную память — обычное дело.
В случае серверов это еще можно как-то оправдать нарушением гарантии. А тут изначально открытая система.
Или ругань ноутбуков Lenovo на «неродные» Wi-Fi адаптеры.
Тоже самое у HP
В домашнем компе может быть это выглядит дико, а серверное железо такие кренделя выдаёт запросто (не заметил аналогичный коммент выше)
что-то мне эта лампочка напоминает…
image
Да картинку прямо из википедии и взяли.
image
Я бы даже сказал, что не напоминает, а намекает. Так как в самом оригинальном изображении «глаза» отсутствуют (как и, полагаю, на самих лампочках).
Филипс оHUEл…
ХуйAPi — это хорошо! К сожалению, Филипс не единственная компания, которая предоставляет такой тип API.
С юридической точки зрения, компания имеет право изменять собственное программное обеспечение


Не надо песен, проплаченных мировой закулисой. Компания пусть меняет своё обеспечение до момента оплаты покупки на кассе.

  1. Выбирается нормальная юрисдикция, где буквы DMCA это просто буквы.
  2. Подаётся иск (коллективный) против компании, которая осуществила несанкционированное проникновение в МОЮ сеть и нанесла ущерб МОЕМУ оборудованию.
  3. Ущерб радостно подсчитают своры специально обученных боевых адвокатов
  4. ...
  5. ПРОФИТ, тонны профита!1


Серьёзно, не нужно думать, что вот нам сказали DMCA плюс законы одной страны, а мы и растерялися. В родной филипсовской Голландии они бы проиграли такой иск со свистом.
Кстати, в российском законодательстве вроде бы ещё сохранилась норма про допустимость декомпиляции и адаптации «в целях обеспечения совместимости с программными и аппаратными средствами лица, правомерно обладающего экземпляром программы»

… ага, так и есть, ГК РФ Ст.1280:
… осуществлять действия, необходимые для функционирования программы… в целях их функционирования на технических средствах пользователя…
(...)
… для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой…


правда, есть оговорка «Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно противоречить обычному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.» — и тут уже вопрос в трактовке, где проходит граница ущемления интересов (а то ж вот например отказ покупателя от покупки тоже в некотором роде ущемляет интересы продавца).
А может возьмемся?
Ждем лампочек, которые начнут убивать лампочки конкурентов.
В общем-то ничего сложного — встроить туда какой-нибудь ЭМИ генератор, а время его работы «свои» лампочки отключать и защищать от ЭМИ)
Или как в древние времена лучевые мониторы убивали остановкой развертки.
В похожей ситуации FTDI получили только ущерб своей репутации.
Интересно, как Philips отнесётся к реакции сообщества.

(Про FTDI в EEVblog и ещё.)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории