Исследование: успешный взлом приносит в среднем 14,7 тыс. долларов, но хакеры быстро сдаются

[retrograde]

Какая-то специфическая выборка. Сплошные уберпрофессионалы, лопающие банки и крутые фирмы…

Как-то больше сталкивался с тем, что ломают ради фана (и так, чтоб сильно не сломать), или админы кошмарят друг-друга за пиво с фисташками.

А самый прибыльный рынок, это «скачать зловред бесплатно без СМС». (Привет, мыл.сру)

[retrograde]

*ломающие

[tendium]

> ломают ради фана

Вы просто не в теме. :)

[retrograde]

Я не в теме «профессионального хацкерства».

В теме " давай хакнем чего-то, новый эксплоит выложили" я вполне.

Ну и профессионалы, это те, кто эксплоиты пишет, или хакает людей, аки Митник, а не те, кто после надцати попыток бросает неблагое начинание. Исключительно в моём разумении.

[tendium]

Профессионалы (по смыслу статьи) — это те, кто на этом делают (порой) серьезные деньги, а не те, кто исключительно ради интереса готовы потратить полгода на какой-то взлом. Последние как раз любители, плодами работы которых порой пользуются профессионалы. Разумеется, что в слово «профессионал» можно вкладывать разные смыслы, но в данном случае речь идет о тех, кто этим кормится.

[retrograde]

>>Исследование состояло из опроса 304 экспертов по угрозам компьютерной безопасности из США (158), Великобритании (70) и Германии (76). Как утверждает Ponemon Institute, все эти люди помогали деятельности организации или засветились на конференциях по компьютерной безопасности. Эксперты согласились участвовать в опросе на условиях анонимности, и достоверность данных полностью обеспечивается честностью ответов.

В деревне Вилларибо и Виллабаджи меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. От куда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.

[atomlib]

Впрочем, судить о реальных доходах по средним цифрам очень трудно: «крутой» специалист получает много, а слабое большинство — более мелкие суммы.

Ну и ещё миллион оговорок, что всё очень среднее и неточное. Это попытка измерить средние результаты потенциально незаконной деятельности, чего-то другого здесь ожидать трудно.

[retrograde]

Вот знаете, когда я осваивал асм, я написал первую прогу — резидентные часики с выводом в правом верхнем.

Вот сейчас мне кажется что это было байт до 640… А в реале, абы не 6 килобайт.

Субъективный опыт такой субъективный…

[OnelaW]

Можно для тугодумов на пальцах раскидать о чем тут рассказано? А то кажется ахинея написана.

[Nexus_VI]

Хакеры мало работают и много зарабатывают. Будьте хакером.

[OnelaW]

В этом и кроется заблуждение, для удачного проникновения в систему требуется очень МНОГО РАБОТАТЬ ГОЛОВОЙ. Для всего остального есть скрипткидди.

[Nexus_VI]

Я забыл тэг .

[MichaelBorisov]

Измерили среднюю температуру по больнице.

[oRabote_BIZ]

Технически грамотный взломщик «открывает» типичную защиту менее, чем за 3 суток (70 часов) работы. Системы безопасности, которые взломщики называют «отличными», требуют в два раза больше времени — 147 часов. В среднем 209 часов попыток заставляют сдаться и перейти к другой цели. Впрочем, на взлом уходит всё меньше времени благодаря автоматизированным инструментам, говорят респонденты.
боже, какой феерический бред
Нет понятия «взлома типичной защиты». Вообще в контексте данного опроса нет понятия взлома конкретной защиты. Вы путаетесь в артиклях. Изначально не цель, а взлом. То есть сначала просто ломается всё подряд, а уже то, что удалось сломать анализируется на предмет «полезности».

[atomlib]

Вы читали отчёт? В опросе вопрос звучал следующим образом:

On average, how much time does it take a technically proficient hacker to plan and execute an attack against an organization with a “typical” IT security infrastructure?