Комментарии 25
Хотя бы фото модуля стоило в статью добавить.
Ну уж хоть змейку или тетрис тогда сделал-бы для вау-эффекта.
А так выглядит как вставить вилку в розетку
А так выглядит как вставить вилку в розетку
С каких пор такие квази-статьи стали уровня Гиктаймс? Ничего против автора не имею, но статья никак не тянет на уровень публикации для ресурса: что особенного по сабжу, какие интересные методы применил автор для решения задачи? Не говоря уже об оформлении и наплнения статьм мультимедиа. Или уже публиковать нечего стало?
Эх…
Эх…
Согласен, нового, интересного, необычного ничего. В силу того, что я потратил некоторое время на поиск нужных мануалов по подключению девайса и компилированию из них работающего алгоритма действий, подумал, что кому-то будет полезно иметь сразу рабочий алгоритм, хотя бы для проверки работоспособности приобретенного комплекта.
Вы понимаете, что рядового читателя не должно волновать сколько автор вложил усилий и времени в статью? Если статья действительно наполнена материалами, мультимедиа, интересными решениями, то не нужно никому говорит сколько и как — всё и так видно и будет оценено по достоинству.
Ничего, снова же, личного, но нужно брать высокий уровень, Гиктаймс же, а не разбазариваться на статьи-малышки.
Ничего, снова же, личного, но нужно брать высокий уровень, Гиктаймс же, а не разбазариваться на статьи-малышки.
Вы всегда можете нам показать пример, КАК нужно писать статьи на Гиктаймс ;)
Знаете, тут куча статей есть гораздо менее полезного содержания)
Указывать же автору как и что писать я бы постеснялся, если бы не имел вообще ни одной публикации.
Указывать же автору как и что писать я бы постеснялся, если бы не имел вообще ни одной публикации.
И тем не менее, мы говорим о вкусе блюд, хотя сами не повара и не дегустаторы с утончённым вкусом; мы обсуждаем архитектуру зданий, хотя не получали соответствующего образования; мы обсуждаем производительность мобильных телефонов, говоря, что годно, а что нет, хотя не инженера и т.д. и т.п., нужное подчеркнуть. Почему так? Потому что мы видим, что есть много похожих вещей, стандартов и на основе увиденного мы можем сказать, что могло быть лучше, а что вышло очень здорово. Так и здесь, я, на основе прекрасных статей на ГТ, посмел высказать своё мнение, постарался сделать свою критику конструктивной, не написав ни одной статьи на ГТ, хотя на той же Вики, где сразу дают по шапке, имею свои труды добротного статуса.
Ну вы ведь не совсем обсудили статью, вы ее осудили от имени ресурса.
"Мне не понравилась статья" != "Статьи не должно быть на Гиктаймс".
Но с последним предложением вы попали в точку: ресурс скатился в УГ имени Ализара, когда статей об уголовных делах за селфи школьниц больше, чем действительно интересных технических статей. В погоне за баблом ТМ прибило шикарный ресурс.
"Мне не понравилась статья" != "Статьи не должно быть на Гиктаймс".
Но с последним предложением вы попали в точку: ресурс скатился в УГ имени Ализара, когда статей об уголовных делах за селфи школьниц больше, чем действительно интересных технических статей. В погоне за баблом ТМ прибило шикарный ресурс.
А я вот со знакомым на Java писал (потому что на питоне не понимаю, и на нем куча всего уже написано для 7219). Решил что для статьи както мелко будет, потому и не писал в geektimes...
А что это за набор такой и где его можно посмотреть? А то 4 матрицы есть, а вот драйвер с готовой платой заинтересовал, особенно с возможностью последовательного соединения…
В принципе, продается много, например, на известном китайском или американском сайте, найти можно по названию драйвера — MAX7219. Ещё можно тут посмотреть.
Когда открывал статью, думал, что в качестве дисплея используются «самопаянные» светодиоды, а ля КУБ 8x8 (а лучше 8x8x8) и больше.
А именно такие как тут как-то заказывал таких модулей разного размера «пучок». Тогда была идея сделать большую панель из них, для информационного дисплея.
Какое-то время они полежали, а потом выдалась минутка, открыл youtube, вбил название микросхемы (MAX7219) и посмотрел как его используют.
Статья ничего нового не привнесла, но автору спасибо за труды.
А именно такие как тут как-то заказывал таких модулей разного размера «пучок». Тогда была идея сделать большую панель из них, для информационного дисплея.
Какое-то время они полежали, а потом выдалась минутка, открыл youtube, вбил название микросхемы (MAX7219) и посмотрел как его используют.
Статья ничего нового не привнесла, но автору спасибо за труды.
Забавно, только вчера добил свой проектик. Давно валялся MAX7219 только с восемью семисегментниками, хотел заставить приносить пользу. Подключил к отмоденнному роутеру TP-Link MR3020, долго мучился с модулем spi-gpio-custom но все-таки победил, теперь показывает последовательно темпуратуру/влажность/давление с моей метеостанции ну и в свободное время текущее время. Вся работа с ним написана на bash скриптами. Планирую переделать на lua так как в роутере он есть в отличии от питона.
Вообще хорошая микруха, только долго разбирался с работой по шине SPI.
Вообще хорошая микруха, только долго разбирался с работой по шине SPI.
На предпоследний Хэллоуин сделал тыкву. Чтоб немного оживить, воткнул в нее Raspberry (была под рукой), светодиод (а-ля свечка) и две LED матрицы 8x8 (такие же как у автора; глаза). На тот момент активно осваивал NodeJS и решил использовать эту технологию для написания скриптов:
Была еще куча идей, но все начал делать в последний момент.
- имитация «горения свечи» светодиодом
- моргание и движение глаз
Была еще куча идей, но все начал делать в последний момент.
Получилось весьма забавно. К сожалению видео не осталось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подключаем светодиодную матрицу к Raspberry pi