Комментарии 31
Очередной хитрый план Мориарти. Он явно хотел, чтобы его арестовали!
+16
На это я могу сказать только: «Глупость должна наказываться.»
«Мориарти выгружал фильмы со своего домашнего IP, не используя ни шифрование, ни прокси, ни что-либо еще.» Это выше моего понимания. Хотя, возможно, просто подстава.
«Мориарти выгружал фильмы со своего домашнего IP, не используя ни шифрование, ни прокси, ни что-либо еще.» Это выше моего понимания. Хотя, возможно, просто подстава.
+2
Получается он раздал фильм десяткам/сотням человек на закрытом трекере. Затем эти люди уже раздали фильм миллионам на открытых трекерах.
Что-то странное в этой системе. Мориарти будет расплачиваться за миллионы скачиваний, а не за десяток. Исходя из этого Paramount будет дальше идти по дереву раздач и брать штрафы с каждого звена, не смотря на то, что первое звено уже за всех расплатилось.
Что-то странное в этой системе. Мориарти будет расплачиваться за миллионы скачиваний, а не за десяток. Исходя из этого Paramount будет дальше идти по дереву раздач и брать штрафы с каждого звена, не смотря на то, что первое звено уже за всех расплатилось.
+4
Надо говорить не " позволяет говорить об огромных суммах в качестве упущенной прибыли для киностудий" а «позволяет киностудии говорить об огромных суммах в качестве упущенной прибыли», а то как-то не так понимаешь прочтённое..
+1
На мой взгляд, относительно безопасным было бы например завернуть виртуалку с BitTorrent Sync в TOR и выложить ссылку на файл с описанием на PasteBin.
Добавить VPN перед+после тоже не помешает.
Добавить VPN перед+после тоже не помешает.
0
+2
Можно же использовать какой-нибудь whonix или просто внимательно настроить iptables.
0
Да, спасибо, мне известны "подводные камни" BitTorrent over TOR.
Выше описана схема, исключающая такие атаки, ну кроме разве что "time and overhead making". Но и этот вариант атаки прекрасно обходится поднятием невыходного TOR relay — постоянно "генерится шум", из которого полезную (вашу) нагрузку отсеять невозможно.
Вы ведь подняли у себя прокси?
Ещё раз подробнее — клиент BTSync запускается на виртуалке, виртуалка жёстко завернута в TOR(1), поднятый на хост-машине и об окружении ничего не знает. Прочие исходящие рубятся файрволом.
Дополнительно поднимаете на виртуалке TOR(2) и заворачиваете туда BTSync.
При желании можно обмазаться VPNами, только для неспециалистов возня с покупкой или поиском, зачастую больше снижает приватность, чем повышает её.
Настраивается всё за пару часов и бесплатно.
Скорость разумеется будет довольно низкая, но это существенно быстрее, чем три года отсидки и уж точно дешевле, чем $1,12 млн штрафа.
Выше описана схема, исключающая такие атаки, ну кроме разве что "time and overhead making". Но и этот вариант атаки прекрасно обходится поднятием невыходного TOR relay — постоянно "генерится шум", из которого полезную (вашу) нагрузку отсеять невозможно.
Вы ведь подняли у себя прокси?
Ещё раз подробнее — клиент BTSync запускается на виртуалке, виртуалка жёстко завернута в TOR(1), поднятый на хост-машине и об окружении ничего не знает. Прочие исходящие рубятся файрволом.
Дополнительно поднимаете на виртуалке TOR(2) и заворачиваете туда BTSync.
При желании можно обмазаться VPNами, только для неспециалистов возня с покупкой или поиском, зачастую больше снижает приватность, чем повышает её.
Настраивается всё за пару часов и бесплатно.
Скорость разумеется будет довольно низкая, но это существенно быстрее, чем три года отсидки и уж точно дешевле, чем $1,12 млн штрафа.
0
Сесть на лавку рядом с публичным вайфаем в солнечный людный денек, подальше от зорких глаз телекамер… и посредством китайского юсб свистка с клонированным мас, попить вкусного кофию. Как говаривал один киногерой "Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны".
+4
Раздать через типичный публичный вайфай порядка 2-4 ГБ (ведь два скринера вряд ли будут весить сильно меньше?) — понадобится не одно ведро кофе. Как правило, скорость на открытых хотспотах бывает зарезана до уровня «едва-едва фейсбучик проскроллить».
0
Это только если файл "чистый". А если в файле стеганографические метки, позволяющие определить отдел/компьютер в цепочке производства, на котором он хранился? Мне кажется лейблы предпринимают какие либо меры для защиты от подобного рода "утечек".
+4
> Фильмы были скачаны несколько миллионов раз
> Fox оценивает свои убытки в $1,12 млн минимум
Мигалков бы кирпичи откладывал и заявлял о «мильярдах».
> Fox оценивает свои убытки в $1,12 млн минимум
Мигалков бы кирпичи откладывал и заявлял о «мильярдах».
+6
Забавно, но благодаря скринеру, который и качал на РТР — без раздумий бежал в кинотеатр, дважды…
+4
Думайте позитивно, если бы не он, то сомнительный фильм про медведя и человека вряд ли кто-либо стал смотреть, что привело бы к тому, что на Лео сегодня опять стебались.
-3
Есть фильмы, которые можно разве только дома смотреть, потому что жаль денег. А есть фильмы, которые специально не станешь заранее смотреть, чтобы посмотреть в кино. Думаю, торренты не сильно влияют. Лично я дождался выпуска в кино и сходил на выжившего, несмотря на наличие в сети пираток. Ибо оно того действительно стоит. Так что торренты в худшем случае лишь помогают фильтровать кинематограф, не позволяя совсем уж плохим фильмам серьезно раскручиваться… Хотя, благодаря торрентам такие фильмы получают гораздо больше зрителей.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто-то не купит в этом году личный самолёт сыну. Жадные пираты!
+1
сборы у него достаточно впечатляющие
Учитывая потенциальный маркетинговый бюджет — это сборы "в ноль". Поэтому о недополученной прибыли они сильно сожалеют.
+1
Плюс в сборах считается и прибыль кинотеатрах, что составляет чуть ли не половину сборов.
+3
Иными словами, Paramount практически открытым текстом хочет сказать, что целая толпа народу посмотрела скринку, сплюнула со словами «какая гадость этот ваш „Выживший“!» и не пошла в кинотеатр? Самокритичненько-с…
0
Интересно, что движет людьми, которые сливают в сеть фильмы до начала показов?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть мнение, что «желание поделиться информацией с соплеменниками» — эволюционно выработанная в человеке необходимость, которая и завела нас так далеко по пути прогресса. Иначе первый сделавший каменное рубило так бы и умер с этим секретом, и технология на этом бы и закончилась.
+2
Я прослеживаю некую разницу между жизненно важной технологией и развлекательным фильмом и боюсь, что в данном случае, это могло быть лишь тщеславие и удаль, показать себя среди десятка пользователей этого закрытого трекера. Он же не чертежи новой ракеты, не лекарство от СПИДа, не рассчеты секретного термоядерного реактора слил. А неплохое кино, над которым трудились тысячи, наверное, людей.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ФБР арестовало одного из участников утечки десятков предрелизных фильмов в DVD-качестве