3D-сканер из молока и смартфона

[GreatRash]

>>> Но автор говорит, что перепробовал много жидкостей, в том числе разбавленную краску, соду и пищевые красители, и понял, что молоко подходит лучше всего.

Ибо нужна эмульсия.

[severgun]

Водоэмульсионная краска тоже эмульсия. Как мне кажется суть не в состоянии жидкости, а в ее поверхностном натяжении, плотности и контрастности.

[severgun]

Более того, оно и сужение снизу камня не увидит, ракурс камеры то один. Если положить шарик, то на скане будет только половина шара.

[Norno]

хуже, сверху будет полусфера, и снизу конус, т.к. верхняя полусфера заслоняет от камеры некоторый угол.

[Zergos_Z]

Можно отсканировать с двух сторон, а потом совместить модели

[brzsmg]

Есть несколько условий:
1. Объект должен быть сужающийся к верху!
1. Объект не должен впитывать (мягкие игрушки)!
1. Объект может быть испорчен жидкостью!
2. Сканирование кота может затянуться)

[mironoffe]

2. Сканирование кота может затянуться)

Зато второй контейнер и дырка в первом становятся не нужны=)

[K0styan]

2. Кот, скорее, наоборот, ускорит процесс снижения уровня молока, что исказит вертикальные пропорции скана.

[RusakovMxL]

И толщина кота будет неодинаковой в процессе этой процедуры.

[warezzzok]

Не совсем понял, а если модель расширяется снизу вверх? Или меняет ширину на протяжении всей модели? Можно ли использовать несколько камер с разных сторон, например?

UPD. на первую часть вопроса ответ получен выше

[brzsmg]

Проще тогда свести фотки с разных ракурсов, чем возиться с несколькими телефонами и поднимать один из них с уровнем молока.
А тут речь именно о сканировании.

[AlexZauzolkov]

Есть интересная и бесплатная программа — Autodesk 123D Catch. Это и есть «свести фотки с разных ракурсов». Тупо фотографируем объект с разных сторон, заливаем, и получаем готовую 3D-модель.

[kyrie]

Если снизу вверх — перевернуть. А если меняет ширину, тогда сложнее )

[gDaniCh]

Хм… Может воду с крахмалом намешать в нужных пропорциях и тоже будет вроде-бы эмульсия?

[Foolleren]

Вода с крахмалом это суспензия.

[GSchultz]

А если я хочу отсканировать что-то грибообразное?

[WanderVlad]

Перевернуть, потом долго и упорно работать напильником)

[Foolleren]

Как-то так.

[BigBeaver]

использовать вместо жидкости туман

[Lerg]

Вариант с лазерами куда практичнее и не на много затратнее. А если учитывать долгосрочную цену из-за расходников — молока, то и дешевле.

[Alter2]

Уровень жидкости понижается нелинейно, а софт судя по всему это не учитывает.

[PaulIsh]

Не совсем в тему, но может у кого-то есть рабочие идеи чем дешево можно бревно 6-ти метровое сканировать? Молоко тут явно не подойдет :) Пробовал первый кинект, но там качество не очень.

[isden]

Вам вдоль (т.е. полностью) или только срезы?
В первом случае приходит в голову только эдакая платформа с лазером и камерой. Ну или, если есть кинект, можете попробовать его на эту платформу поставить и катать вдоль бревна.

[PaulIsh]

Вдоль. Да, так и думаем делать — катать камеру или кинект на платформе. Проблемы в точности и скорости построения моделей этих бревен.

[isden]

Если у вас бревна подаются продольно на чем-то вроде роликов или конвейера, то можно поставить 3 кинекта кольцом в разрыв, и снимать данные без катающихся платформ и затрат времени.

[binariti]

Можно использовать кинетический песок или какое-нибудь другое текучее но не липкое вещество, чтобы не повреждать объект!