Да, было бы неплохо. Хорошо бы информацонееая база расширилась. У нас оцифрованы будут, как я думаю, только крупные издания. А какая-нибудь «Сельская зорька» так и канет в лету, если об этом Яндекс не позаботится :)
Тут для начала Российская Дума должна призадуматься. В США есть fair use, которое является достаточно размытым понятием, а в Российском Гражданском Кодексе — чётко прописано: у кого и на что нужно получать разрешение и когда можно обойтись без них. С одной стороны российский подход — это хорошо: меньше возможностей для различных толкований. С другой — это проблема: какие-то новые вещи типа Гуглового электронного газетного архива требуют аж изменений в законе. Либо получения разрешения на эту деятельность у редакции «Сельской зорьки»… Если она вообще эти права когда-либо получала и документы сохранила…
Похоже на американские фильмы, где агенты ФБР ищут что-нибудь в «интернете» и находят в итоге это в какой-нибудь местной газете. Выглядит теперь точно так же. Будущее здесь :)
И что самое приятное — это не Flash и работает очень плавно. Большое спасибо Google за его продвижение AJAX, как RIA, как по мне, так это гораздо лучше Flex, Silverlight & JavaFX.
Гугль молодец и не боится масштабности! =) Этот проект фамилиар для Google Books. Так что принципиально нового с точки зрения технологий Гугль сдесь нет ничего =) Просто еще одна сфера применения уже имеющегося проекта :)
По идее вся отсканированная информация должна будет быть в свободном доступе, или могут быть нюансы?
В свободном доступе будет мизерная часть архива, как обычно. Но это — дело наживное: если архивы у кого-то есть, то информацию можно обычно достать. А если их нет? Куча старого кино уже погибла ибо не удаётся найти правообладателей картин, выпущенных в 30е-40е годы, а без их разрешения никто ничего оцифровывать не может…
Гугл круто набирает обороты, создавая конкуренцию многим, а конкуренция в плюс нам — обычным пользователям, так что скоро будет быстрое развитие рынка.
А вот на примере по ссылке (где We're on the moon) слева черненькая реклама Alan Arkin — сначала ступил и подумал, что там на той стороне газеты «iPod» :) Через секунд 10 дошло только…
Дело не в газетах и журналах. Google будет работать с издательствами. А это значит что все, что эти издательства соизволят предоставить (не важно, газетка или глянец на 96 страниц) может появиться в этом сервисе.
Я так понимаю, сканировать сами гуглы не будут, верно? Видимо, в штатах в прессе, по крайней мере в большинстве изданий, подшивка-архив давно оцифрованы-отсканированы. Не исключаю, что существует какая-то и закрытая система, объединяющая эти архивы в одну базу — с поиском и пр. Вполне логично было бы продавать доступ к этой базе тем же журналистам, юристам и пр. Гугль мне кажется, просто все это приводит в человеческий вид и открывает широкой публике, имхо. Так вот, это к вопросу: «а когда у нас?». Если у наших сми есть подобные же оцифрованные архивы, то замутить такую же шнягу по силам и тындексу тому же. Другой вопрос, окупятся ли эти старания по отношению в российской действительности.
Почти уверен, что есть.
Вот эта www.newspaperarchive.com/ открытая, платная. Там со всего мира сканы. Таких сайтов, кстати, немало. Гугл может просто купить один из таких проектов, и сделать его бесплатным.
Кстати, по пути нашел офигительный сайт про наши газеты. www.oldgazette.ru/ Рекомендую.
Google делает газетный архив