Комментарии 11
Хорошо, конечно, помечтать о лекарстве от старости, но судя по вашей статье пока что получился только «офтальмологический ветеринарный препарат».
Я слушал передачи Гордона несколько лет назад — там был профессор, который говорил, что они нашли, как бороться со старостью, но как всегда им нужно 15 лет и 100 млн. И таких проектов очень много. Хочется верить, что что-то сработает.
Но как бы не было, как недавно читал в интернете:
— папа, представляешь, ученые придумали лекарство от старости.
— как это?
— посадили в 2 клетки мышек. одним давали лекарства, другим нет. через пару лет те, кому давали, были здоровы и веселы, а кому не давали, начали умирать. вот здорово, скоро и для людей так будет.
— ага, посадят всех людей в разные клетки и кому-то будут давать это лекарство, а кому-то нет…
Я слушал передачи Гордона несколько лет назад — там был профессор, который говорил, что они нашли, как бороться со старостью, но как всегда им нужно 15 лет и 100 млн. И таких проектов очень много. Хочется верить, что что-то сработает.
Но как бы не было, как недавно читал в интернете:
— папа, представляешь, ученые придумали лекарство от старости.
— как это?
— посадили в 2 клетки мышек. одним давали лекарства, другим нет. через пару лет те, кому давали, были здоровы и веселы, а кому не давали, начали умирать. вот здорово, скоро и для людей так будет.
— ага, посадят всех людей в разные клетки и кому-то будут давать это лекарство, а кому-то нет…
+2
Все так, пока только «офтальмологический ветеринарный препарат». Да и тот в перспективе, хоть и ближайшей
Мне-то в этом случае интересно даже не само направление исследования, а организационная форма проекта
— нам нужно 15 лет и 100 млн.
— не вопрос, аллюминий нам поможет. права на результат через 15 лет поровну
Мне-то в этом случае интересно даже не само направление исследования, а организационная форма проекта
— нам нужно 15 лет и 100 млн.
— не вопрос, аллюминий нам поможет. права на результат через 15 лет поровну
0
А что плохого в таком подходе? Я так и не понял из поста и комментария — нравится он вам или нет? :)
Дерипаска рискует своими деньгами, немалыми, поэтому вполне достоин 50% прибыли. Тем более, что вероятность успеха не такая и большая в таких исследованиях. Зато и прибыль может быть многомиллиардная, если получится. Обычный подход венчурного финансиста.
Дерипаска рискует своими деньгами, немалыми, поэтому вполне достоин 50% прибыли. Тем более, что вероятность успеха не такая и большая в таких исследованиях. Зато и прибыль может быть многомиллиардная, если получится. Обычный подход венчурного финансиста.
0
Как раз нравится! Потому и решил написать
И насчет «поровну» в предыдущем комментарии. Это условно, как понимаете. Как у вас срок с суммой. Точные доли РАИнКо и МГУ мне неизвестны
И насчет «поровну» в предыдущем комментарии. Это условно, как понимаете. Как у вас срок с суммой. Точные доли РАИнКо и МГУ мне неизвестны
0
Да, безусловно цифры условны :)
Хотя это странно и характерно только для России с ее закрытыми компаниями. На западе любая публичная компания обязана публиковать все свои данные и доли.
А идея сотрудничества крупного бизнеса и фундаментальной науки — не нова. Даже Билл Гейтс ушел из майкрософт в фундаментальную науку — а уж у него денег пока чуть больше, чем у Дерипаски.
Хотя это странно и характерно только для России с ее закрытыми компаниями. На западе любая публичная компания обязана публиковать все свои данные и доли.
А идея сотрудничества крупного бизнеса и фундаментальной науки — не нова. Даже Билл Гейтс ушел из майкрософт в фундаментальную науку — а уж у него денег пока чуть больше, чем у Дерипаски.
0
Насчет Гейтса помню что-то про огромное хранилище семян в Норвегии
А в России еще знаете аналогичные примеры сотрудничества?
А в России еще знаете аналогичные примеры сотрудничества?
0
Гейтс сейчас много научных проектов финансирует и это хорошо. Большие деньги надо пускать на благое дело, а не тупо в рост.
А в России я периодически слышу про новые венчурные проекты и «пожертвования» олигархов. Но имен и фактов не помню.
А в России я периодически слышу про новые венчурные проекты и «пожертвования» олигархов. Но имен и фактов не помню.
0
Планета и так перегружена людьми
Научитесь сначала заселять новые планеты, а потом уже делайте лекарство от старости
Ученые, бля. Безответственные как дети!
Научитесь сначала заселять новые планеты, а потом уже делайте лекарство от старости
Ученые, бля. Безответственные как дети!
-3
За перенаселенность пока еще точно рано волноваться. Результат непонятно когда, цена на получившийся препарат тоже маленькой не будет, если что
Знаете, насколько я замечаю, и ученых, и писателей, и вообще всех, кто может себе позволить работать относительно свободно, двигает вперед исключительно личное любопытство: «А что там дальше, за поворотом?» Ответственности перед человечеством ни у кого не наблюдаю
Знаете, насколько я замечаю, и ученых, и писателей, и вообще всех, кто может себе позволить работать относительно свободно, двигает вперед исключительно личное любопытство: «А что там дальше, за поворотом?» Ответственности перед человечеством ни у кого не наблюдаю
0
Сомневаюсь, что «лекарство» станет доступным массам (или те о нем узнают) раньше, чем научатся осваивать другие планеты.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Скажи мне, как большой бизнес фундаментальной науке