Комментарии 37
Какого ещё спорта. У меня AKG k495nc. И пользуюсь ими уже очень давно для поездок в метро\самолётах. А ещё и просто можно музыку послушать.
Как я понимаю, это несколько другое. Они записывают шум снаружи и передают его слушателю в противофазе, так что человек его в итоге не слышит, но при этом это не защищает уши от повреждения громким звуком.
Те наушники, что описываются в статье, как раз закрывают уши от всех громких звуков, то есть действуют как пассивные звукозащитные наушники, но при этом также пишут окружающие звуки на микрофон и передают через динамики. Громкие звуки при этом ослабляются, а тихие усиляются.
Такие наушники как раз очень полезны спортсменам-стрелкам. Я сам занимаюсь IPSC, и общение в тире, где постоянно кто-то палит — довольно большая проблема. Если людей немного, то договориться несложно, но иногда приходится заниматься в большом тире или на стрельбище, где может быть человек 20. Естественно, что там мало кто обращает внимание на других. Наушники снимаешь на свой страх и риск.
У нас есть пара человек, которые пользуются довольно дешевыми моделями (какие именно сказать не могу, надо спрашивать), но качество звука никакое, и через некоторое время одна пара начала сбоить, и через динамики стали передаваться и выстрелы тоже.
Те наушники, что описываются в статье, как раз закрывают уши от всех громких звуков, то есть действуют как пассивные звукозащитные наушники, но при этом также пишут окружающие звуки на микрофон и передают через динамики. Громкие звуки при этом ослабляются, а тихие усиляются.
Такие наушники как раз очень полезны спортсменам-стрелкам. Я сам занимаюсь IPSC, и общение в тире, где постоянно кто-то палит — довольно большая проблема. Если людей немного, то договориться несложно, но иногда приходится заниматься в большом тире или на стрельбище, где может быть человек 20. Естественно, что там мало кто обращает внимание на других. Наушники снимаешь на свой страх и риск.
У нас есть пара человек, которые пользуются довольно дешевыми моделями (какие именно сказать не могу, надо спрашивать), но качество звука никакое, и через некоторое время одна пара начала сбоить, и через динамики стали передаваться и выстрелы тоже.
Интереса ради, чем Вы пользуетесь?
По-моему, там проще, чем «противофаза». Просто тихие звуки усиливаются, а громкие — отсекаются (не передаются на усилитель и внутренний динамик). Т.е. при выстреле наушники фактически работают так, как и пассивные. Может есть и с противофазой, но те наушники для IPSC, что попадались — именно так.
Я правильно понимаю, вы говорите про тиры с огнестрелом? А вот простому, совсем в этом деле не разбирающемуся, напроч гражданскому лицу как-то можно в такие попасть?
(всегда было любопытно попробовать пострелять, но армию обошёл стороной, а охотой никто из родственников/знакомых не занимается, поэтому ничего круче воздушек/маркеров в руках не держал).
(всегда было любопытно попробовать пострелять, но армию обошёл стороной, а охотой никто из родственников/знакомых не занимается, поэтому ничего круче воздушек/маркеров в руках не держал).
Можно любому, можно без своего оружия (дадут в аренду с инструктором), гуглите
БСЦ, наверное, самый известный огнестрельный тир в Петербурге.
Все хочу разориться на Howard Leight Impact Sport, а пока беруши за 20р из аптеки.
Довольно сильно на уши давят, особенно в сочетании с дужками очков, говорю как пользователь. Если всё-таки соберётесь, рекомендую с Пелторами той же ценовой категории сравнить сначала.
Соглашусь с Boba_Fett. Howard Leight неплохие наушники за свои деньги, на самом деле. Но если Вы знаете, что собираетесь ими пользоваться достаточно долго, я бы сразу смотрел на Peltor — по уровню комфорта они будут на пару ступенек повыше.
В чём отличие TCAPS от обычных активных наушников/берушей?
Сказано же — обрезкой высокого уровня шума.
Активные наушники не защищают, они просто позволяют не слышать внешних шумов.
Беруши защищают, но вместе с тем ограничивают ваш слух.
Получается, что TCAPS представляет собой что-то среднее между берушами, активными наушниками и слуховым аппаратом.
Если нужно просто защитить слух, то есть куча наушников для защиты слуха, достаточно зайти в любой магазин спец.одежды типо: technoavia.ru/katalog/siz/sluch
Беруши защищают, но вместе с тем ограничивают ваш слух.
Получается, что TCAPS представляет собой что-то среднее между берушами, активными наушниками и слуховым аппаратом.
Если нужно просто защитить слух, то есть куча наушников для защиты слуха, достаточно зайти в любой магазин спец.одежды типо: technoavia.ru/katalog/siz/sluch
Moskus ответил ниже.
На самом деле, TCAPS — это общий термин для системы, состоящей из нескольких устройств, производимых фирмой Invisio, получившей гос. контракт на снабжение армией этой системой.
Отличия — в следующем:
— собственно ушные вкладыши — это не только наушники с активным шумоподавлением, сохраняющие возможность слышать внешние звуки нормальной громкости, но и микрофон, использующий проводимость костей черепа для передачи голоса пользователя
— у ушных вкладышей нет частей, которые бы выступали наружу из ушной раковины, это нужно для того, чтобы их можно было использовать совместно с противогазом и другим снаряжением, которое надевается на голову
— кабель имеет высокопрочную изоляцию и гарантированно выдерживает усилие 20 килограмм на разрыв
— коммутационный блок, к которому подключаются наушники, имеет стандартные для военного связного оборудования разъемы для подключения двух радиостанций с независимым управлением ими (PTT, регулировка громкости, автоматическая регулировка уровня звука)
— блок защищен от воздействий влаги и пыли
— опционально можно использовать беспроводный пульт с двумя кнопками PTT.
Также блок может использоваться еще с двумя моделями наушников с разными характеристиками.
Отличия — в следующем:
— собственно ушные вкладыши — это не только наушники с активным шумоподавлением, сохраняющие возможность слышать внешние звуки нормальной громкости, но и микрофон, использующий проводимость костей черепа для передачи голоса пользователя
— у ушных вкладышей нет частей, которые бы выступали наружу из ушной раковины, это нужно для того, чтобы их можно было использовать совместно с противогазом и другим снаряжением, которое надевается на голову
— кабель имеет высокопрочную изоляцию и гарантированно выдерживает усилие 20 килограмм на разрыв
— коммутационный блок, к которому подключаются наушники, имеет стандартные для военного связного оборудования разъемы для подключения двух радиостанций с независимым управлением ими (PTT, регулировка громкости, автоматическая регулировка уровня звука)
— блок защищен от воздействий влаги и пыли
— опционально можно использовать беспроводный пульт с двумя кнопками PTT.
Также блок может использоваться еще с двумя моделями наушников с разными характеристиками.
TCAPS работают как компрессор/лимитер — делают и тихие, и громкие звуки звучащими на приблизительно одинаковом уровне. Активные наушники же настроены на максимальное подавление внешних звуков.
Вы точно про активные говорите? Обычно они усиливают внешние звуки в некотором частотном диапазоне, при этом срезая весь звук выше 80 дБ, чтобы слух не страдал, потому, собственно, они и активные. Пассивные действительно подавляют всё что могут, но пассивно, в силу своей конструкции.
Я говорю о наушниках с активным шумоподавлением, предназначенных для прослушивания аудиоматериала, подаваемого с некоего внешнего источника. В статье приводится пример таких наушников — авиационная гарнитура от Bose. Берём полезный аудиосигнал и информацию о шуме с внешнего микрофона, и к полезному сигналу подмешиваем шум в противофазе.
Использую два типа активных наушников при стрельбе — обычные охотничьи msя sordin и военные по типу описанных в статье Honeywell nacre quietpro.
Первые просто предают все звуки и отключатся во время сильных звуков становясь просто защитными наушниками, вторые гораздо интереснее — за счет кучи микрофонов выравнивают шумовой фон и выделяют специфические звуки — например шорохи или звук шагов (самые нелюбимые люди теперь — те кто едят чипсы из пакетика — шум шуршания пакетиком особенно сильно усиливается))) при этом звук рабочей техники приглушается — например двигателя автомобиля практически полностью, а звуки выстрелов и тому подобно остаются слышимыми на уровне обычного разговора… ну и плюс подключается она к радиостанции если это необходимо — микрофон встроен в сам наушник.
В целом система безумно крутая, но есть недостатки — большой внешний блок, легко поломать провод в месте присоединения к блоку, требует навыка установки в уши и не всегда успешно проходит стартовая калибровка если криво вставил — приходится вынимать вставлять еще раз.
Достоинства — можно провести весь день не снимая — никакого дискомфорта. Ну и с шапкой можно носить и стрелять не мешает вообще.
Наушники предпочитаю зимой — ухи не мерзнут:))
Еще хочу попробовать такие — shothunt (http://www.shothunt.com/en/shop/shothunt_wireless/) — цена конечно выскоковата, но размер…
Первые просто предают все звуки и отключатся во время сильных звуков становясь просто защитными наушниками, вторые гораздо интереснее — за счет кучи микрофонов выравнивают шумовой фон и выделяют специфические звуки — например шорохи или звук шагов (самые нелюбимые люди теперь — те кто едят чипсы из пакетика — шум шуршания пакетиком особенно сильно усиливается))) при этом звук рабочей техники приглушается — например двигателя автомобиля практически полностью, а звуки выстрелов и тому подобно остаются слышимыми на уровне обычного разговора… ну и плюс подключается она к радиостанции если это необходимо — микрофон встроен в сам наушник.
В целом система безумно крутая, но есть недостатки — большой внешний блок, легко поломать провод в месте присоединения к блоку, требует навыка установки в уши и не всегда успешно проходит стартовая калибровка если криво вставил — приходится вынимать вставлять еще раз.
Достоинства — можно провести весь день не снимая — никакого дискомфорта. Ну и с шапкой можно носить и стрелять не мешает вообще.
Наушники предпочитаю зимой — ухи не мерзнут:))
Еще хочу попробовать такие — shothunt (http://www.shothunt.com/en/shop/shothunt_wireless/) — цена конечно выскоковата, но размер…
А подскажи, какие именно «военные по типу описанных в статье Honeywell nacre quietpro» используешь? Ищу что нибудь интересное для страйкбола.
Я читал. Страйкбол он очень разный. И снаряжение одно как бы очень разное, и под разные случаи. Не все время же их таскать. Таки бывают и армейское QCB с десятком гранат на этаж здания, и ночные походы парой на 3+ часа. А в случае рюкзачного варианта и длинных игр… вообщем, не думаю что имеет смысл тут обсуждать :)
Где то я пропустил запятую — использую Honeywell nacre quietpro — http://www.honeywellsafety.com/quietpro/
Тоже использую MSA для пистолетной стрельбы. Очень удобно и не мешает. В них кстати очень комфортно и бытовые работы делать. Например перфоратором работать.
Пользуюсь Howard Leight Impact Sport для IPSC. Действуют именно так как написано в статье. Имеют два микрофона, что позволяет слышать направление звука. Кроме того, есть аудио вход. Очень компактные, лёгкие. При этом, действительно слышны малейшие шорохи, а выстрелы и громкие звуки отлично глушатся. Лучше всего фильтруют речь.
Использую для полетов малой авиации такие наушники: Lightspeed Sierra. Очень приятные ощущения когда включаешь активное шумоподавление, можно переговариваться не напрягая голоса, быстро к таким привыкаешь, в простых летать уже не комфортно.
Для страйкбола вещь почти бесполезная. В свое время закупили командой 6 штук упомянутых Howard Leight Impact Sport, в итоге большинство от них избавилось или не пользуется. Как таковых сильно громких звуков почти не бывает, поэтому основное свое предназначение такие наушники во время игры не выполняют. Остается только усиление звука. Смысл от него есть только если сидишь в засаде и не двигаешься, идти же в таких наушниках — это слышать ветки под ногами себя и товарищей. К тому же достаточно долго в них находится тоже сложно — из-за срезания частот звуки сильно искажаются, что нехило давит на мозг. Все время как будто в пустой гулкой комнате.
У наших такие же наушники в комплет экипировки «Ратник» входят, на сколько я помню. Вероятно скоро это станет просто отраслевым стандартом. Хотя в той же французской FELIN наушники на костной проводимости есть, а активного шумоподавления нет.
На стрельбище пользуюсь Howard Leight Impact Sport, отличные наушники за свои деньги. Под шлем обычно затычки SureFire, потрясающая штука за сущие копейки — рекомендую. Иногда в них и на стрельбище гоняю, когда от Howard'a уши болеть начинают.
Самая крутая подобная система, которую я вживую видел — Nacre QuietPro, работает отлично и под шлем влазит без проблем.
Самая крутая подобная система, которую я вживую видел — Nacre QuietPro, работает отлично и под шлем влазит без проблем.
"По словам Брунгарта, военнослужащие опасаются любых вещей, которые могут ограничить их слух на поле боя." — как и все более или менее дорогие вещи в армии США, — эти штуки наверняка выдаются в одном количестве на взвод, лежат у интенданта, и обычному солдату полностью запрещено их даже касаться
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как Министерство обороны США бережёт уши солдат