Комментарии 20
Интересно 264-битные векторные операции — это как? 256-битный вектор вещественных чисел + 8-битовая маска?
Странно, у Донгарры — 2 раза "264-bit vector instructions", а в китайской статье "The Sunway TaihuLight Supercomputer: System and Applications" пишут 256 — http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SCIS/59/7/10.1007/s11432-016-5588-7?slug=full%20text
"Both the MPE and CPE support 256-bit vector instructions."
В китайской статье есть описание нескольких задач и сравнение их производительности на Tianhe-2 и на Sunway TaihuLight.
Помнится мне, не так давно власти СШП не разрешали Интел продавать какие-то процессоры китайцам. Итог налицо, не вижу повода не отпраздновать.
UPD: Вот эта публикация: https://geektimes.ru/post/248964/
UPD: Вот эта публикация: https://geektimes.ru/post/248964/
Судя по тому, что в некоторых тестах «сложных» потеря от теории огромная и в разы больше других систем, то запрет можно продолжать и дальше.
И что? Во-первых, это может быть и проблема с программным обеспечением, а во-вторых, никто не мешат китайцам постепенно допиливать свои процессоры. АРМ тоже когда-то был безвестен и ненужен, а теперь имеет приоритет в мобильных и встраиваемых системах. Посмотрите на новые мобильные процессоры Mediatek — они в плане производительности практически на одном уровне с Qualcomm, и развиваются дальше.
И то, что это не даст быстродействия в ряде задач. Чем больше таких вот провалов, тем сложнее будет решение задачи подгонять под архитектуру, если вообще возможно. А значить конкуренты на номинально более слабых суперкомпьютерах смогут на порядки быстрее решать свои задачи.
не знаю что там с мобильниками, но пока, по крайней мере бюджетные заметно медленнее х86. Может на ватт и нормально, но нужна производительность зачастую, без оглядки на всё остальное. Опять таки подобная архитектура помнится была на приставках сони. Говорили, что программировать под неё довольно таки сложно.
Нет, китайцы молодцы, но совокупная стоимость решения может превышать конкурентов, а скорость быть меньше. Куда тогда пойдут деньги? А Китай явно будет большей частью покрывать внутренние потребности с таким раскладом.
не знаю что там с мобильниками, но пока, по крайней мере бюджетные заметно медленнее х86. Может на ватт и нормально, но нужна производительность зачастую, без оглядки на всё остальное. Опять таки подобная архитектура помнится была на приставках сони. Говорили, что программировать под неё довольно таки сложно.
Нет, китайцы молодцы, но совокупная стоимость решения может превышать конкурентов, а скорость быть меньше. Куда тогда пойдут деньги? А Китай явно будет большей частью покрывать внутренние потребности с таким раскладом.
Сообщается, что 93ПФ достигнуто на Linpack. А это целый набор тестов, а не какой-то один узкозаточенный.
Вроде быLinpack осуществляет операцию умножения матрицы на матрицу несколько десятков раз и вычисляет усредненное значение времени выполнения теста.
Может с тестами SPEC спутали? Там вот пакет разнообразных задач имеющих научное и практическое(прикладное) значение.
А Linpack это фактически один единственный тет, на одной задаче (хоть и важной/часто используемой) — решение большой системы линейных уравнений.
Ждём улучшений Эльбруса.
А Вы то какой профит получили от этого, что аж праздновать собираетесь?
Конкуренция.
Вы не поверите, но я крайне испорченный человек: имею наглость радоваться чужим успехам, особенно тем, которые «вопреки», а не «благодаря». Кстати, слово «профит» по-русски звучит как «выгода».
Ну если радуетесь чужим успехам, то и огорчайтесь отогда чужим потерям: радоость_за_китайскую_фирму + огорчение_за_интел = 0 — итого сумма радостей и горестей равна нулю, и собственно нечему радоваться или огорчаться.
Интел — ведущий производитель процессоров в мире, даже такой большой заказ не особенно повлияет на эту фирму. Чему тут огорчаться? Тому, что акционеры получат по паре центов меньше? Или тому, что СШП не получат дополнительно пару миллионов долларов из-за своих тупых закидонов? Нет уж, я считаю, что всё справедливо: захотелось американскому правительству повыделываться — да пожалуйста, получите усиленную конкуренцию на рынке процессоров, а в перспективе и потерю части азиатского рынка. Кто знает, возможно, когда-то я сменю свой AMD A10-7800 на китайский процессор.
Судя по тому, что в одной ноде всего 32 ГБ (а нод более 40к), арендовать можно даже одну ноду?
Имеются какие-либо данные о стоимости аренды (в отчете Донгарры не нашел ничего об этом)?
Имеются какие-либо данные о стоимости аренды (в отчете Донгарры не нашел ничего об этом)?
У Opennet есть интересная статистика о новом списке: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44630
- … Lomonosov 2 сместился с 36 на 41 место… Кластер Lomonosov опустился с 96 на 108 место.
- … Со 109 до 167 увеличилось число систем в Китае, который вытеснил США с первого места по числу кластеров. ..
- Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 204.3 до 285.9 терафлопсов, а для Top100 — с 917 до 958.7 терафлопсов. ...
- В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel — 91% ..
- 93 из 500 систем (в прошлом рейтинге — 104) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры ...
Роль Китай в произведстве электронике все растет, похоже программистам надо будет знать не только англйский но и китайский. А язык учить — это долго — это за несколко лет надо начинать. Так что полезно было бы заранее знать когда это произойдет, что бы подготовиться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Опубликован рейтинг суперкомпьютеров Top500 на июнь 2016 года, Китай представил 100 ПФлопс суперкомпьютер