Комментарии 12
разве отсутствие доступа к более менее точным цифрам- не делает теорию более эфемерной.можно ли с точностью измерить массу нескольких галактик и сравнить кривые скоростей вращения, найти взаимозависимости/общности.
достаточно ли однозначны выводы от кривых скоростей(не по ньютоновски, неизвестно вообще почему бы они должны быть по ньютоновски, а не например, непростого в рассчета танца центра многих, переменных к тому же, масс, которые ко всему точно не определены)и однозначны ли выводы от наблюдений следов темной материи в микролинзировании… или есть еще, более однозначные объяснения… вобщем тема очень интерестная но либо понималка не доросла… либо сам задаешся большим числом вопросов, что игнорятся учеными избирательно(что вроде как то странно для их сути)
достаточно ли однозначны выводы от кривых скоростей(не по ньютоновски, неизвестно вообще почему бы они должны быть по ньютоновски, а не например, непростого в рассчета танца центра многих, переменных к тому же, масс, которые ко всему точно не определены)и однозначны ли выводы от наблюдений следов темной материи в микролинзировании… или есть еще, более однозначные объяснения… вобщем тема очень интерестная но либо понималка не доросла… либо сам задаешся большим числом вопросов, что игнорятся учеными избирательно(что вроде как то странно для их сути)
Путаница в номерах: 66 часть уже была прошлая, про магнетизм. Это 65 или 67.
А соотношение обычной материи и тёмной одинаково для всех галактик? Ведь если она состоит из самых обычных частиц, то должны быть галактики, в которых по какой-то причине этой самой материи очень мало (как есть галактики с сильно пониженным содержанием газа и пыли), и должны быть такие, где количество тёмной материи сильно выше среднего уровня.
Наблюдается ли это в действительности? Потому как если отношение тёмной материи к веществу постоянно, то гораздо проще предположить дефекты гравитационной теории — например, что сила притяжения падает пропорционально квадрату расстояния лишь на небольших дистанциях, а с ростом этого самого расстояния убывание идёт уже по другому закону.
Наблюдается ли это в действительности? Потому как если отношение тёмной материи к веществу постоянно, то гораздо проще предположить дефекты гравитационной теории — например, что сила притяжения падает пропорционально квадрату расстояния лишь на небольших дистанциях, а с ростом этого самого расстояния убывание идёт уже по другому закону.
Кто такой этот Итан, и как правилно произносить Итан или итАн?
Facebook: И́тан Зигель (Иногда переводчики используют: Этан и Сигель)
Писатель, астрофизик, и обозреватель НАСА.
Писатель, астрофизик, и обозреватель НАСА.
А почему предполагается, что аннигиляция будет происходить с образованием именно фотонов? Известно ли, как аннигилируют нейтрино и антинейтрино?
А вот как раз недавно назад в связи с открытиями гравитационных волн появились данные в пользу одного предположения о природе темной материи. Мол, диапазон для параметров черных дыр, который можно оценить по наблюдавшимся на LIGO гравитационным волнам, частично накрывает диапазон параметров для черных дыр, которые моглии появиться на ранних стадиях вселенной (primordial black holes). То есть темная материя—это черные дыры, образовавшихся из вещества на ранних стадиях вселенной—в противоположность тем очень редким черным дырам, которые образуются «сейчас» из звезд. И они вот и слетаются к центрам галактик и кластеров (или, точнее, они все слетаются к друг другу). Вот обсуждения на реддите (раз, два), вот научпоп обсуждение, вот свеженькая научная статья (бесплатная версия).
Спросите Итана, как выглядит Вселенная в диапазоне КНЧ
Тёмная материя взаимодействует с обычной только гравитационно.
А между собой тоже только гравитационно или может ещё каким не открытым взаимодействием?
И может ли тёмная материя образовать плотные скопления?
на подобие облаков водорода?
А между собой тоже только гравитационно или может ещё каким не открытым взаимодействием?
И может ли тёмная материя образовать плотные скопления?
на подобие облаков водорода?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спросите Итана №66: Мы что, нашли тёмную материю?