Комментарии 52
Короче, в Танзанию идет демократия…
+7
Кстати, любопытен экономический вопрос для Танзании. Теоретически на торговле сырьём страна может подняться, если, конечно, умелые хозяйственники найдутся, а деньги не будут разворованы.
0
Угу, только вряд ли кто-нибудь собирается это сырьё у них покупать. Тупо поставят базу и будут выкачивать, а местное население получит, как всегда, болт.
-4
«Болт»?! Как нерационально. Местное население «взамен» получит аппарат МРТ, метеорологический зонд, ну или воздушные шарики на худой конец и «скидку» на гелий. :)
Business. Business never changes.
Business. Business never changes.
+2
А где такое практикуется, не подскажете? В современном обществе месторождения принято брать в аренду.
0
Берём как бы в аренду у официальных властей (они там вообще есть?), ставим свою базу, заселяем своих специалистов, добываем что нужно. Денег от этой аренды больше никто и никогда не видит, а местное насеоение получает максимум «эй, чуваки, нам тут влом самим копать сортир, держите лопаты и пару баксов, и чтоб был готов к вечеру».
-1
Да, принято. У местного царька в фуражке и кителе с кучей медалей. На банкете в посольстве страны-протектора, в присутствии представителей заинтересованных корпораций и народным музыкальным коллективом. Каким местом тут местное население — не ясно.
+2
А кто виноват в безвольности населения? Транснациональные компании?
0
Не могу ничего сказать о их «безвольности». Но точно могу утверждать что местное население не получает ни цента из аренды миллионов акр пахотных земель в Судане, Эфиопии, Конго и еще бог знает где. Также я не думаю что местное население получает процент за использование источников воды или рабочие места (или школы, больницы) от корпораций стран-арендаторов. И уж точно им не сытнее живется.
Я объясню — меня не тяготит бремя белого человека, а порядок вещей кажется естественным для человеческого социума. Я просто не люблю когда массу глодающего и страдающего населения планеты (на которую всем насрать, по большей части и мне тоже) обезличивают и перекладывают на них вину колонизатора.
Я объясню — меня не тяготит бремя белого человека, а порядок вещей кажется естественным для человеческого социума. Я просто не люблю когда массу глодающего и страдающего населения планеты (на которую всем насрать, по большей части и мне тоже) обезличивают и перекладывают на них вину колонизатора.
0
Советую поискать в сети информацию о стране с названием «Родезия».
До тех пор, пока зам трудились «белые колонизаторы», местные жители имели и работу, и достаток: была одна из самых процветающих стран региона. В совокупности с природными ресурасми обеспечивало даже сильнейшую армию на континенте, которая «давала прикурить» даже некоторым пришлым колонизаторам.
Пришлые нашли ключик для слоmа такой страны: разыграли национальную карту. Для начала отменили права всех белых на вледиение землей, несмотря на то, что многие из этих белых там родились и выросли (и не в одном поколении). Потом национализировали все рудники и все производственные мощности страны. У них всенародно выбранный бессменный президент с поддержкой 98%.
Ах, да! Теперь страна называется Зимбабве.
До тех пор, пока зам трудились «белые колонизаторы», местные жители имели и работу, и достаток: была одна из самых процветающих стран региона. В совокупности с природными ресурасми обеспечивало даже сильнейшую армию на континенте, которая «давала прикурить» даже некоторым пришлым колонизаторам.
Пришлые нашли ключик для слоmа такой страны: разыграли национальную карту. Для начала отменили права всех белых на вледиение землей, несмотря на то, что многие из этих белых там родились и выросли (и не в одном поколении). Потом национализировали все рудники и все производственные мощности страны. У них всенародно выбранный бессменный президент с поддержкой 98%.
Ах, да! Теперь страна называется Зимбабве.
+4
Из википедии:
> В январе 2013 года министр финансов страны сообщил, что после выплаты зарплат бюджетникам в государственной казне осталось 217 долларов
> В январе 2013 года министр финансов страны сообщил, что после выплаты зарплат бюджетникам в государственной казне осталось 217 долларов
0
Да к истории-то обращаться не обязательно, прямо сейчас то же самое происходит в ЮАР.
+1
Проблемы начались не из-за этого, а потому, что страна захотела независимости. Британия отказалась эту самую независимость предоставлять до тех пор, пока во власти не будет чёрного большинства (политика NIBMAR — No Independence Before Majority African Rule).
После того, как Родезия самовольно провозгласила независимость, против неё резолюцией ООН №232 от 1966г были введены санкции. При этом Родезия была сырьевым государством, практически вся её экономика держалась на экспорте хрома и табака. Ну вот эти товары попали в санкционный список. При этом страна оставалась непризнанным государством, т.е. иметь с ней дело вообще было сложновато. Неудивительно, что после этого жизнь в стране стала несколько хуже.
Потом ситуация серьёзно ухудшилось, когда в дело вмешались соседи — контроль над значительной частью Мозамбика установила радикальная организация ФРЕЛИМО, пользовавшаяся поддержкой СССР. И они, опираясь на чёрное население Родезии, начали раскачивать ситуацию, в итоге добившись полноценной гражданской войны и вынудив белое правительство пойти на переговоры.
Далее страна 11 лет сидела на денежных подачках ФРГ, Франции, Великобритании и Швеции, и там шёл постоянный передел власти.
А в 1991г. за дело взялся МВФ, который выделил кредит под проведение структурных реформ. Конец немного предсказуем — сложно найти страну, чья экономика бы серьёзно поднялась после прихода МВФ. Именно тогда началось изъятие земель у белых.
Далее немного не повезло с природным условиями — три года жесточайших засух, и как следствие проблемы с продовольствием. А уже в 1998г. Великобритания опять вводит против страны экономические санкции. Ну, а когда экономика еле жива, вполне очевидно, что население загорается идеями всё отнять у клятых буржуев и поделить, что и было проделано. Передел собственности достиг невиданных масштабов. Одной только земли за 2000г. было изъято у белых 6 млн. гектар. И тогда санкции ввёл ещё и конгресс США. Как думаете, могло ли это как-то улучшить ситуацию? Вам всё ещё странно, что «дикие папуасы» никак не могут стабилизировать экономику? Тогда смотрим, что было дальше.
В 2002г. санкции против Зимбабве ввёл ЕС, причём довольно странные — если с запретом на военное и техническое консультирование всё понятно, заморозка активов тоже, то почему под санкции попали медицинские и образовательные проекты? В итоге качество образования, которое до того было одним из лучших в Африке, резко упало, а четверть учителей вообще свалило из страны.
В 2005г. санкции ещё добавочно расширили.
Выборы в 2008г. — те самые, когда во втором туре был всего один кандидат, который вполне закономерно набрал свыше 85% голосов — вообще заслуживают целой статьи. Ну, а реакция запада на них была вполне ожидаемой — нам нужно больше, ещё больше санкций!
Тогда же в дело вступили всевозможные международные организации, которые при посредничестве ЮАР рулили страной как хотели, и президент Зимбабве под угрозой полного уничтожения экономики страны вынужден был пойти на сотрудничество, что положительно сказалось на отношении запада.
В итоге с 2011 по 2014г. санкции постепенно ослабляли (но до конца так и не сняли), и экономика сразу же закономерно пошла вверх — к концу 2011 удалось взять под контроль инфляцию и даже добиться прироста ВВП.
А уже в 2012г. на несчастную страну вновь обрушился МВФ с очередными кредитами и пакетом реформ. Конец немного предсказуем…
После того, как Родезия самовольно провозгласила независимость, против неё резолюцией ООН №232 от 1966г были введены санкции. При этом Родезия была сырьевым государством, практически вся её экономика держалась на экспорте хрома и табака. Ну вот эти товары попали в санкционный список. При этом страна оставалась непризнанным государством, т.е. иметь с ней дело вообще было сложновато. Неудивительно, что после этого жизнь в стране стала несколько хуже.
Потом ситуация серьёзно ухудшилось, когда в дело вмешались соседи — контроль над значительной частью Мозамбика установила радикальная организация ФРЕЛИМО, пользовавшаяся поддержкой СССР. И они, опираясь на чёрное население Родезии, начали раскачивать ситуацию, в итоге добившись полноценной гражданской войны и вынудив белое правительство пойти на переговоры.
Далее страна 11 лет сидела на денежных подачках ФРГ, Франции, Великобритании и Швеции, и там шёл постоянный передел власти.
А в 1991г. за дело взялся МВФ, который выделил кредит под проведение структурных реформ. Конец немного предсказуем — сложно найти страну, чья экономика бы серьёзно поднялась после прихода МВФ. Именно тогда началось изъятие земель у белых.
Далее немного не повезло с природным условиями — три года жесточайших засух, и как следствие проблемы с продовольствием. А уже в 1998г. Великобритания опять вводит против страны экономические санкции. Ну, а когда экономика еле жива, вполне очевидно, что население загорается идеями всё отнять у клятых буржуев и поделить, что и было проделано. Передел собственности достиг невиданных масштабов. Одной только земли за 2000г. было изъято у белых 6 млн. гектар. И тогда санкции ввёл ещё и конгресс США. Как думаете, могло ли это как-то улучшить ситуацию? Вам всё ещё странно, что «дикие папуасы» никак не могут стабилизировать экономику? Тогда смотрим, что было дальше.
В 2002г. санкции против Зимбабве ввёл ЕС, причём довольно странные — если с запретом на военное и техническое консультирование всё понятно, заморозка активов тоже, то почему под санкции попали медицинские и образовательные проекты? В итоге качество образования, которое до того было одним из лучших в Африке, резко упало, а четверть учителей вообще свалило из страны.
В 2005г. санкции ещё добавочно расширили.
Выборы в 2008г. — те самые, когда во втором туре был всего один кандидат, который вполне закономерно набрал свыше 85% голосов — вообще заслуживают целой статьи. Ну, а реакция запада на них была вполне ожидаемой — нам нужно больше, ещё больше санкций!
Тогда же в дело вступили всевозможные международные организации, которые при посредничестве ЮАР рулили страной как хотели, и президент Зимбабве под угрозой полного уничтожения экономики страны вынужден был пойти на сотрудничество, что положительно сказалось на отношении запада.
В итоге с 2011 по 2014г. санкции постепенно ослабляли (но до конца так и не сняли), и экономика сразу же закономерно пошла вверх — к концу 2011 удалось взять под контроль инфляцию и даже добиться прироста ВВП.
А уже в 2012г. на несчастную страну вновь обрушился МВФ с очередными кредитами и пакетом реформ. Конец немного предсказуем…
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что будет, когда газообразный гелий, который начнут добывать в новых месторождениях попадет в атмосферу? Или его слишком мало, чтобы заметить?
-2
Окончание запасов гелия могло бы быть причиной отсутствия МРТ в сюжете Интерстеллара. И на Луну там «не летали».
0
любопытно, и чё когда гелий кончится что будут делать?
-1
будут синтезировать из водорода термоядерной реакцией?
0
Если мы научимся синтезировать водород в гелий, то перестанет быть проблемой полный звёздный цикл до железа. В термоядерной печке главное — раскочегарить ее и придумать способ изолировать активную зону. С первым справится реакция синтеза гелия, второе тоже решится само т.к. дефект массы по приближении к железу снижается. Следовательно, гелий станет топливом второго этапа синтеза, и его наверное будет жалковато тратить на шарики и мультяшный голос.
+1
Технически, гелий и на современном этапе развития науки можно синтезировать. Вопрос в рентабельности: электролиз воды и дальнейший синтез гелия из водорода довольно энергозатратная процедура.
-3
Ну если один элемент (водород) мы уже можем синтезировать в другой элемент (гелий), то можно закрывать проект ИТЕР. И что уж мелочиться давайте сразу золото, или платину делать?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ок, скажите сколько стоит синтезировать один (!!) грамм золота из свинца?
0
Как бы Вам ответить-то… Давайте посчитаем хотя бы приблизительно. Данных по золоту я вменяемых не нашел, однако примерно прикинуть время и целесообразность синтеза можно. Я возьму для примера синтез Нобелия на линейном ускорителе UNILAC в Дармштадте. Да, это не золото, но разница выхода не будет исчисляться разами, а для примера, поверьте мне, этого хватит. Итак, по 102-му у нас инфа есть: синтезировали 1000 атомов в час. Предположим, что выход золота аналогичен. Для получения 1 грамма золота необходимо набрать 3,07×10^21 атомов, значит на это уйдет всего-то 3070000000000000000 часов (127916666666666666,67 дней, 350456621004566,21 лет). Подождем? Сколько нам потребуется денег хотя бы на содержание штата работников и работу ускорителя, как думаете? Меньше чем стоимость 1 грамма золота?
+2
Боюсь, что если мы будем их именно синтезировать, то это будет много дороже, чем добывать. И, да, технически ИТЭР не необходим для синтеза, можно взять тот же фузор Фарнсуорта — Хирша, вот только выход вещества будет мал, а энергии жрет это чудо как голодный крокодил.
0
Не получится. Ну точнее теоретически-то все возможно, но вот освоение синтеза гелия из водорода НЕ равно возможности синтезировать все что угодно вплоть до железа. Там дальше еще круче параметры плазмы нужны + эта плазма остывает тем быстрее, чем более тяжелые элементы в нее входят.
+1
Юпитер состоит из гелия на 10%. Нептун — на 20%
А в атомном реакторе это вообще отход (и вообще весь земной гелий это продукт радиоактивного распада)
А в атомном реакторе это вообще отход (и вообще весь земной гелий это продукт радиоактивного распада)
+1
Следующий шаг новости — «В местах новых месторождений гелия обнаружены гиганские залежи урана, сенсация, шок!»
0
Это кстати вполне возможно. Гелий образуется во вполне существенных количествах в залежах минералов содержащих уран и торий.
Причем в несколько раз больше чем другого известного спутника таких залежей — Радона.
Так что «древние минеральные породы» в результате нагрева которых пошел освобождаться и выходить на поверхность гелий могут оказаться уран-содержащими.
Причем в несколько раз больше чем другого известного спутника таких залежей — Радона.
Так что «древние минеральные породы» в результате нагрева которых пошел освобождаться и выходить на поверхность гелий могут оказаться уран-содержащими.
0
В газовых гигантах должно быть полно гелия.
0
А почему воздушные шарики наполняют именно гелием? Ведь есть же множество газов легче воздуха. Да вот хотя бы водород. Ведь наверняка можно добавить в него что-то такое, что снизило бы его горючесть. Или, если хочется чего-то инертного, есть неон — он тоже легче воздуха, и при этом пятый по распространённости элемент Вселенной.
0
Добавка к водороду чего-то пропорционально увеличит удельный вес смеси и сделает собсно сие мракобесие бесмыссленным.
0
Циолковский предлагал наполнять вакуумом.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый научный метод помог найти большое месторождение гелия