Комментарии 52
Короче, в Танзанию идет демократия…
Кстати, любопытен экономический вопрос для Танзании. Теоретически на торговле сырьём страна может подняться, если, конечно, умелые хозяйственники найдутся, а деньги не будут разворованы.
Угу, только вряд ли кто-нибудь собирается это сырьё у них покупать. Тупо поставят базу и будут выкачивать, а местное население получит, как всегда, болт.
«Болт»?! Как нерационально. Местное население «взамен» получит аппарат МРТ, метеорологический зонд, ну или воздушные шарики на худой конец и «скидку» на гелий. :)
Business. Business never changes.
Business. Business never changes.
А где такое практикуется, не подскажете? В современном обществе месторождения принято брать в аренду.
Берём как бы в аренду у официальных властей (они там вообще есть?), ставим свою базу, заселяем своих специалистов, добываем что нужно. Денег от этой аренды больше никто и никогда не видит, а местное насеоение получает максимум «эй, чуваки, нам тут влом самим копать сортир, держите лопаты и пару баксов, и чтоб был готов к вечеру».
Да, принято. У местного царька в фуражке и кителе с кучей медалей. На банкете в посольстве страны-протектора, в присутствии представителей заинтересованных корпораций и народным музыкальным коллективом. Каким местом тут местное население — не ясно.
А кто виноват в безвольности населения? Транснациональные компании?
Не могу ничего сказать о их «безвольности». Но точно могу утверждать что местное население не получает ни цента из аренды миллионов акр пахотных земель в Судане, Эфиопии, Конго и еще бог знает где. Также я не думаю что местное население получает процент за использование источников воды или рабочие места (или школы, больницы) от корпораций стран-арендаторов. И уж точно им не сытнее живется.
Я объясню — меня не тяготит бремя белого человека, а порядок вещей кажется естественным для человеческого социума. Я просто не люблю когда массу глодающего и страдающего населения планеты (на которую всем насрать, по большей части и мне тоже) обезличивают и перекладывают на них вину колонизатора.
Я объясню — меня не тяготит бремя белого человека, а порядок вещей кажется естественным для человеческого социума. Я просто не люблю когда массу глодающего и страдающего населения планеты (на которую всем насрать, по большей части и мне тоже) обезличивают и перекладывают на них вину колонизатора.
Советую поискать в сети информацию о стране с названием «Родезия».
До тех пор, пока зам трудились «белые колонизаторы», местные жители имели и работу, и достаток: была одна из самых процветающих стран региона. В совокупности с природными ресурасми обеспечивало даже сильнейшую армию на континенте, которая «давала прикурить» даже некоторым пришлым колонизаторам.
Пришлые нашли ключик для слоmа такой страны: разыграли национальную карту. Для начала отменили права всех белых на вледиение землей, несмотря на то, что многие из этих белых там родились и выросли (и не в одном поколении). Потом национализировали все рудники и все производственные мощности страны. У них всенародно выбранный бессменный президент с поддержкой 98%.
Ах, да! Теперь страна называется Зимбабве.
До тех пор, пока зам трудились «белые колонизаторы», местные жители имели и работу, и достаток: была одна из самых процветающих стран региона. В совокупности с природными ресурасми обеспечивало даже сильнейшую армию на континенте, которая «давала прикурить» даже некоторым пришлым колонизаторам.
Пришлые нашли ключик для слоmа такой страны: разыграли национальную карту. Для начала отменили права всех белых на вледиение землей, несмотря на то, что многие из этих белых там родились и выросли (и не в одном поколении). Потом национализировали все рудники и все производственные мощности страны. У них всенародно выбранный бессменный президент с поддержкой 98%.
Ах, да! Теперь страна называется Зимбабве.
Из википедии:
> В январе 2013 года министр финансов страны сообщил, что после выплаты зарплат бюджетникам в государственной казне осталось 217 долларов
> В январе 2013 года министр финансов страны сообщил, что после выплаты зарплат бюджетникам в государственной казне осталось 217 долларов
Да к истории-то обращаться не обязательно, прямо сейчас то же самое происходит в ЮАР.
Проблемы начались не из-за этого, а потому, что страна захотела независимости. Британия отказалась эту самую независимость предоставлять до тех пор, пока во власти не будет чёрного большинства (политика NIBMAR — No Independence Before Majority African Rule).
После того, как Родезия самовольно провозгласила независимость, против неё резолюцией ООН №232 от 1966г были введены санкции. При этом Родезия была сырьевым государством, практически вся её экономика держалась на экспорте хрома и табака. Ну вот эти товары попали в санкционный список. При этом страна оставалась непризнанным государством, т.е. иметь с ней дело вообще было сложновато. Неудивительно, что после этого жизнь в стране стала несколько хуже.
Потом ситуация серьёзно ухудшилось, когда в дело вмешались соседи — контроль над значительной частью Мозамбика установила радикальная организация ФРЕЛИМО, пользовавшаяся поддержкой СССР. И они, опираясь на чёрное население Родезии, начали раскачивать ситуацию, в итоге добившись полноценной гражданской войны и вынудив белое правительство пойти на переговоры.
Далее страна 11 лет сидела на денежных подачках ФРГ, Франции, Великобритании и Швеции, и там шёл постоянный передел власти.
А в 1991г. за дело взялся МВФ, который выделил кредит под проведение структурных реформ. Конец немного предсказуем — сложно найти страну, чья экономика бы серьёзно поднялась после прихода МВФ. Именно тогда началось изъятие земель у белых.
Далее немного не повезло с природным условиями — три года жесточайших засух, и как следствие проблемы с продовольствием. А уже в 1998г. Великобритания опять вводит против страны экономические санкции. Ну, а когда экономика еле жива, вполне очевидно, что население загорается идеями всё отнять у клятых буржуев и поделить, что и было проделано. Передел собственности достиг невиданных масштабов. Одной только земли за 2000г. было изъято у белых 6 млн. гектар. И тогда санкции ввёл ещё и конгресс США. Как думаете, могло ли это как-то улучшить ситуацию? Вам всё ещё странно, что «дикие папуасы» никак не могут стабилизировать экономику? Тогда смотрим, что было дальше.
В 2002г. санкции против Зимбабве ввёл ЕС, причём довольно странные — если с запретом на военное и техническое консультирование всё понятно, заморозка активов тоже, то почему под санкции попали медицинские и образовательные проекты? В итоге качество образования, которое до того было одним из лучших в Африке, резко упало, а четверть учителей вообще свалило из страны.
В 2005г. санкции ещё добавочно расширили.
Выборы в 2008г. — те самые, когда во втором туре был всего один кандидат, который вполне закономерно набрал свыше 85% голосов — вообще заслуживают целой статьи. Ну, а реакция запада на них была вполне ожидаемой — нам нужно больше, ещё больше санкций!
Тогда же в дело вступили всевозможные международные организации, которые при посредничестве ЮАР рулили страной как хотели, и президент Зимбабве под угрозой полного уничтожения экономики страны вынужден был пойти на сотрудничество, что положительно сказалось на отношении запада.
В итоге с 2011 по 2014г. санкции постепенно ослабляли (но до конца так и не сняли), и экономика сразу же закономерно пошла вверх — к концу 2011 удалось взять под контроль инфляцию и даже добиться прироста ВВП.
А уже в 2012г. на несчастную страну вновь обрушился МВФ с очередными кредитами и пакетом реформ. Конец немного предсказуем…
После того, как Родезия самовольно провозгласила независимость, против неё резолюцией ООН №232 от 1966г были введены санкции. При этом Родезия была сырьевым государством, практически вся её экономика держалась на экспорте хрома и табака. Ну вот эти товары попали в санкционный список. При этом страна оставалась непризнанным государством, т.е. иметь с ней дело вообще было сложновато. Неудивительно, что после этого жизнь в стране стала несколько хуже.
Потом ситуация серьёзно ухудшилось, когда в дело вмешались соседи — контроль над значительной частью Мозамбика установила радикальная организация ФРЕЛИМО, пользовавшаяся поддержкой СССР. И они, опираясь на чёрное население Родезии, начали раскачивать ситуацию, в итоге добившись полноценной гражданской войны и вынудив белое правительство пойти на переговоры.
Далее страна 11 лет сидела на денежных подачках ФРГ, Франции, Великобритании и Швеции, и там шёл постоянный передел власти.
А в 1991г. за дело взялся МВФ, который выделил кредит под проведение структурных реформ. Конец немного предсказуем — сложно найти страну, чья экономика бы серьёзно поднялась после прихода МВФ. Именно тогда началось изъятие земель у белых.
Далее немного не повезло с природным условиями — три года жесточайших засух, и как следствие проблемы с продовольствием. А уже в 1998г. Великобритания опять вводит против страны экономические санкции. Ну, а когда экономика еле жива, вполне очевидно, что население загорается идеями всё отнять у клятых буржуев и поделить, что и было проделано. Передел собственности достиг невиданных масштабов. Одной только земли за 2000г. было изъято у белых 6 млн. гектар. И тогда санкции ввёл ещё и конгресс США. Как думаете, могло ли это как-то улучшить ситуацию? Вам всё ещё странно, что «дикие папуасы» никак не могут стабилизировать экономику? Тогда смотрим, что было дальше.
В 2002г. санкции против Зимбабве ввёл ЕС, причём довольно странные — если с запретом на военное и техническое консультирование всё понятно, заморозка активов тоже, то почему под санкции попали медицинские и образовательные проекты? В итоге качество образования, которое до того было одним из лучших в Африке, резко упало, а четверть учителей вообще свалило из страны.
В 2005г. санкции ещё добавочно расширили.
Выборы в 2008г. — те самые, когда во втором туре был всего один кандидат, который вполне закономерно набрал свыше 85% голосов — вообще заслуживают целой статьи. Ну, а реакция запада на них была вполне ожидаемой — нам нужно больше, ещё больше санкций!
Тогда же в дело вступили всевозможные международные организации, которые при посредничестве ЮАР рулили страной как хотели, и президент Зимбабве под угрозой полного уничтожения экономики страны вынужден был пойти на сотрудничество, что положительно сказалось на отношении запада.
В итоге с 2011 по 2014г. санкции постепенно ослабляли (но до конца так и не сняли), и экономика сразу же закономерно пошла вверх — к концу 2011 удалось взять под контроль инфляцию и даже добиться прироста ВВП.
А уже в 2012г. на несчастную страну вновь обрушился МВФ с очередными кредитами и пакетом реформ. Конец немного предсказуем…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что будет, когда газообразный гелий, который начнут добывать в новых месторождениях попадет в атмосферу? Или его слишком мало, чтобы заметить?
Окончание запасов гелия могло бы быть причиной отсутствия МРТ в сюжете Интерстеллара. И на Луну там «не летали».
любопытно, и чё когда гелий кончится что будут делать?
будут синтезировать из водорода термоядерной реакцией?
Если мы научимся синтезировать водород в гелий, то перестанет быть проблемой полный звёздный цикл до железа. В термоядерной печке главное — раскочегарить ее и придумать способ изолировать активную зону. С первым справится реакция синтеза гелия, второе тоже решится само т.к. дефект массы по приближении к железу снижается. Следовательно, гелий станет топливом второго этапа синтеза, и его наверное будет жалковато тратить на шарики и мультяшный голос.
Технически, гелий и на современном этапе развития науки можно синтезировать. Вопрос в рентабельности: электролиз воды и дальнейший синтез гелия из водорода довольно энергозатратная процедура.
Ну если один элемент (водород) мы уже можем синтезировать в другой элемент (гелий), то можно закрывать проект ИТЕР. И что уж мелочиться давайте сразу золото, или платину делать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ок, скажите сколько стоит синтезировать один (!!) грамм золота из свинца?
Как бы Вам ответить-то… Давайте посчитаем хотя бы приблизительно. Данных по золоту я вменяемых не нашел, однако примерно прикинуть время и целесообразность синтеза можно. Я возьму для примера синтез Нобелия на линейном ускорителе UNILAC в Дармштадте. Да, это не золото, но разница выхода не будет исчисляться разами, а для примера, поверьте мне, этого хватит. Итак, по 102-му у нас инфа есть: синтезировали 1000 атомов в час. Предположим, что выход золота аналогичен. Для получения 1 грамма золота необходимо набрать 3,07×10^21 атомов, значит на это уйдет всего-то 3070000000000000000 часов (127916666666666666,67 дней, 350456621004566,21 лет). Подождем? Сколько нам потребуется денег хотя бы на содержание штата работников и работу ускорителя, как думаете? Меньше чем стоимость 1 грамма золота?
Боюсь, что если мы будем их именно синтезировать, то это будет много дороже, чем добывать. И, да, технически ИТЭР не необходим для синтеза, можно взять тот же фузор Фарнсуорта — Хирша, вот только выход вещества будет мал, а энергии жрет это чудо как голодный крокодил.
Не получится. Ну точнее теоретически-то все возможно, но вот освоение синтеза гелия из водорода НЕ равно возможности синтезировать все что угодно вплоть до железа. Там дальше еще круче параметры плазмы нужны + эта плазма остывает тем быстрее, чем более тяжелые элементы в нее входят.
Юпитер состоит из гелия на 10%. Нептун — на 20%
А в атомном реакторе это вообще отход (и вообще весь земной гелий это продукт радиоактивного распада)
А в атомном реакторе это вообще отход (и вообще весь земной гелий это продукт радиоактивного распада)
Следующий шаг новости — «В местах новых месторождений гелия обнаружены гиганские залежи урана, сенсация, шок!»
Это кстати вполне возможно. Гелий образуется во вполне существенных количествах в залежах минералов содержащих уран и торий.
Причем в несколько раз больше чем другого известного спутника таких залежей — Радона.
Так что «древние минеральные породы» в результате нагрева которых пошел освобождаться и выходить на поверхность гелий могут оказаться уран-содержащими.
Причем в несколько раз больше чем другого известного спутника таких залежей — Радона.
Так что «древние минеральные породы» в результате нагрева которых пошел освобождаться и выходить на поверхность гелий могут оказаться уран-содержащими.
В газовых гигантах должно быть полно гелия.
А почему воздушные шарики наполняют именно гелием? Ведь есть же множество газов легче воздуха. Да вот хотя бы водород. Ведь наверняка можно добавить в него что-то такое, что снизило бы его горючесть. Или, если хочется чего-то инертного, есть неон — он тоже легче воздуха, и при этом пятый по распространённости элемент Вселенной.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый научный метод помог найти большое месторождение гелия