Комментарии 25
Способствует ли янтарь сохранению ДНК? Или все-таки мы никогда не увидим живого динозавра?(
Нет:
http://www.sci-news.com/paleontology/science-dinosaur-dna-amber-01383.html (doi:10.1371/journal.pone.0073150, 2013)
ДНК можно успешно получить только из совсем недавнего янтаря (сотни-тысячи лет). За миллионы лет цепочки распадаются полностью.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_DNA "Furthermore, due to degradation of the DNA molecules, a process which correlates loosely with factors such as time, temperature, and presence of free water, upper limits exist beyond which no DNA is deemed likely to survive.… The DNA degrades in an exponential decay process. According to their model, mitochondrial DNA is degraded to an average length of 1 base pair after 6,830,000 years at −5 °C"
http://www.sci-news.com/paleontology/science-dinosaur-dna-amber-01383.html (doi:10.1371/journal.pone.0073150, 2013)
… suggests that the potential for DNA survival in resin inclusions is no better, and perhaps worse, than that in air-dried museum insects. This raises significant doubts about claims of DNA extraction from fossil insects in amber, many millions of years older than copal.
Dr David Penney… “Intuitively, one might imagine that the complete and rapid engulfment in resin, resulting in almost instantaneous demise, might promote the preservation of DNA in a resin entombed insect, but this appears not to be the case. So, unfortunately, the Jurassic Park scenario must remain in the realms of fiction,”
ДНК можно успешно получить только из совсем недавнего янтаря (сотни-тысячи лет). За миллионы лет цепочки распадаются полностью.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_DNA "Furthermore, due to degradation of the DNA molecules, a process which correlates loosely with factors such as time, temperature, and presence of free water, upper limits exist beyond which no DNA is deemed likely to survive.… The DNA degrades in an exponential decay process. According to their model, mitochondrial DNA is degraded to an average length of 1 base pair after 6,830,000 years at −5 °C"
Я читал у Докинза, что ДНК расспадается довольно быстро — сотни, максимум тысячи лет даже в идеальных условиях.
ЕМНИП период распада молекул ДНК даже в оптимальных условиях хранения сильно меньше, чем время, отделяющее нас от динозавров. Так что если речь идет о методе из Парка Юрского периода — то таким способом вряд ли.
Мы даже мамонта живого не увидим без машины времени. Невозможно выделить неповреждённую ДНК из которой можно получить жизнеспособный организм. Но можно по фрагментам понять, какими генами мамонт отличался от современных слонов и сконструировать нечто подобное.
С динозаврами это невозможно, но можно восстанавливать аминокислотные последовательности наиболее стойких белков — коллагена, кератина и так далее, они иногда частично сохраняются в окаменелостях. Это очень помогает в систематике, потому что аминокислотные последовательности — это такой же уникальный признак, как и последовательность нуклеотидов в ДНК.
С динозаврами это невозможно, но можно восстанавливать аминокислотные последовательности наиболее стойких белков — коллагена, кератина и так далее, они иногда частично сохраняются в окаменелостях. Это очень помогает в систематике, потому что аминокислотные последовательности — это такой же уникальный признак, как и последовательность нуклеотидов в ДНК.
А вот это кстати не факт. Недавно на конференции TEDx в Новосибирске выступал с интереснейшим докладом заведующий лабораторией СВФУ Семен Григорьев.
Он рассказал о недавней уникальной находке — прекрасно сохранившемся теле мамонта, которое ученые хотят использовать для возрождения. Материал сохранился настолько хорошо, что при раскопках из туши потекла вполне себе настоящая кровь.
Из беседы с Семеном я понял, что ученые хотят не просто плясать с генами, а вырастить культуру клеток из исходного материала! А уже с ней потом проводить исследования.
Он рассказал о недавней уникальной находке — прекрасно сохранившемся теле мамонта, которое ученые хотят использовать для возрождения. Материал сохранился настолько хорошо, что при раскопках из туши потекла вполне себе настоящая кровь.
Из беседы с Семеном я понял, что ученые хотят не просто плясать с генами, а вырастить культуру клеток из исходного материала! А уже с ней потом проводить исследования.
Замахнулись на 5000 летних мамонтов, хотя бы 100 летнего Сумчатого волка воскресили.
Для перспективных методов сойдёт и повреждённая ДНК, главное чтобы много.
Живой динозавра это курица. Чем не вариант?
Не способствует, ДНК распадается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не «принадлежат Энанциорнисовые птицы (лат. Enantiornithes)», а «принадлежат представителю подкласса энанциорнисовых птиц». И согласно общепринятой систематике, а не кладистике это всё же птица, а не динозавр. Если же следовать кладистике, то и все современные птицы — ящеротазовые динозавры.
И ещё, названия на латыни даются с большой буквы и курсивом, например, Kulindadromeus zabaikalicus.
И ещё, названия на латыни даются с большой буквы и курсивом, например, Kulindadromeus zabaikalicus.
> Уже удалось выяснить, что эти отлично сохранившиеся перья принадлежат Энанциорнисовые птицы (лат. Enantiornithes). Внешне эти животные выглядели почти так же, как и современные птицы. Но это все же были не птицы, а их предки.
Энанциорнисы — не предки птиц, а сестринская группа. То бишь они с птицами разошлись, поэволюционировали немного и все вымерли.
Энанциорнисы — не предки птиц, а сестринская группа. То бишь они с птицами разошлись, поэволюционировали немного и все вымерли.
Вижу, что публикацию исправили, но внесли ещё одну ошибку: энанциорнисовые птицы — это не семейство, а подкласс, относится к классу птиц, а не к динозаврам, и предками современных веерохвостых птиц они не являются.
Просьба писать про обнаруженные ошибки или опечатки в личку, как это принято на Хабре и ГТ. Спасибо.
Но вы же всё равно не исправляете.
Прошу прощения, но склонен полагать, что если учёный по национальности китаянка, то имя пишется не иначе как Ли Дасин (в соответствии с правилами транскрибирования).
Все птицы это живые динозавры, принадлежащие к группе theropoda, к этой группе и Тираннозавры принадлежат. Так, что динозавры никуда не вымерли, живут они с нами все время и мы их даже поедаем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В янтаре нашли превосходно сохранившиеся перья птицеподобных динозавров