Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

К слову, эпиграф к статье — то самое стихотворение, что используется в Интерстелларе:
«Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы,
Пусть тлеет бесконечность в яростном закате.
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир,
Пусть мудрецы твердят, что прав лишь тьмы покой.
И не разжечь уж тлеющий костёр.
Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир.»
Мне самым проникновенным представляется вот такой вариант перевода:

Ни о чем.

Рискну обобщить, но последние этапы звездной эволюции — обеспечивает процентов 90% из всего разнообразия небесных явлений.
Согласен — как и предыдущая про темную энергию. Это из-за того, что SLY_G зачем-то начал совсем старые посты Итана вытаскивать и переводить. Еще за 2008-2009 годы. Тогда Итан совсем примитивно писал.

Видимо свежие закончились.
Подскажите, пожалуйста, где можно узнать объяснение вот этого:

и у неё не хватает массы, чтобы жечь гелий дальше


желательно, чтобы «доступным языком».

Т.к. я где-то что-то догадываюсь, но сам себе толком объяснить не могу связь между массой и «способностью» жечь дальше.
Больше массы, больше давление и температура.
Думаю чтоб жечь нужно сжимать очень сильно. Те у которых недостаточный вес не могут так сжать, гравитация слишком низкая.
Для синтеза элементов нужно столкнуть их ядра настолько сильно, чтобы преодолеть Кулоновский барьер
Все ядра всех элементов как должно быть известно из школьного курса физики заряжены положительно. А все одинаково заряженные частицы друг от друга отталкиваются. Причем сила этого отталкивания пропорциональна квадрату заряда (если точнее произведению зарядов 2х сталкивающихся ядер — т.к. они и разные могут быть).

Из-за этого чем дальше уходим от водорода по таблице элементов(а порядковый номер элемента — это и есть заряд его ядра, т.е. сколько протонов в ядре) — тем сильнее нужно сталкивать ядра, чтобы они сливались друг с другом. Для этого нужно повышать давление и/или температуру плазмы(=среднюю скорость частиц в ней), чтобы реакции слияния продолжались.

Ну а масса звезды как раз ограничивает то, каких максимальных давлений и температур может достичь ее ядро, т.к. сжатие гравитацией обеспечивающие эти огромные температуры и давления пропорциональна массе.
Если кому интересно, то вот так писал поэт Дилан Томас на самом деле:
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

А вот представьте, что Ригель уже рванул лет восемьсот назад. Вот сюрприз-то будет. Интересно какую-нибудь научно обснованную картину этого события посмотреть
Меня всегда интересовало, бахнула суперновая, разлетелись клочки по окресностям. А дальше мы знаем, что Период полураспада есть у любой материи (стабильные элементы просто имеют очень большой), значит разлетевшись по окресностям тяжелая материя начинает распадаться, вплоть до водорода. А гравитационное сжатие созданет новые звезды, которые в свою очередь проходят жизненный цикл. Чем не круговорот энергии во вселенной.

Тоже с черными дырами, на концах джетов у некоторых особо старых заметны нехилые такие туманности. Во что они превратятся в процессе распада наиболее активных изотопов и гравитационного сжатия?

P.S. «Расширение вселенной и большой взрыв» — это только ТЕОРИЯ кое-как привинченая к ОТО. Фактов в опровержение которой не меньше чем в подтверждение (например многие обходят это стороной где взялись тяжелые элементы, свинец или вольфрам в Солнечной системе). Вобщем, Не притивореча никакой из ТЕОРИЙ, принимаем факт стабильности локальной пространства гиперновой. В последствии сдесь будут образовываться новые звезды. Закон сохранения энергии — первичен всяким теориям «расширения». Баланс энергии не меняется в этом куске пространства — она в кругообороте.
Где можно почитать о периоде полураспада стабильных элементов? Очень большой, это сколько?
Минусуете человека. Физику подучили бы.
Не верите мне, ответ в следующей статье от Итана №79. Даже протоны в конце-концов распадутся. Только времени нужно много, ОЧЕНЬ МНОГО 10^35 лет.

P.S.Только вопрос о синтезе тяжелых елементов даже после этой статьи открыт. Разве было столько столкновений нейтронных звезд?
Уже давно очень доступным языком всё рассказано. Ваше право, соглашаться или нет: Шкловский И. С. «Звезды: их рождение, жизнь и смерть».
>а ещё более массивные звёзды сожгут всё это и превратят в железо
Аж мурашки. И почему они (звезды) все еще не коллапсировали. И да, я знаю что железо та грань добра и зла.
Не, чё правда существуют такие звезды в живой природе, которые доживают до синтеза железа? Момент сверхновых не рассматриваем, именно естественный процесс. Чтож за монстры это должны быть.
Все достаточно тяжелые звезды доживают до образования железа в ядре на последних стадиях жизни.
При взрыве сверхновой образуются элементы еще тяжелее чем железо. А само железо(и никель заодно) еще при обычном термоядерном синтезе образуются — просто масса звезды нужна большая, минимум в 10 раз тяжелее Солнца. Именно поэтому железно-никелевые астероиды довольно распространены в космосе, да и ядро Земли как считается в основном из железа состоит — это все остатки ядра одной из старых крупных взорвавшихся звезд.

Самый известный пример из относительно близких к нам звезд — Бетельгейзе Как раз сейчас у нее уже железо в ядре накапливается и она относительно скоро должна взорваться как сверхновая.
Ларин в.н. здесь не согласится ) шутка, ладно. Спасибо за развернутый ответ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации