При обдумывании одной проблемы (темы, статьи и т.д.), как это часто бывает, возникает ряд побочных смежных, требующих не менее, а часто и более интенсивной проработки, так и в этом случае, при ра��оте с некой технической проблемой нарисовалась другая несколько менее техническая, но от этого не менее интересная и сложная, которая и легла в основу сюжета данного топика.
«Свобода» едва ли не самое популярное слово в устах и умах современного человека. Наряду с этим мы редко когда задумываемся о смысле этого термина, который разные люди используют порой в совершенно противоположных значениях.
Для одних свобода это возможность «утюжить» крылатыми ракетами любую точку на глобусе и диктовать свои условия всем остальным, для других — поддержание своей территориальной независимости любыми доступными средствами. Но отойдя в своих размышлениях от уровня народов и государств, рассмотрим суть свободы для каждого отдельно взятого человека (в данном случае хабрачеловека:).
Оставшись как-то на несколько дней без электричества (по вине одного в дупель упитого электрика), я поневоле задумался о смысле вышеописанного термина и вывел для себя одну любопытную теорию, которой и делюсь с вами.
По аналогии с физической механикой типичного школьного курса, присвоив себе такое свойство, как количество степеней свободы, попробовал приблизительно определить его значение исходя из своих целей и ресурсов. Результаты ниже.
Все эти свободы и несвободы так или иначе связаны с моим образом жизни, поэтому я их и описал. Так как у всех нас образ жизни мало-мальски да отличается, у кого-то могут быть похожие или совершенно другие. Важно не это, важен сам факт осознания нами нашей несвободы и зависимости, и в связи с этим наши попытки повысить количество степеней нашей свободы, которое по моему скромному мнению является одним из основополагающих факторов располагающих к творчеству и как правило успеху. Конечно, теоритически можно последовать сюжету Чака Паланика, и отказаться от всего, но на мой взгляд, так не далеко и до Диогеновской бочки дойти, а Диогенов на любом вокзале у нас пруд пруди, и мне в их ряды отнюдь не хочется.
P.S. У меня получилось 7.
«Свобода» едва ли не самое популярное слово в устах и умах современного человека. Наряду с этим мы редко когда задумываемся о смысле этого термина, который разные люди используют порой в совершенно противоположных значениях.
Для одних свобода это возможность «утюжить» крылатыми ракетами любую точку на глобусе и диктовать свои условия всем остальным, для других — поддержание своей территориальной независимости любыми доступными средствами. Но отойдя в своих размышлениях от уровня народов и государств, рассмотрим суть свободы для каждого отдельно взятого человека (в данном случае хабрачеловека:).
Краткая
мудренаянаукообразная справка
Свобода делится на негативную и позитивную. Первую коротко можно описать как отсутствие ограничений. Ее характеризует вопрос: «Свобода от Чего?» Вторая — это возможность выбора, которая предусматривает наличие альтернатив и способность к выбору. Свобода выбора предполагает компетентность человека. Позитивная свобода напрямую зависит от ресурсов.
Свобода проявляется как свобода действий или свобода воли. Первая предполагает наличие условий и ресурсов для достижения целей. Ограничивается запретами или лишением ресурсов. Вторая — отсутствие однозначной стратегии поведения человека и способность к самостоятельному выбору. Ограничивает��я с помощью формирования определенного типа личности, характера, и с помощью «хитрых» манипуляций (которые нет смысла описывать здесь).
Также свободу можно разделить на объективную и субъективную. Первая — отсутствие внешних ограничений, а вторая — внутренних.
Оставшись как-то на несколько дней без электричества (по вине одного в дупель упитого электрика), я поневоле задумался о смысле вышеописанного термина и вывел для себя одну любопытную теорию, которой и делюсь с вами.
По аналогии с физической механикой типичного школьного курса, присвоив себе такое свойство, как количество степеней свободы, попробовал приблизительно определить его значение исходя из своих целей и ресурсов. Результаты ниже.
- 4 степени свободы передвижения. Как житель достаточно крупного города я не обладаю таковой в полной мере, поскольку еще не нажил средств на автомобиль и мне приходится пользоваться общественным транспортом, который иногда быстрей и дешевле, но не обеспечивает необходимой свободы. Сюда же отнесем наличие мобильного телефона (его нет только у того, кому он на фиг не нужен), которое не ограничивает свободы передвижения при необходимости постоянно быть на связи. Приплетем сюда же лэптоп + беспроводные доступ к сети. К этому компоту добавим отсутствие загранпаспорта, ограничивающего свободу передвижения за пределы нашего государства.
- Свобода от опеки. Не ошибусь если скажу, что каждый из читающих озадачивался или сейчас озадачен этой проблемой. Мы все любим своих родителей и родственников, но несмотря на это, нас достает их чрезмерная опека над нами, которая часто выливается в маниакальное желание решать за нас все. Хотя нельзя положительно не отметить родителей, которые ставят перед нами совершенно не тривиальные задачи по приобретению самостоятельности, которые зачастую выливаются в переезд в институтскую общагу и различные приработки, призванные повысить нашу независимость от родителей. IMHO, честь и хвала таким родителям.
- 2 степени информационной свободы или почему я выбросил телевизор. На отстутствие «ящика» в моей квартире обращают внимание все приходящие ко мне люди, от сослуживцев до девушек. Объясняю сей факт не любовью тратить свое время на просмотр ненужной мне рекламы, ток-шоу, заполонивших все сериалов и однобокого освещения мировых событий. Для удовлетворения информационных нужд мне хватает интернета (ну это вы и сами знаете:). Как не крути, а самая большая часть сети все-таки англоязычная, поэтому ограничиваясь работой только лишь в русскоязычной части мы теряем огромный объем порой уникальной информации. Да и при заграничной поездке, обладая способностью свободно изъясняться на англицком языке, меньшая вероятность попасть в неприятную ситуацию.
- Трудовая свобода или как этого хочется, но пока не судьба. На данный момент я практически целиком и полностью завишу от организации в которой работаю. Для приобретения этой свободы есть несколько путей. У всех на слуху фриланс и FOREX. Я делаю шаги по обоим, пускай робкие и иногда чрезвычайно нелепые, но со временем все наладится и я смогу добавить к количеству степеней свободы еще одну.
- Теперь перейдем к железному другу. Не вдаваясь в подробности, хочется отметить то, что далеко не в каждом магазине при покупке нам дают свободу выбора операционной системы, что на мой взгляд уже давно пора исправить. Дело даже не в том, что я может быть ярый линуксоид и вообще «венда ацтой», а в том, что при покупке новой машины мне на фиг не нужна еще одна лицензия мелкомягких (их есть у меня и так, что мне солить их что ли?)
- Помимо линуховой машины в моем хозяйстве водятся и окошки. Тут уже другая песня. Open source называется. Не являясь маниакальным приверженцем этой идеологии, я все-таки стремлюсь к тому, чтобы на моей машинке гнездился софт под открытыми лицензиями (в основном из соображений возможности редактирования кода и устранения багов, попадающихся мне на глаза).
Все эти свободы и несвободы так или иначе связаны с моим образом жизни, поэтому я их и описал. Так как у всех нас образ жизни мало-мальски да отличается, у кого-то могут быть похожие или совершенно другие. Важно не это, важен сам факт осознания нами нашей несвободы и зависимости, и в связи с этим наши попытки повысить количество степеней нашей свободы, которое по моему скромному мнению является одним из основополагающих факторов располагающих к творчеству и как правило успеху. Конечно, теоритически можно последовать сюжету Чака Паланика, и отказаться от всего, но на мой взгляд, так не далеко и до Диогеновской бочки дойти, а Диогенов на любом вокзале у нас пруд пруди, и мне в их ряды отнюдь не хочется.
P.S. У меня получилось 7.
