> И проблема не в том, что они не обладают нужной емкостью при достаточно малых размерах для того, чтобы, скажем, умещаться на запястье (впрочем, чем больше энергии — тем лучше). А в том, что батарея представляет собой твердый предмет, занимающий определенный объем.
Я не понимаю зачем гибкость. То что нужную форму может принять один раз — это полезно. Тот же браслет сделать. А сгибать… Мало таких задач.
Насколько я понимаю — придать форму браслета можно и обычной LiPo батарейке. И в рамках нескольких градусов LiPo гнется без повреждений. Что достаточно для «надел/снял» браслет.
ПОправьте, если ошибаюсь.
Ну так вопрос в том что у нас и так нет места на батарею нормальную, поэтому вместо нормальной батареи, мы впихнем батарею которая в 4-5 раз хуже твердого аналога. Насколько это оправдано для трекеров и умных часов(обычным и в корпусе батареи хватает)?
И в рамках нескольких градусов LiPo гнется без повреждений.
Это до поры до времени, там же все многослойное по сути и слои из разных материалов. А так идея разве что в том, чтобы в ремень для часов засунуть побольше аккумулятора и не превратить его в наручник с сегодняшней точки зрения. В перспективе, скорее всего, большая надежность элементов, твердый электролит же не перестают разрабатывать.
Да вот не факт, может и наоборот. С учетом того что трубку можно делать не плоской доступный объем для батареи может и возрасти. Опять же в режиме телефона будет участвовать только часть экрана.
А ещё, судя по картинкам из интернета, там защитная плёнка занимает такой же объём как сама батарейка. Так что если пересчитать ёмкость на единицу объёма и сравнить с обычной LiPo, то ёмкость получится ещё меньше.
>Мы все видели прототипы дисплеев, сворачивающихся в трубку. Теперь же можно прикрепить гибкую батарею на обратную сторону такого экрана, в итоге получив полностью гибкое решение.
Ага, сейчас только сделаем гибкие электронные компоненты. А три дисплей + батарейка как-то не дотягивает до «готового гибкого решения». Разве что в качестве фонарика…
разница между не гнуть и гнуть — заметна на глаз. Телефон нельзя гнуть — никто не пытается его согнуть, понимая, что он сломается.
а тут разница будет между гнуть вот до сюда и вот до туда, причем туда и сюда запишут в инструкции (наверное) и все что согнуто сильнее будет выпадать из гарантийного случая. А аккумуляторы при этом могут повредиться и загореться.
т.е. гнуть аккумулятор можно с радиусом, к примеру 20 мм — это безопасно и на ресурс не влияет. А вот если согнуть с радиусом 19 мм, то ресурс упадет, а если 18 — он лопнет и загорится. И как легко будет преступить эту «черту» между 20 и 18 мм…
Сегодня в моде «позитивная наука»- все пишут о достоинствах изобретений, чтобы получить гранты и инвестирование, а о недостатках знают лишь специалисты. В результате пользователи ждут чудо-батарейку, а чуда не происходит
Гибкие и прозрачные батареи это конечно круто, но портативная электростанция все же тяжелая.
Мощность девайсов растет, а емкость не очень. Дизайнеры окончательно поработили мир. Купи ультратонкий телефон, внешнюю батарею размером с телефон, стильный шнур для зарядки от usb порта и установи фирменное приложение для блокировки всех служб не влияющих на загрузку телефона, и тогда в жизненно важный момент вы возможно не останетесь без связи. Накипело. Застрял в медвежьем углу с такой вундервафлей и во время вызова эвакуатора села батареи.
А как часто на geektimes появляются «статьи» от именитых производителей — не о чем? )
Панасы ща в бытовуху полезли (кухню), пусть там и сидят, какие нафиг гибкие батарейки, вот если бы съедобные!
Покупаешь светящееся желе, которое переливается или анимация какая и кушаешь его! :D
Вот это бы была новость!
Вот если бы она еще и заряжалась от сгибания, тогда прорыв (этакий повербанк, потряс и смог зарядить телефон на пять минут позвонить), а так непонятно куда ее пихать, и зачем…
Гибкую батарею от Panasonic можно сгибать тысячи раз