Новый мужской контрацептив действует, но побочные эффекты заставили прервать его испытание

[@Forest_Gump]

Что касается презервативов, то они дают не такую уж и надежную защиту. Их эффективность — всего 82%

Интресно, откуда была взята эта цифра. Я всегда думал, что эффиктивность презерватива около 98% и Wiki подтвердил мою оценку. Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 3,5 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу.

К сожалению, при использовании прогестогена падает уровень тестостерона в мужском организме, поэтому приходится делать еще и инъекцию этого гормона

Я могу ошибаться, но мне всегда казалось, что инъекция горомонов достаточно серьезный шаг. По аналогии с другими веществами, организм может решить снизить естественную выработку тестестерона в такой ситуации. Один год приема данного средтсва и здравствуй импотенция.

[@Melorian]

<сарказм>Импотенция — практически идеальный контрацептив :)</сарказм>
А вообще, если серьезно, столь низкий процент презервативам приписывают, в основном, исключительно из за неумения ими пользоваться. Подавляющее большинство «провалов» с презервативами — порвали ногтями, не до конца раскатали, выбрали слишком маленький/большой. Остальное — домысли.

[@LoadRunner]

Надели наизнанку или порвался во время использования.

[@hudson]

Вообще в процессе чтения возникло сильное ощущение желтизны. Презики — фуфло, вундер-таблетка с побочными действиями.

Плодитесь и размножайтесь?

[@lolmaus]

82% — это не значит, что из 100 половых актов 18 приводят к беременности.

Это значит следующее. Берем 100 пар, которые живут половой жизнью и предохраняются презервативами. В течение года 18 пар забеременели. Сколько при этом половых актов было совершено — не уточняется.

Вот только действительная надежность презервативов по этому методу оценки составляет не 82%, а 95-98%.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_Перля

[@Sild]

а в спиральке, по вашему, что?)

[@Sild]

Современные спирали ещё гормоналку выделяют, оказывая двойной эффект.

[@Valerij56]

Только не металлическая, это пластмассовая пружинка. Во всяком случае та, которую я в аптеке видел. Чисто механически раздражает слизистую матки. Этого достаточно — оплодотворённая яйцеклетка не может закрепиться в матке.

[@black_semargl]

Ну так индивидуальные особенности.
Кому-то воздействие недостаточное, кому-то чрезмерное.

[@DMGarikk]

но чтоб порвался.

запросто, вы попробуйте, на голову одевать это одно, а… кхм… совсем другое плюс ещё жмёт

[@TIMOHIUS]

Большая часть порванных контроцептивов, рвутся из за неверного использования.
1)мало смазочного материала
2)открывают — зубами, ногтями, ножами и тд…
3)истек срок годности
4)неправильное хранение

Так то ньюансов много, никто не застрахован. Стрелять холостыми патронами это конечно хорошо(на душе спокойнее), но вмешательство в гормональную систему часто не несет за собой ничего хорошего(я написал часто, а не всегда)

[@betrachtung]

Порваться не порвётся, но вообще в маленьких презервативах ничего хорошего нет. Всё должно быть по размеру.
К сожалению, продаваемые в ЮВА презервативы сильно отличаются от отечественных в этом плане. И пережимают всё зверски.

[@Valerij56]

На вашем месте я бы не рисковал пользоваться гормональными препаратами. Для вас это, ИМХО, абсолютно противопоказано.

[@AdvanTiSS]

Учитывая последние исследования о связи риска сердечно-сосудистых заболеваний мужчин от частоты занятий сексом, я бы не рисковал использовать такой вид контрацепции. Уж слишком сложный механизм они нарушают.
Лишиться 30 лет жизни ради избавления от презерватива ???

[@simki28781]

Где вы 30 лет взяли? Кастраты как-раз живут дольше всех, нет секса и гормонов, нет проблем )) Некоторые механизмы человека нарушать полезно, в данном случае естественный механизм нужен для размножения, а не для долголетия.
А по хорошему всё это полумеры, нужна глубокая модернизация генома, чтобы новое поколение не страдало как наше. Возможно, как-раз бесполое что-то, нет смысла человеку быть и инкубатором ходячим, это пережитки прошлого и дикость.

[@dabrahabra]

А можно ссылку?

[@Loki3000]

А как получили цифру в 96%? Если на 320 человек получилось 4 беременности, то выходит (320-4)/320*100=98,75%. Или как в таких экспериментах считается эффективность?

[@arheops]

Считается по количеству половых актов. 100 актов, 4 беременности — 96%.

[@Loki3000]

То есть у 320 мужчин, ведущих половую жизнь с партнершами, за период эксперимента было всего 100 половых актов? Иначе как объяснить что 4 беременности дают 4 процента? Похоже что там две трети приврали про свои подвиги:)

[@stamir]

Ну всё же не каждый половой акт без применения контрацептивов ведёт к беременности. Это тоже в статистике надо учитывать.

[@black_semargl]

Тут ещё эти беременности на отцовство проверить следовало бы…

[@LoadRunner]

Поэтому только 4%.

[@Nubus]

Все таки презерватив это другие ощущения чем при плотном телесном контакте. А так бы пользовался постоянно

[@Alex_Hannibal]

Презерватив еще подобрать надо.
Для себя я нашел подходящую марку, но до этого: одни пережимали слишком, от других раздражение было, третьи непонятно сидели и не было у меня в них уверенности.

[@DMGarikk]

Может потому что у всех разные ТТХ? (как бы смешно это не звучало)

т.е. если для вас контекс отличается от дюрекса только названием, то вас проблема скорее всего не касается

[@DMGarikk]

Они различаются физическими размерами, дороже они непонятно по какой причине (бренд?)

[@isden]

Еще и составом, видимо. У одной моей знакомой реальная аллергия на контекс. А вот с дюрексом все ок.

[@DMGarikk]

угу, я про это тоже слышал, к счастью таких проблем нет. (бывает кстати вообще аллергия на латекс в принципе)
но основное отличие конечно размеры

[@Alex_Hannibal]

Есть и очень большая)
Контексы уже, они мне все передавливали.
Дюрексы хороши, но как раз на их смазку у меня раздражение. Один-два раза еще прокатит, но регулярно никак.
Сейчас юзаю марку Sico — всем пока устраивает.

[@Belarus]

Интересно, а как там дела с физическим переключателем, вживлённым в мошонку?

[@melchermax]

Колоть гормон, чтобы потом колоть другой гормон, устраняющий побочные эффекты первого
… Это даже не идиотизм, это за гранью.

[@LanMaster]

>>Среди них — депрессия и перепады настроения, боль в мышцах, акне, повышенное либидо.

Судя по симптомам, мужчина практически впадает в подростковый возраст.

[@alix_ginger]

Я почему-то подумал, что это похоже на периодические ощущения женщин.

[@redpax]

И что эти учебникые изобрели? Знание о том, что тестостерон увеличивает либидо и влияет на тройную регуляцию гипофиз-гипоталамус-ячки? При поступлении экзогенного тестостерона в организме мужчины перестает вырабатываться лютенизирующий фаликуло стимулирующий гормон от этого прекращается сперматогенез, а клетки лейдега прекращают свою работу и наступает абсолютная временная стерильность, которая прекращается после отмены экзогенного тетстостерона или любого другого гормона который прекращает выработку эндогенного тестостерона. Прогестерон в этой связке как пятая нога собаке, временно да он ускорит процесс стерелизации но в последующем приведет к временной импотенции в связи со значительным снижением нервной проводимости в тканях и при этом в случае отмены тестотстеронп увечит срок востановления гормональной системы в несколько раз. Всё это было известно еще в 1960 годах, и ничего нового в этой статье не написали, только людей зря травят.

[@redpax]

Кроме того на такой гормональной терапии как они и предлагают, мужчина потеряет фертильность на года, а его яички полностью дергадируют за год такой терапии и уменьшатся до размера горошины, при этом мужчина получит серьёзные проблемы с имунной системой, как показывают последнии исследования прогестерон косвенно влияет на иммунитет.

С гормональной системой шутки плохи, наиболее безопасный для здоровья способ контрацепции это физическая преграда на пути сперматозоидов, то есть презерватив.

[@xtala]

А потом сиськи вырастут. Нет уж спасибо. Игры с гормонами с помощью химии могут печально закончиться.

[@Sild]

А от генномодифицированной кукурузки сразу рак. Ну что за стереотипы. Гормоны штука сложная, но их пытаются изучить и использовать — не нужно за это сжигать учёных на костре.

[@xtala]

Ты идиот? Причем здесь еда и когда тебе в кровь гормоны вводят? Почувствуй разницу как говорится.

[@Sild]

Как здорово, что на этом ресурсе разрешили писать всем подряд. Сразу выросло качество комментариев и уровень диалогов в целом.

[@xtala]

Говорю, что думаю и не привык расшаркиваться и кармадрочить. Без обид.

[@boogiebomzh]

Как мне помнится, у женских гормональных контрацептивов список побочных эффектов гораздо длиннее и включает все перечисленные в статье.

[@dmitry_ch]

Не говоря уже о самовнушении, что человек будет верить, что от этого укола у него слчилось… (и далее длинный список). У мужиков со мнительностью вообще неплохо.

[@Bigdoc]

Особенно огорчились окончанию эксперимента подопытные с таким неприятным побочным эффектом, как повышение либидо.

[@Olga_Voronova]

То есть с побочными эффектами женских гормональных таблеток они согласны… А стоило одному мужику впасть в депрессию и все????

[@NikVas]

"… у него много побочных действий. Среди них —… повышенное либидо."

Таки больше напоминает не баг, а фичу :)

[@mkth]

Кто на пропионате/энантате сидит, тот уже на второй недели стерилен.

[@saintdi]

Колоть гормоны, да ещё и с таким спектром побочных эффектов я бы не решился.

Кажется у "хардварного" решения о котором писали тут год назад больше перспектив. Кстати, интересно бы узнать, как там результаты.