Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 6
И мы-яркое тому доказательство (С)
Здесь отличная симуляция (40 сек.) участия тёмной материи в гравитационном сгущении барионной материи для образования первых звёзд. Но точно такое же звёздообразование будет происходить, если оставить лишь тёмную энергию — расширяющееся пространство и понимать гравитацию как частичное поглощение материей этого пространства. Тогда расширяющееся пространство будет служить конвейером, поставляющим отдельные атомы к их более массивным скоплениям, возникшим изначально. Пространство в частицах материи выводится в 5 измерение, количество атомов в их скоплениях постоянно растёт, в итоге масса последних достигает критической, и они превращаются в звёзды.
Такая схема укрупнения изначальных скоплений материи действует всё время. Именно поэтому, в частности, в ближнем космосе нет нужного количества карликовых галактик, предсказанного LCDM-моделью. Первые более массивные галактики просто не дали им образоваться. Они притянули к себе с помощью поглощаемого ими пространства почти все отдельные атомы — строительный материал для их образования.
Тот же «конвейер пространства», направленный к чёрным дырам в центрах галактик, сдерживает от разбегания из галактических дисков их быстро вращающиеся звёзды. А в скоплениях галактик он сдерживает галактики, быстро вращающиеся вокруг общего центра масс. В войдах плотность эфира (энергетически плотного вакуума) максимальна, поэтому и скорость его расширения — скорость движения этого «конвейера» — больше.
Эфир постоянно и повсеместно пополняется новыми эфиронами из 5 измерения, что и вызывает его расширение. Незнание этого механизма создаёт проблему тёмной энергии и космологической постоянной. А незнание природы гравитации, основанной на выводе материей эфира в 5 измерение, не позволяет разработать её квантовое описание и вынуждает вводить тёмную энергию для объяснения части наблюдаемых феноменов.
В будущем все эти проблемы обязательно решатся. Уже сейчас в создании симуляций чёрных дыр используют показанный механизм гравитации. Физическая наука ещё не накопила достаточных точных данных для перехода к новому пониманию мира. Это очень инертный процесс. Есть силы, которые содействуют инерции, а есть, которые противодействуют, это нормально.
Такая схема укрупнения изначальных скоплений материи действует всё время. Именно поэтому, в частности, в ближнем космосе нет нужного количества карликовых галактик, предсказанного LCDM-моделью. Первые более массивные галактики просто не дали им образоваться. Они притянули к себе с помощью поглощаемого ими пространства почти все отдельные атомы — строительный материал для их образования.
Тот же «конвейер пространства», направленный к чёрным дырам в центрах галактик, сдерживает от разбегания из галактических дисков их быстро вращающиеся звёзды. А в скоплениях галактик он сдерживает галактики, быстро вращающиеся вокруг общего центра масс. В войдах плотность эфира (энергетически плотного вакуума) максимальна, поэтому и скорость его расширения — скорость движения этого «конвейера» — больше.
Эфир постоянно и повсеместно пополняется новыми эфиронами из 5 измерения, что и вызывает его расширение. Незнание этого механизма создаёт проблему тёмной энергии и космологической постоянной. А незнание природы гравитации, основанной на выводе материей эфира в 5 измерение, не позволяет разработать её квантовое описание и вынуждает вводить тёмную энергию для объяснения части наблюдаемых феноменов.
В будущем все эти проблемы обязательно решатся. Уже сейчас в создании симуляций чёрных дыр используют показанный механизм гравитации. Физическая наука ещё не накопила достаточных точных данных для перехода к новому пониманию мира. Это очень инертный процесс. Есть силы, которые содействуют инерции, а есть, которые противодействуют, это нормально.
Лампи, космическая принцесса, «Время приключений»
Ее зовут Lupmy Space Princess, т. е. Принцесса пупырчатого измерения. В оригинале ее имя сокращают до LSP, никто не называет ее Lumpy. В переводе можно встретить "Принцесса Пупырка" — не очень точно, но распространено.
Прежде всего извиняюсь за ошибку в формуле-образе в комментарии выше. Расширяющееся пространство следует сравнивать не с конвейером, а с транспортёрной лентой — за его транспортировку менее массивной материи (отдельных атомов, материала для карликовых галактик) к более массивной материи (к газообразным скоплениям атомов, к массивным галактикам). Поскольку более массивная материя поглощает пространство с большей скоростью, чем менее массивная. И поэтому более пустое, свободное от материи пространство — эфир/вакуум — имеет большую плотность и скорость расширения. Такое взаимодействие материи и пространства избавляет от необходимости введения тёмной материи.
Я попробовал проверить эти взаимодействия математикой. Результат отрицательный, но не окончательный. По образованию я не физик, а океанолог, и наверное где-то ошибся в расчётах. Может, недовольные здесь моей «теорией» физики укажут на ошибки? На астрофоруме и на dxdy успел забаниться.
Суть проверки такова. Если понимать космологическое и гравитационное красное смещение как следствие движения фотонов к наблюдателю во встречном потоке эфира (энергетически плотного вакуума), то эти смещения должны одинаково зависеть от скорости этого потока.
Рассчитаем гравитационное смещение для фотонов, летящих от поверхности Земли к орбите спутника, где их регистрируют. Формула для его расчёта такова:
Z = GM/c^2r — GM/c^2R
G — гравитационная постоянная, равна 6,674*10^-11 м^3 с^2 кг^-1.
M — масса Земли, равна 6*10^24 кг.
c^2 — скорость света в квадрате, равна 9*10^10 км^2/с^2.
r — радиус Земли, равен 6370 км, откуда были излучены фотоны.
R — высота спутника, где были поглощены фотоны (20000 км), плюс земной радиус, равна 26370 км.
В результате умножений, делений и вычитания получилось безразмерное число (примерно) 5*10^-10.
Такое гравитационное красное смещение частоты будет у фотонов, которые поднимаются навстречу потока эфира, текущего с ускорением свободного падения с высоты 20000 км.
Скорость такого потока находим по формуле V^2 = 2gh, где g — ускорение свободного падения у поверхности Земли, равно 9,8 м/с^2, h — высота, с которой началось падение, равна 20000 км.
Скорость получается примерно 20 км/с, но она явно завышена минимум в два раза. Думаю, она не может быть больше первой космической скорости (8 км/с), но это не суть важно.
Теперь вычисляем, какое космологическое красное смещение Z' будет на такой скорости движения расширяющегося пространства. Поскольку скорость втекающего в Землю эфира гораздо меньше скорости света (20 км/с << 300000 км/c), то формула такова: Z' = V/c.
Значение Z' примерно равно 6*10^-5.
Оно в 100000 раз больше гравитационного смещения при движении эфира с той же скоростью.
Такое расхождение смещений может указывать на ошибочность проверяемой теории. А можно считать её временно нерешённой проблемой расхождения смещений. Радует, что это расхождение меньше, чем в значениях космологической постоянной, рассчитанных согласно верных по отдельности теорий — ОТО и КТП. Там значения расходятся на 120 порядков, у меня — на 5 порядков.
Возможно, расхождение смещений объясняется тем, что космологический эфир равномерно плотный во всех точках прохождения фотонов. И поэтому он, двигаясь им навстречу, равномерно смещает их частоту. А в гравитационном потоке плотность эфира меняется — от меньшей внизу, до большой вверху. Поднимаясь вверх от массивного тела, во всё более плотный эфир, фотоны должны синеть, ведь при этом ускоряется ход атомных часов, который задаёт частота фотонов. Но поскольку они летят всё же в встречном потоке эфира, то их частота в итоге снижается, они краснеют, но в гораздо меньшей мере. Есть ли возможность вычислить эту меру? Никто не хочет замахнуться на нашего, понимаете ли, Эйнштейна?
Я попробовал проверить эти взаимодействия математикой. Результат отрицательный, но не окончательный. По образованию я не физик, а океанолог, и наверное где-то ошибся в расчётах. Может, недовольные здесь моей «теорией» физики укажут на ошибки? На астрофоруме и на dxdy успел забаниться.
Суть проверки такова. Если понимать космологическое и гравитационное красное смещение как следствие движения фотонов к наблюдателю во встречном потоке эфира (энергетически плотного вакуума), то эти смещения должны одинаково зависеть от скорости этого потока.
Рассчитаем гравитационное смещение для фотонов, летящих от поверхности Земли к орбите спутника, где их регистрируют. Формула для его расчёта такова:
Z = GM/c^2r — GM/c^2R
G — гравитационная постоянная, равна 6,674*10^-11 м^3 с^2 кг^-1.
M — масса Земли, равна 6*10^24 кг.
c^2 — скорость света в квадрате, равна 9*10^10 км^2/с^2.
r — радиус Земли, равен 6370 км, откуда были излучены фотоны.
R — высота спутника, где были поглощены фотоны (20000 км), плюс земной радиус, равна 26370 км.
В результате умножений, делений и вычитания получилось безразмерное число (примерно) 5*10^-10.
Такое гравитационное красное смещение частоты будет у фотонов, которые поднимаются навстречу потока эфира, текущего с ускорением свободного падения с высоты 20000 км.
Скорость такого потока находим по формуле V^2 = 2gh, где g — ускорение свободного падения у поверхности Земли, равно 9,8 м/с^2, h — высота, с которой началось падение, равна 20000 км.
Скорость получается примерно 20 км/с, но она явно завышена минимум в два раза. Думаю, она не может быть больше первой космической скорости (8 км/с), но это не суть важно.
Теперь вычисляем, какое космологическое красное смещение Z' будет на такой скорости движения расширяющегося пространства. Поскольку скорость втекающего в Землю эфира гораздо меньше скорости света (20 км/с << 300000 км/c), то формула такова: Z' = V/c.
Значение Z' примерно равно 6*10^-5.
Оно в 100000 раз больше гравитационного смещения при движении эфира с той же скоростью.
Такое расхождение смещений может указывать на ошибочность проверяемой теории. А можно считать её временно нерешённой проблемой расхождения смещений. Радует, что это расхождение меньше, чем в значениях космологической постоянной, рассчитанных согласно верных по отдельности теорий — ОТО и КТП. Там значения расходятся на 120 порядков, у меня — на 5 порядков.
Возможно, расхождение смещений объясняется тем, что космологический эфир равномерно плотный во всех точках прохождения фотонов. И поэтому он, двигаясь им навстречу, равномерно смещает их частоту. А в гравитационном потоке плотность эфира меняется — от меньшей внизу, до большой вверху. Поднимаясь вверх от массивного тела, во всё более плотный эфир, фотоны должны синеть, ведь при этом ускоряется ход атомных часов, который задаёт частота фотонов. Но поскольку они летят всё же в встречном потоке эфира, то их частота в итоге снижается, они краснеют, но в гораздо меньшей мере. Есть ли возможность вычислить эту меру? Никто не хочет замахнуться на нашего, понимаете ли, Эйнштейна?
Удивительная способность автора излагать разливать воду на целую статью, когда можно было изложить те же мысли в двух строчках. Не первый раз замечаю.
По теме: интересно, а как образование структур во Вселенной сочетается с законом неубывания энтропии?
По теме: интересно, а как образование структур во Вселенной сочетается с законом неубывания энтропии?
«К счастью, наша Вселенная, как раз такая, как нужно», куда ни кинь всюду один клин, «антропный принцип». Положение, что, не просто квантовые флуктуации, а именно и к счастью которые нужно, породили макроструктуры галактик, звезд и планет, каким-то боком подводит нас к самой главной тайны Вселенной, появлению жизни. Очевидно, что рано или поздно надо будет как-то объяснять, как с бесконечно малой вероятностью атомы С, Н, О, А на в общем-то холодной планете могли соединиться в нуклеотиды, а те с еще меньшей вероятностью в РНК да еще с необъяснимым внутренним механизмом самокопирования. Мы не знаем, что такое «квантовая флуктуация», а тем более их «вероятность», мы лишь признаем их как «данность» этого мира.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спросите Итана 101: почему Вселенная оказалась неравномерной?