Комментарии 6
Не совсем ясно насчет отношений губки с креветками. Губка держит креветку про запас, чтобы съесть в крайнем случае?
Сдается мне, все просто — креветка получает надежное убежище, где ее не достанут хищники, а губка получает отходы жизнедеятельности креветки.
Но я не биолог, могу ошибаться.
Но я не биолог, могу ошибаться.
Все верно, это симбиоз с креветками и некоторыми видами рачков.
Рачки там селиться парой, и живут почти не выходя. Потому что:
Корзинки Венеры питаются не только «объедками» этих «жильцов», но и микроскопической живностью, которую привлекает излучаемый корзинкой свет. Вот этой живностью и питаются «жильцы», после того как становятся пленниками корзинки. Поэтому потомство рачки воспроизводят прямо в «тюрьме».
Рачки там селиться парой, и живут почти не выходя. Потому что:
Корзинки Венеры питаются не только «объедками» этих «жильцов», но и микроскопической живностью, которую привлекает излучаемый корзинкой свет. Вот этой живностью и питаются «жильцы», после того как становятся пленниками корзинки. Поэтому потомство рачки воспроизводят прямо в «тюрьме».
Креветка в губке
Здесь они еще могут выйти, но не хотят.
А здесь парочка рачков
А здесь парочка рачков
а на источник у нас теперь не принято ссылаться?
https://steemit.com/science/@whitemike313/physics-in-the-animal-world-sea-sponges-and-their-optical-fiber
https://steemit.com/science/@whitemike313/physics-in-the-animal-world-sea-sponges-and-their-optical-fiber
Не совсем понятно зачем такая структура в виде оптоволокна нужна губке, что это ей дает?
Просто так вышло. Естественный отбор приводит к первым пригодным решениям, вовсе не обязательно наилучшим.
Славословия оптоволокну как-то обходят вопрос — как там с проводимостью света? «Особый органический клей» не делает ли невозможным использование подобных структур именно как оптоволокна? Или, скорее, по аналогии с внешним видом оптоволокно притянуто за уши, как удачный образ?
И специалист, «поставленный в тупик» — доставляет. В природе полным-полно примеров математичных алгоритмов и структур. Причина банальна — так дешевле.
Но чисто информационно, как рассказ об интересных существах, очень интересно, так что спасибо.
Славословия оптоволокну как-то обходят вопрос — как там с проводимостью света? «Особый органический клей» не делает ли невозможным использование подобных структур именно как оптоволокна? Или, скорее, по аналогии с внешним видом оптоволокно притянуто за уши, как удачный образ?
И специалист, «поставленный в тупик» — доставляет. В природе полным-полно примеров математичных алгоритмов и структур. Причина банальна — так дешевле.
Но чисто информационно, как рассказ об интересных существах, очень интересно, так что спасибо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Физика в мире животных: морские губки и их «оптоволокно»