NASA: ученые недооценивают скорость поднятия уровня воды Мирового океана

[arandomic]

Инфографика от Рендела Манро: (ответ на аргументы отрицающих потепление «средняя температура менялась ранее» и «мы только только выходим из малого ледникового периода — поэтому средние оценки и выше»):

https://xkcd.com/1732/

[GreyhoundWeltall]

Всегда казалось, что это именно ирония: сколько времени требовалось чтобы нагреть, и посмотрите на прогнозы сторонников потепления, как лихо отклоняется.

[arandomic]

Думаю, что рендел серьезно, альт текст:
"[After setting your car on fire] Listen, your car's temperature has changed before."

[norlin]

> Глобальный уровень моря… в некоторых регионах

А это как вообще?
Нет, понятно, что не одинаково меняется… Но о каком «глобальном уровне» тогда речь?

[Exolife]

Профессор Питер Уэдэмс (Peter Wadhams) из Кэмбриджа, например, утверждает, что в этом или следующем годах Арктика может полностью освободиться ото льда, чего не случалось последние 100 тысяч лет.
============================================================================

Во первых. Питер ТОЧНО знает, случалось это или нет за последние 100 тысяч лет. Если есть вопросы к точности Питера, смотреть «во вторых».

Во вторых. Этот самый Питер с конца 90-х каждый год говорит одну и ту же фразу — «в этом или следующем годах Арктика может полностью освободиться ото льда», а воз и ныне там. В этом же году, например, вопреки прогнозам Питера, ожидается ну ооооочень много льда в Арктике.

[sysmetic]

Как раз недавно был пост на GeekTimes "Эксперты предсказывали исчезновение арктического льда к сентябрю 2016 — и ошиблись"

[Silverado]

Не очень понял, чем принципиально отличается 14-17см за 100 лет от 1.6см за десятилетие.

[ctapnep]

А также, каким образом 14 см, а местами даже 17 см в столетие — это недооценка по сравнению с 1.6 см/десятилетие? И уж тем более где там 28% недооценки. 6.25% в самых плохих местах. Кажется вполне себе в пределах погрешности.

[warmbellycat]

За 116 лет, то бишь за 11.6 десятилетий. Получается, что уровень поднимается медленнее чем на 1.6см в десятилетие.

[Ugrum]

Ну вот, опять мы все умрём.

[Zerotto]

Вообще то да. Вопрос «Когда ?»

Или у вас иная версия и вы собрались жить вечно?

[74311]

составляющие части действительно будут жить вечно(но вечность однажды может закончится)
если говорить о сознании, то оно умрет сегодня, наивно поставив будильник на завтра
все свободны по разному понимать «жить»
… некоторые дурные привычки все же способны нас пережить)

[IgeNiaI]

Я буду жить вечно!
Пока получается.

[v555574]

у меня лично пока получается

[arruin]

Интересно, а в этих исследованиях учитывается изменение высоты местности в результате литосферных процессов? Может, не столько уровень меняется, а сама местность потихоньку погружается?

[ArkturTierry]

очень просто. Если уровень моря в данной местности не изменился или уменьшился -то это значит здесь происходит поднятие литосферной плиты на данном участке. Если уровень моря увеличился -здесь литосферная плита стоит как влитая. А то и тоже поднимается, ибо «льды тают быстрее -и, о ужас!».
Если факты не подтверждают теорию -то тем хуже для фактов
/sarcasm off

[warmbellycat]

Напомнило:
Дорожает нефть — дорожает бензин, логично.
Дешевеет нефть — дорожает бензин, компании покрывают убытки за счет конечного потребителя.
Нефть стабильна — бензин всё равно дорожает, потому что инфляция.

[ruikarikun]

Если Антарктический ледяной щит продолжит таять, то уровень моря в будущем поднимается на 3,6 метра, что просто сотрет с лица земли многие города, находящиеся на побережье.

Что значит «в будущем»? Через 50 лет? Через 100? Через 200?

[dap_pim]

ну, по предложенной схеме (1,6 см в 10 лет) — наши пра-...-правнуки посмотрят на это с Альфы Центавра.