Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Тё Тикун, конечно, легенда и матч будет интересно посмотреть, но он уже не молод и сейчас далек от уровня топовых игроков. Будет неожиданно, если он ее обыграет. Хотя может ему удастся найти слабые места в алгоритме Zen.

27 июля в рамках Чемпионата Европы по го, проходившего в этом году в Санкт-Петербурге, система Zen без камней форы играла против Чо Хеян.

Она играла с форой в два камня: http://egc2016.ru/ru/news/cho_zen
https://www.youtube.com/watch?v=0zjRBVVRdDM

система достигла уровня AlphaGo образца матча с Фань Хуэем.

Наверное, это не совсем корректное утверждение. Zen запускается на одиночной машине, а DeepMind использовала в игре против Хуэя TPU кластер. Вероятно, нынешний уровень Zen на оборудовании Google сейчас был бы равен версии AlphaGo, обыгравшей Ли Седоля.
А как там успехи со starcraft 2 и AlphaStarcraft?
Только анонсировано сотрудничество близзард и гугла на этом поприще.
Как в блоге DeepMind писали, только начинают работу. Вместе с Blizzard собираются сделать API для взаимодействия с Starcraft 2 и сделать открытым для всех.
Кстати, в данный проходит соревнование по ботам для http://sscaitournament.com/. Правда, тут первая версия игры. Но там имеется собранная база игр.
Спасибо, забавно они кусаются. Есть некоторые оч сложно написанные, прям заглядение.
Партия с Чо Хеян на Го-Конгрессе в Санкт-Петербурге игралась на двух камнях форы. Фору получала программа.
https://www.youtube.com/watch?v=0zjRBVVRdDM
Уже поправил, спасибо.
> Долгое время машины проигрывали
> людям на форе в 9 камней и более.

Не могу понять логику предложения. Я так понял что в прошлые года фору получала машина. Как тогда можно проиграть, если ей давать фору больше 9 камней (сюда входит 10, 15, 30 и т.д. камней)?
Фора означает, что машине разрешается перед игрой поставить на доску «9 камней и более» (по определённой схеме). Помимо этого, есть коми — одному из игроков начисляется дополнительное количество чистых очков (обычно 6.5 — 8.5 белому).
Может тогда автор имел ввиду 9 камней и меньше? А то получается, что машина проигрывала всегда.
Ну тут видимо от человека зависит. Скорее всего действительно имелось в виду «9 камней и менее», поскольку больше 9 камней обычно не дают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории