Комментарии 14
Кому интересно про инфляцию, рекомендую погуглить лекцию «Многоликая вселенная» Андрея Линде. Она есть в виде видео, и в расшифровках (текст с картинками). Все очень популярно, формул кроме «эм-це-квадрат» практически нет, но при этом жутко увлекательно. И при этом не от какого-нибудь «журналиста», а от отца-основателя теории.
Большой взрыв — это бред сумасшедшего.
Чёрт, я вроде прочитал уже не один десяток научно-популярных статей, пару книг про открытия в физике… Но тут я не понял примерно половины. Очевидно статья интересная, добавить бы чуть чуть простого языка.
Надо бы перечитать на свежую голову…
Надо бы перечитать на свежую голову…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем корректно. Они скорее «смотрят контру с пингом в недели». Далее на основе анализа наблюдений строятся предположения (теория) как это работает и какие следствия согласно известным физичесикм законам должны быть. Далее это многократно проверятся экспериментально. Видно предсказанные теорией эффекты или нет. На основе увиденного теория может быть скорреткирована и происходит слдующая итерация. И так много раз. А со стороны кажется, как будто… магия.
космической инфляции
В русском языке «инфляция» — устоявшийся термин из финансово-экономической сферы. Применительно к тематике статьи термин «inflation» переводится иначе.
>В обоих случаях пространство расширялось экспоненциально
Пространство… Расширялось… Я не понимаю, как такое к науке относить можно вообще? Да, на «изучение» таких вещей выделяют много денег, человеко-часов, кто-то уделяет этому всю жизнь. Это сильно печалит меня.
Да блин, куда оно могло расширяться? Пространство — это то, где мы размещаем материю, соответственно оно не материально, тогда почему оно имеет свойства материи (его постоянно пытаются расширить, искривить...)? И что за границами пространства тогда (оно же куда то расширяется)?
Более того, еще ни один эксперимент не подтвердил, что пространство как либо взаимодействует, либо влияет на материю. То есть даже если оно чудным образом расширяется или кривое, то для материи это ни холодно, ни горячо, хотя во всех теориях подразумевается, что «потому что пространство кривое, поэтому свет огибает звезды» и прочая ересь.
Извиняйте, бомбит.
Пространство… Расширялось… Я не понимаю, как такое к науке относить можно вообще? Да, на «изучение» таких вещей выделяют много денег, человеко-часов, кто-то уделяет этому всю жизнь. Это сильно печалит меня.
Да блин, куда оно могло расширяться? Пространство — это то, где мы размещаем материю, соответственно оно не материально, тогда почему оно имеет свойства материи (его постоянно пытаются расширить, искривить...)? И что за границами пространства тогда (оно же куда то расширяется)?
Более того, еще ни один эксперимент не подтвердил, что пространство как либо взаимодействует, либо влияет на материю. То есть даже если оно чудным образом расширяется или кривое, то для материи это ни холодно, ни горячо, хотя во всех теориях подразумевается, что «потому что пространство кривое, поэтому свет огибает звезды» и прочая ересь.
Извиняйте, бомбит.
Нет.
Во-первых, пространство — это не пустота, где размещается материя.
https://geektimes.ru/post/291851/
Во-вторых, пространство влияет на материю, это называется гравитацией. Об этом говорит ОТО, доказанная уже сто лет как.
Во-первых, пространство — это не пустота, где размещается материя.
https://geektimes.ru/post/291851/
Во-вторых, пространство влияет на материю, это называется гравитацией. Об этом говорит ОТО, доказанная уже сто лет как.
По вышей ссылке просто рассматривается релятивистское «пространство», тем более в научпоп манере (то есть ничего общего с наукой). Процитирую: «С этой точки зрения, пространство – это бесконечная пустота. Такое представление о пространстве кажется разумным и вроде бы соответствует нашему опыту… Что, если пространство не может существовать без материи – что, если это не что иное, как взаимоотношение между частями материи?». Вот с этого момента можно не читать дальше. Наука занимается не что если, а почему так происходит. А то получается, что я сижу и подумал — «а что если у меня есть два миллиарда долларов?» и потом всем вокруг буду кричать, что я миллиардер…
«Во-вторых, пространство влияет на материю, это называется гравитацией.» — можно исследование практическое, которое это доказывает? Только не надо ссылаться на беспочвенные постулаты из ОТО.
«Об этом говорит ОТО, доказанная уже сто лет как.» — извините, но кем и как доказанная? ОТО претендует на теорию, которая описывает ВСЕ. А по сути хоть как то может работать только на околосветовых скоростях
Я понимаю, что хорошо начитаться всякое околонаучной ерунды и потом всем рассказывать, что «Мы наблюдали, как пространство искривляется, идёт рябью и расширяется.» (цитата из вашей ссылки). Просто рукалицо… Кто наблюдал, как наблюдал, какой еще рябью и куда оно расширяется? Для начала советую понять как материя взаимодействует с пространством, а потом уже говорить, что оно кривое (про ОТО — гравитация там как следствие кривого пространства, а не причина, так что в ОТО искать доказательство взаимодействия материи и пространства — бессмысленно)
Спасибо за внимание.
«Во-вторых, пространство влияет на материю, это называется гравитацией.» — можно исследование практическое, которое это доказывает? Только не надо ссылаться на беспочвенные постулаты из ОТО.
«Об этом говорит ОТО, доказанная уже сто лет как.» — извините, но кем и как доказанная? ОТО претендует на теорию, которая описывает ВСЕ. А по сути хоть как то может работать только на околосветовых скоростях
Я понимаю, что хорошо начитаться всякое околонаучной ерунды и потом всем рассказывать, что «Мы наблюдали, как пространство искривляется, идёт рябью и расширяется.» (цитата из вашей ссылки). Просто рукалицо… Кто наблюдал, как наблюдал, какой еще рябью и куда оно расширяется? Для начала советую понять как материя взаимодействует с пространством, а потом уже говорить, что оно кривое (про ОТО — гравитация там как следствие кривого пространства, а не причина, так что в ОТО искать доказательство взаимодействия материи и пространства — бессмысленно)
Спасибо за внимание.
Не люблю теории с инфляцией, но большинство умов за неё. Какая то теория не обычная и некрасивая. Может мало знаю, но если не ошибаюсь теория инфляции гласит что вселенная расширялась намного быстрее скорости света?
Не понимаю почему во вселенной, где ничего не бывает быстрее скорости света, вдруг придумали инфляцию, где скорость света преодолима, причём не на один порядок, пусть даже когда то вначале. Ответ, что инфляция была ещё до появления такого, как свет и скорость, наталкивает на мысль что всё таки при каких то условиях и сейчас возможно преодолеть скорость света. Я не прав? Или это что то типа аля квантовая запутанность в которой частицам пофиг на скорость света?
Не понимаю почему во вселенной, где ничего не бывает быстрее скорости света, вдруг придумали инфляцию, где скорость света преодолима, причём не на один порядок, пусть даже когда то вначале. Ответ, что инфляция была ещё до появления такого, как свет и скорость, наталкивает на мысль что всё таки при каких то условиях и сейчас возможно преодолеть скорость света. Я не прав? Или это что то типа аля квантовая запутанность в которой частицам пофиг на скорость света?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пять величайших предсказаний космической инфляции