Спросите Итана №114: Можем ли мы увидеть сверхмассивную чёрную дыру в центре нашей Галактики?

[vanxant]

Нда.
Слона-то, в смысле Радиоастрон, этот ваш Итан и не приметил.

[zookko]

Ну, нам ведь неизвестны его политические взгляды, вдруг он его специально не приметил, или его руководству очень не нравиться, когда слонов примечают, а так-то он наверняка в курсе.

[vanxant]

Проект сильно международный тащем-та, наземная часть в том числе в Грин-Бэнке — и не только телескоп, но и антенна связи

[tlv]

Не думаю, что дело в политических взглядах — ведь «Радиотелескопы в Пущинской радиоастрономической обсерватории» упомянуты.

[Kalobok]

Я не специалист, но беглое гугление подсказывает, что РА — проект сильно дорогой и задачи под него выбирают очень тщательно. Event Horizon Telescope — более дешевая альтернатива, как раз под задачи, не прошедшие отбор для РА.

[vanxant]

Ну как раз РА рассмотрел-таки ЧД Стрелец А*…

[PaulAtreides]

Пруф?

Последнее, что я читал, что Радиоастрон её не рассмотрел, а вот полетит Миллиметрон, вот тогда…

[beavis88]

Я тоже заметил эту его пердвзятость, у него ещё на иллюстрациях главных космических достижений только амеровские полеты на луну, первого человека в космосе как будто и не было…

[frnch]

Он их наверняка не сам рисует, иллюстрации просто гуглятся, разумеется из англоязычного сегмента. Это не он с цензурой, это зашивается на уровне общей национальной, так сказать, пропаганды. Она всегда на на ряде в целом наивных постулатов строится — Мы тут спокон веков. Мы всех учили, а нас никто. Мы всех побеждали. Мы… мы… мы… Эти вот логические нестыковки и торчат потом отовсюду.

[Pshir]

мы сможем детально рассмотреть его джет, и понять, как именно эти сверхзвуковые выбросы формируются и ведут себя!

сверхзвуковые — это явно ошибочный термин

[Bal]

Для межзвёздной среды есть понятие скорости звука: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда

Соответственно, есть сверхзвуковая скорость и ударные волны.

[EndUser]

Не могу поверить — Итан не воткнул «кстати, у меня как раз есть пять картинок расширяющейся вселенной! На случай, если вы забыли, я кратенько напомню основные моменты».

[Karpion]

Допустим, ОТО неправа (или права, но мы что-то не учли), и большая масса, сжатая в малый объём, не становится чёрной дырой, а остаётся просто плотной материей (ну, что-то вроде нейтронно звезды — НЗ). А как можно отличить ЧД от просто очень плотной большой массы? Понятно, что если добраться до объекта и «сунуть туда руку» — то будет понятно, что это. Но мы-то находимся далеко.

Гравитационная линза, я так понимаю, будет работать одинаково для ЧД и для НЗ той же массы. Засасывать из окружающего пространства пыль и газ они тоже будут одинаково. Так как же понять — был коллапс или нет?