Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Отвязать pebble от облака, все же самое верное решение. Ещё бы отдать приложения и прошивку в open source, было бы вообще замечательно. А так, жалко cloud ide и timeline API.
Вроде какое-то движение в этом направлении присутствует. Только я не понял, это энтузиасты реверс-инженерят все или получили доступ к исходникам и документации.
Так pebble и купили ради патентов и технологии, уверен что на ПО тоже какие-то патенты и проприетарная лицуха а значит в open source не отдать.
Не открывать прошивки есть смысл только, если они на базе Pebble планируют какие-то продукты. И даже в этом случае открытие ее под какой нибудь MIT или BSD-лицензией будет только в плюс в привлечениии разработчиков и популяризации продукта.
Не открывать прошивку могут из-за наличия в ней сторонних проприетарных компонентов. То есть, может быть, они бы и рады открыть, но там есть что-то, что они лицензировали у третьей стороны.
Или не лицензировали.
Ну, тогда реверс-инженеринг нас спасет. В который раз уже убеждаюсь что в современной бизнес-культуре, когда стартапы закрываются примерно с той же скоростью, что и открываются, опенсорсная модель разработки является дополнительной страховкой для пользователя от превращения его денег в тыкву.
Только сейчас дошло, что тот пост был по мотивам той же статьи. Но для меня намного важней не то, что инфраструктура будет работать в 2017 году, а их намерения отвязать часы от инфраструктуры, что дает надежду на дальнейшее будущее с этими часами, которым альтернативы пока не вижу.
Отвязать #что угодно# от облака, все же самое верное решение.
Облако должно быть всего лишь возможностью, а не необходимостью
Думаю, за 2017-й год мы получим полноценное опенсорсное приложение для всех мобильных платформ и кастомную прошивку, благодаря сторонним разработчикам.
Было бы неплохо, но прогноз не сбылся :(
Долго думал и все же решился и купил Pebble Time Steel с неплохой скидкой. Лучших смарт-часов на рынке для меня нет.
А почему именно они? (сам планирую Pebble 2HR брать из-за дизайна и пульсомера)
У них стальной корпус, должны быть более стойкими к ударам и царапинам. Плюс там чуть более емкая батарея и неплохой дизайн.
А HR мне попросту не нужен, я в этом убедился после полугода с Xiaomi Mi Band.
Я тоже долго думал после облома с Time 2 (деньги уже вернули), а потом решился и купил Garmin fenix 3 HR Sapphire. Всё равно лучше ничего нет.
Кстати, тоже обратил на них внимание. Но уж больно дорого стоят, особенно по сравнению с Pebble. И большие они, как мне кажется. Кстати, как у фениксов обстоят дела с приложениями? Я, вроде, читал, что приложения можно на них ставить, но не так уж и много их. Хотелось бы из первых рук узнать.
Пока ничего не могу сказать, мне их где-то через месяц привезут. На авито можно дешевле тридцати тысяч взять, если повезёт. А так да, в обзорах вес называют главным минусом.
Могу предложить более дешёвые и компактные альтернативы:
Withings Steel HR — 180-200 долларов, новая модель, сейчас все раскуплены. Неизвестно, когда в продаже будут снова, да и покупать придётся у посредников. Зато держат двадцать пять дней и выглядят лучше всех.
Huawei Fit — доступные во всех смыслах (6500 на Али), шесть дней держат. Интерфейс, говорят, так себе, да и внешний вид не радует.
Garmin Vivoactive HR — 15000 новые на авито, по функциональности не сильно уступают фениксу. Откровенно спортивный дизайн. До восьми дней работы.
Withings — хорошие часики. Из гарминов еще forerunner 235 по функциональности подходят. Но уж больно спортивно выглядят.

В любом случае будет здорово, если напишете обзор своих часов, когда придут, с упором на программное обеспечение.
Не проблема, напишу. Зверь довольно редкий, как-никак.
Буду очень благодарен! Да и не я один, наверное.
У Гармин очень странная политика разработки приложений, из-за этого убогий SDK и малое количество приложений, которые при этом довольно фиговые.
А поподробнее? Если можно, полноценным постом.
Ясно. Будем ждать тогда обзор от betrachtung
В итоге часы мне пришли только позавчера.
Сегодня поставил SDK, настроил Eclipse.
Получил явственное и однозначное напоминание того, что я не программист. Ну, то есть, кое-как разобрать, что делает существующее приложение-пример, я могу. Добавить туда что-то сложнее замены текста на hello world — это уже задача свыше моих сил. Хотя потом ещё попытаюсь.
Если приложения не нужны, а достаточно нотификаций, то можно посмотреть в сторону Suunto прошлой линейки. Чуть дешевле линейки Феникс3, лучше ловит GPS, в некоторых моделях есть барометрический альтиметр (на порядок точнее определения высоты по GPS). Интерфейс без украшательств, но удобен, не хватает только вибронотификаций (вроде добавили в новой модели). При «повседневном» ношении (без походов с непрерывной записью трека, когда батарейка выжирается за пару дней; но с использованием BT-пульсометра несколько часов в неделю) Ambit3 заряжаю раз в месяц.
Приложения не принципиальны, для меня главное — круглосуточное измерение пульса. Альтиметр есть и в фениксе. Но вообще да, тоже заслуживают внимания.
Я вот тоже не читая новости заказал неделю назад Time Steel. Надеюсь через год не превратятся в кирпич.
Если у вас андроид, то беспоиться, в принципе, особо не стоит. Но вот у пользователей iOS все будет до первого ломающего апдейта.
Андроид, да. Буду надеяться что всё будет нормально, потому как конкурентов по соотношению цена/качество в принципе нет.
А что с iOS не так?
Вспомнилось тут про этот комментарий. Год прошел(а точнее уже полтора), кирпичем пока не стали :)
Прибыльный бизнес не продадут.
смотря сколько предложат
Всеже интересно, будет fitbit выпускать аналогичные часы или нет. Уж очень хотелось steel 2, а тут такое.
Будем надеяться. Хотя, поговаривают, у Fitbit тоже проблем хватает.
Мы сейчас обсуждаем функции Pebble, которые зависят от сторонних сервисов — речевой ввод, сообщения, погода и т. д. — чтобы решить, продолжат ли эти функции работать, и, если да, то как долго. Когда определимся — напишем здесь.


То есть, если решат отключить умные функции, то часы можно выкинуть на помойку или использовать как просто часы? Это же куча watchfaces перестанет функционировать.
Не совсем так. Если брать сторонние приложения, то многие не зависят от серверов pebble (кроме использующих timeline API). Ну вот, например, стандартное приложение погода, может быть работает через сервер pebble, но ничего страшного если оно работать перестанет (хотя с другой стороны его удалить нельзя).
Ну отвалится ещё их маркет, но в принципе можно ставить приложения без него уже сейчас.
Погода, я думаю, имеется в виду, та что в таймлайне показывается. Watchfaces многие берут погоду у сторонних сервисов (openweather и прочие). А речевой ввод всеравно работал только на андроиде и на англ. язе (по крайней мере у меня). И сообщения — наверное имеется в виду быстрый ответ заранее подготовленный
На общем фоне падения интереса к умным часам (все уже, кажется, наигрались), довольно закономерно, что замедлявший и замедлявший развитие Pebble «не шмог».

Посмотрим. Мало купленных проектов живут, как жили раньше — их обычно берут, чтобы поддержать какое-то свое слабое направление. Что для FitBit в покупке Pebble — можно понять, и умные нотификации, наверное, не самая важная для них задача.
А какое у Fitbit слабое направление, которое они могли бы поддержать с помощью покупки Pebble? Мне кажется разве что дополнить свои фитнес-трекеры функцией смарт-часов?
Слабое у них направление, в котором их догонял и перегонял Pebble — не чистый трекер, а часы с трекером. А теперь нет конкурента, нет и слабых направлений.
Для этого совсем не обязательно было покупать их. Достаточно было просто наблюдать как Pebble тонет. Думаю, вскоре, все-таки, появятся долгоиграющие фитнес-смарт-часы от Fitbit на патентах Pebble
Будем надеяться. Некоторые сомнения добавляет только факт, что никто, кроме Пебла, не сделал столь же хорошо работающий аналог их часов, хотя попыток было масса — так что, вероятно, не только в патентах дело. И, если уж фитбит не умел сам такое делать, они могут не осилить и фитнес-часы Pebble/Fitbit просто организационно.

Для меня мерилом, что проект не умер, было бы, что Fitbit продолжит развивать (т.е. не просто «не закрывать») линейки Pebble хотя бы 2-3 года. А в реальности есть шанс, что они выпустят одни-другие fitbit-pebble часы (чисто на выбеге от энергии команды pebble), а потом «не осилят» дальнейшее развитие, и pebble тихо уйдет в тень и в историю. Обещали поддерживать-то год, кстати.

Будем верить в лучшее!
Что и говорить, если даже Intel не потянул организационно Basis. Так что, действительно, остается надеяться. Ну и поддерживать Rebble.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории