Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Красиво. "На их основе уже делают разные искусственные схемы." — было бы очень интересно про это почитать побольше. Насколько активно ведутся такие работы? Какие технологии используются? Что из этого делают?

Мне кажется логика на основе органики бесперспективна, уж много ограничений по времени, а их скорость не высока. Один лишь плюс уменьшение размеров.
Слишком много легаси на этой технологии накопилось, надо поддерживать и апдейтить.
Наоборот, это можно рассматривать как шаг к освоению «программируемой материи», и пора уже как-то сочленять существующее макроскопическое айти с микроскопическими машинами (единственным пока известным видом которых являются живые клетки), ну как минимум перекидывать мосты чтобы иметь общий язык между биологами и «макроскопическими» инженерами.
В противовес вашему мнению, мое — для лечения болезней (медицины) самое оно. Это же не десктоп с логикой компьютерной программы. Я правильно понял направление вашего взгляда?
Да, органическая логика хороша там, где исполнительный механизм тоже должен быть органическим, например, в медицине.
Для лечения — возможно вы и правы. И да вы правы — я рассматривал этот вопрос, как создание элементарной базы для создания биопроцессора с бинарной логикой.
" логика на основе органики бесперспективна"
А если взглянуть по другому? Какова логика уже имеющегося конгломерата белков: от генома, РНК, собственно белков до клетки. Это же чётко работающая программа, зашитая непонятно где: в «железе»(самих белках, эффектах химии, валентных и ковалентных связях), или же носитель полевой, общее поле всех клеток организма: электро поле, поле СВЧ (Загускин.С.Л, «Ритмы клетки и здоровье человека»), вплоть до заявлений Гаряева.П.
Уточнюсь. Я говорю о бинарной логике.
Надо бы попробовать туда приспособить Clash.
Круто! Хотя не представляю зачем.
(Впрочем, почти вся наука всю историю так развивалась — одни придумывают. другие объясняют, потом все используют.)
Весь этот биопроцессор сдохнет, если возле него включить WI-GIG роутер с миллиметровым излучением.
… воздействие на кишечную палочку на определенной длине волны мм-диапазона изменяет синтез колицина в 2—2,5 раза, увеличивает мутагенность или приводит к скачкообразному росту колонии(Л. 3. Смолянская,)
Теоретики.
Какая там мощность у Смолянской была? В микроволновке, конечно, сдохнет. Как и в духовке.
И не только Смолянская:
работы Загускина. С. Л.

«Ритмы клетки и здоровье человека»

https://www.youtube.com/watch?v=wiM_zYiQ_N4

http://www.biophys.ru/lib/books/sci-books/419-zaguskin-2010

книга Г.А.Кравкова

«ЭФФЕКТ НЕТЕПЛОВОГО (ИНФОРМАЦИОННОГО) ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ КРАЙНЕ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ И ЧЕЛОВЕКА».

http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?t=5427

Биотрон «Квантрум»

http://bioreactor.tv/история-вопроса/

Книга Девяткова, Голанта, Бецкого
«Миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности»

http://www.nehudlit.ru/books/detail7133.htm

книга Будаговского. А. В «Дистанционное межклеточное взаимодействие»

http://www.twirpx.com/file/1911626/

Мне это больше всего напоминает промышленную автоматику и прочие системы управления до появления микроконтроллеров, на дискретных элементах. Часть аналоговая, часть цифровая. Но никто не смущается в цифровой части прикрутить весьма аналоговую RC цепочку и так, в 10коп, обеспечить задержку сигнала…

Да, очень близко к электронике и программированию на логическом уровне, хотя и сделано на другой элементной базе, но, при наличии хорошо проработанных инструментов и технологий, «поморгать лампочкой» вполне доступно даже подросткам. => Сингулярность опять отменяется.
Да-да, на старую автоматику вполне похоже.
Потрясающе, спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории