Apple Power Mac G4 Cube и его современники в небольшом фотообзоре

[Moony]

Даже сегодня смотрится лучше 99% современных системных блоков.

[Shadow_Moon]

Эх дааа, жалею что был утерян корпус InWin года 2001-2002 выпуска, такое качественное железо уже не ставят.

[kmosolov]

Ставят, например на Fractal Design, у R5 одна крышка боковая весит почти как современный NoName корпус без БП.

[GeMir]

Кстати, вот не помню, был ли этот куб, «не совсем идеальным» как NeXTcube.

[VaalKIA]

Помню когда вышли эти кубы был скандал с трещинами в верхней части у углов куба, как оказалось, это был дефект литья затрагивающий только поверхность пластика, но выглядело это как трещины и народу очень не нравилось.

[bkotov]

Шикарный дизайн. Сделать вещь, которая стильно смотрится через несколько десятилетий — дорогого стоит. Причем, внутреннюю компоновку также приятно смотреть.

[hzs]

Вот как всегда, только разогнался почитать и всё, конец.
Ну вот же описывается интереснейшая мега вещь, которую в живую видели единицы, ну как так не разобрать поглубже и не показать внутренности раритетной вещи, как не показать интересные инженерные решения?
Сейчас как, купи 20 устройств и попробуй найти 10 отличий, всё же одинаковое.

[Sacra]

Вот как всегда, только разогнался почитать и всё, конец.

Удваиваю. Не знаю, нас сколько это тут уместно, но ожидал увидеть хоть какие-то характеристики и сравнение с пека того времени, в итоге загуглил сам.

[imater]

Отвратительно сделано. В ноги такую красоту не поставишь, а на столе место занимает.

Ну и если уборщицы работают в вашем офисе, то Mac Pro тоже не стоит ставить на пол.

[Eeegrek]

Жалко он совсем маленький и поэтому в его корпусе ничего сделать не выйдет, был бы чуть-чуть крупнее и можно было бы сварганить в нем NAS с торрентокачалкой. А то в позапрошлом году подарил другу Power Mac G4, от всей начинки избавились, немного обработали напильником и теперь в нем живет его хакинтош.

[BubaVV]

Кластер из Raspberry Pi

[Eeegrek]

И будет эдакая вещь в себе в красивом корпусе, т.к я не представляю задач, которые это кластер сможет решать дома.

[BubaVV]

[tSmoker]

Пробежались бы хоть по характеристикам. Процессор, память, что за винчестер стоит и на сколько?

[alk0v]

На характеристики есть ссылка в самой статье http://www.everymac.com/systems/apple/powermac_g4/specs/powermac_g4_500_cube.html
Про винт я написал, самый обычный IDE винчестер, видно на фото, вряд ли тут что-то интересное, память тоже стандартна SDRAM. Проц сравнивать смысла нет, другая архитектура (PowerPC).
Видеокарта тоже почти стандартная, шина AGP x4, разве что внесены некоторые изменения, связанные с работой ADC (usb и питание монитора через кабель передачи изображения).

[losballenas]

Дааа, как-то неожиданно статья закончилась(

[alk0v]

Ох, я чувствую, придется разбирать кубик аж до материнки и делать фото всех внутренностей :) Не сильно хочется, конечно, но раз народ просит… :)

[GeMir]

В следующей статье, думаю, имеет смысл обойтись без «креатива» в первой иллюстрации. Качественной фотографии будет вполне достаточно.

[alk0v]

Тогда это был бы спойлер. Хотелось сохранить интригу на несколько секунд, показать, какими были почти все компы того времени и как от них отличается кубик.

[tov_jukov]

Просит… очень просит ;)

[SargeT]

Ну а вы на что рассчитывали, приподнять модельке юбочку и уйти, оставив гиков без порно? :)
А если серьёзно, для того, кто собирает различные наглухо извращённые кастомы, такие штуковины очень полезны с точки зрения инженерных решений. Немалое количество приёмов лично я подглядел именно во всяких таких готовых машинках.

[alk0v]

Да я уже понял )) Не хотелось разбирать рабочее изделие. На этой неделе будет продолжение :)

[SargeT]

Не подумайте, что я пытаюсь пинать вас ради написания продолжения, просто постарался пояснить чем полезны могут быть кишки этого чуда. Ну, то есть, пофа удовлетворить любопытство – это разумеется, но ещё и учебный момент присутствует :)
Соберётесь на продолжение – заранее спасибо за продолжение, не соберётесь – спасибо за возбуждённый интерес, гуглинг и iFixit с горем пополам дают мыльное, но приемлемое представление о многих особенностях этой сборки. В любом случае, ждём teardown SGI :)