Комментарии 19
Суть её сводится к тому, что если код оказался тебе полезен, то автор кода предлагает познакомить его с твоей сестрой.
Попалось лет 10 назад.
Поэтому то, что нам кажется милой шуткой иногда не пропускается юридическими отделами корпораций, которым платят кучу денег за то, чтобы они ели христианских младенцев из противостоящих корпораций.
Крайне порочная практика. В простом случае эти приписки просто усложняют понимание лицензии, не неся никакого смысла (потому что угостить пивом разработчиков СПО можно и без beerware), в более сложных софт становится невозможно свободно использовать и распространять.
Первый пример из статьи можно интерпретировать (If you are using FMDB in your project… Let Gus know
by sending an email) как дополнительное требование, что делает как FMDB, так и проекты его использующие и далее по цепочке несвободными. Также там есть отсылка к лицензии MIT, вместо цитирования её полного текста. А в оном, напомню, есть такое условие: "The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.". Т.е. лицензия требует включать текст который автор сам не включил. Я бы от этого кода держался подальше.
TEQUILA-WARE по ограниченности оставляет позади многие проприетарные EULA.
"The Software shall be used for Good, not Evil" из лицензии JSON трактуется вполне однозначно — как ограничение, что бы там автор не имел в виду. FSF считает её несвободной и несовместимой с GPL.
Остальное упомянутое (beerware, hugware, wtfpl) близко к public domain, с которым, напомню, также есть проблемы в некоторых юрисдикциях (в том числе в России), из-за чего появилась CC0.
Также всё это доставит головной боли мантейнерам пакетов, потому что вместо того чтобы заглянуть в COPYING и просто указать, например, LICENSE=MIT, придётся перечислять разрешения, совместимость, приводить текст лицензии и т.д. И не факт что пакеты потом включат в официальные репозитории — никто не хочет брать на себя риски при использовании кода под непроверенной и расплывчатой лицензией. То же касается и просто использования кода.
Парадоксально, но именно в это выливается попытка относиться к выбору лицензии "с долей юмора". Поэтому намного лучше подойти серьёзно и выбрать чёткую и проверенную лицензию из одобренных OSI.
можете в ответную купить мне пиво Poul-Henning Kamp
Один я подумал, что так называется пиво? На самом деле это автор: Poul-Henning Kamp
Я ещё напомню про ADOM c его postcardware-лицензией.
I.C. The Postcard Quest.
If you want to thank me (Thomas Biskup) for creating ADOM, maintaining it,
fixing all discovered bugs, providing support and generally spending a lot
of time on the game and if you are having fun with the game, please
consider rewarding my efforts by sending a postcard to the following
address from wherever you live:
Thomas Biskup Zu den Tannen 5 58456 Witten Germany
I love receiving postcards from all over the world. Weigh the fun
ADOM gave you against the ten minutes you probably need to
write and send such a postcard — and if you find that you like and
enjoy the game — please do it. I'm really not asking much… am I?
Я до сих пор заботливо храню этот диск. И, да, с тех пор я делаю бэкапы такой важной информации.
Угости Гуса пивом! Или про лицензию Beerware