Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 34

Ну это же почти то же самое. Ненамного удобней.
Предложите вариант лучше.

Этот, во всяком случае, явно интересней за существующий сейчас, поэтому топик и создан.
Вы же увидели блок вверху?
Не сразу. Долго думал, что Вы имели ввиду (смотрел без Вашего пояснения «обратите внимание на блок в самом верху страницы»).
А что теперь скажете?
текущий вариант мне нравиться больше…
Чем?
Я полчаса, перейдя по ссылке и не увидев вашей картинки, искал что-то, что мне напомнит родной Хабр. Оказалось, что блок прибит к потолку. По-моему не особо удачная идея.)
Лучше вообще без блока? Так много преимуществ: возможность проголосовать за топик, увидеть его текущую оценку, перейти к комментариям или странице автора — и при этом просматривая материал.
Никто не мешает при переходе по ссылке на Хабре нажать кнопку «Назад» и проголосовать. Либо просто сразу открыть ссылку в новой вкладке (новом окне).
На Хабре всё выдержано в едином стиле, и если блок голосования убежит вверх, то никто этому не обрадуется. )
Проще нажать «Назад», чем сразу голосовать, видя материал и все остальное?
А вам это кажется действительно сложным?
Мне кажется интересным предложенный вариант.
Безусловно, он интересен. Но поймите, это никому не нужно, ибо существующая система на Хабре вполне всех устраивает. А если и не всех, то подавляющее большинство.
Если это никому не нужно — ладно, мое дело предложить.
То что люди не предлагают альтернатив еще не значит что их все устраивает. Я просто даже не догадывался о таком варианте работы с топиками-ссылками. И сейчас вижу, что это очень удобно.
иконка закрытия окна/программы/сущности в качестве исходящей ссылки? бредовая идея мне кажется. На хабре сейчас нормально сделан топик ссылка, но есть один минус — нельзя посмотреть куда ведёт ссылка.
Можно. Внизу топика. Рядом с ником автора.

Но перечитайте мой топик, я добавил пояснения, вы неправильно поняли о чем я.
Такая ссылка больше похожа на републикацию контента. Засудят.
А как же кэш Гугла, к примеру? :) Их судили, судили, но кэш никуда не делся.
Во-первых, юристов и денег у гугла всё-таки больше, чем у хабра, нет? :)
Во-вторых, у гугла явным образом написано, что они показывают кэш за такое-то число, что всё могло измениться и что вот вам, уважаемые, ссылка на оригинал. А в примере с ohost не видно ни адрес оригинала, ни то, что это вообще чужой контент.
Именно поэтому я написал «идею можно развить». Все решаемо.
Так окно же во фрейме открывается, переход на сайт осуществляется.
Я обычно просматриваю список постов, открывая ссылки в новых табах. А за что голосовать потом уже и не знаю…
Вы правы, но не совсем. В заголовке браузера другой текст, в закладки попадёт не та ссылка, дизайн оригинального сайта нарушен чужим фреймом. Эти мелкие технические недочёты в какой-то момент могут стать большими юридическими проблемами.
Вы удалите ее крестиком и заложите оригинальную.
лично мне идея нравиться
очень удобно и практично

мне кажется в блок можно добавить еще пару линок: Хабра Home, Мой профиль и тд
Я ту-ду не люблю за эти полоски сверху. Не-не-не на Хабр такие полоски.
Да разве это «на Хабр»? Это как раз не на Хабр, это скорее Хабр на другой сайт.
А я даже понимаю, как это работает :-Р
Но мне это не нравится.
Причина #69: Я патологически не люблю вмешательства во внешний вид других сайтов.
Такая система используется на News2.ru

09-19-2008_07-50-52.png - image uploaded to Picamatic

Довольно удобно

Очень не нравятся подобные вещи.
Сторонний сайт должен грузится отдельно.
она просто открывается

В этом и есть свобода пользователя. Не надо его ограничивать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кто мешает открывать ссылку в новой вкладке? Посмотрел — переключился на первую вкладку и проголосовал. Было бы из-за чего разработчикам «Хабра» тратить свое время…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации