rublev20 окт 2006 в 08:16

ЖЖ избавится от лимита в 750 «френдов» и научится искать по комментариям

1 мин

1.1K

IT-компании

Комментарии 29

dze 20 окт 2006 в 08:21

чувствую, что в связи с этим нововведением оживут т.н. виртуалы)

Dogen 20 окт 2006 в 09:49

750 друзей!!! только вдумайтесь

займи у каждого по рублю, будет 750 рублей

xen 20 окт 2006 в 19:58

лучше по 5 занимать!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

pnV 20 окт 2006 в 10:21

А сколько пользователей ЖЖ по статистике имеют 750 френдов?

linker 20 окт 2006 в 11:29

Примерное впечатление можно составить здесь, по колонке "читатели"

http://blogs.yandex.ru/top/lj/

HotShot 20 окт 2006 в 11:35

это сколько тебя зафрендили, а не сколько ты зафрендил

linker 20 окт 2006 в 12:36

нет, это не число зафрендивших

dze 20 окт 2006 в 15:15

там показывают читателей... но. количество читателей не равно количеству людей зафрендивших тебя. у того же лукьяненко по яндексу 12 тясяч.. но в жж только 4650

linker 20 окт 2006 в 15:18

ещё раз: Примерное впечатление можно составить здесь, по колонке "читатели"

dze 20 окт 2006 в 15:19

:) ну если только очень примерное))

linker 20 окт 2006 в 15:20

хоть какое то, да

kukutz 21 окт 2006 в 12:59

ЖЖ не умеет правильно выводить цифры френдоф, начиная с 4000 примерно.

Так что в Яндексе цифра куда более правильная.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dze 20 окт 2006 в 15:08

многие тысячники имеют по 750. они добавляют из взаимности. на самом деле много людей у которых 750... это не значит что всех их читают. можно создать группы, в которые запихнуть самых интересных и только их читать. а остальные смогут читать под замочные записи

strngr 20 окт 2006 в 11:29

Индексирование комментариев - это хорошо. Но мне постоянно не хватает фитчи, которая бы находила все комментарии конкретного пользователя (в т.ч. и свои собственные - вот, как здесь - на Хабре).

RAF 20 окт 2006 в 12:00

Мне тоже... напишешь в ЖЖ что нибудь по пьяни :-) А потом не помнишь где ...

linker 20 окт 2006 в 15:19

Змеяндекс.

Только новые регистрации туда закрыты, насколько помню

linker 20 окт 2006 в 15:19

точнее, змеяндекс - это поиск в каментах

strngr 20 окт 2006 в 16:19

ИМХО, проще всего его реализовать на базе самого ЖЖ, чем делать внешний поисковик...

linker 20 окт 2006 в 16:31

ну внешние поисковики уже есть, Носик обещает, что RSS комментариев сделают, следовательно сразу всё искаться и будет. Это так, в общем.

corvalol 21 окт 2006 в 09:09

RSS комментариев будет реально полезной штукой. Сколько раз пытался читать френдов агрегатором, столько же и бросал, и всё из-за необходимости постоянно открывать браузер для просмотра комментов.

pnV 20 окт 2006 в 12:30

Я писал выше, но повторюсь я расширю мысль. Насколько я понимаю 750 френдов - это то кол-во друзей, которое я могу зафрендить. Мой опыт мне подсказывает, что боллшое кол-во френдов просто нереально будет просматривать. Т.е. при безконечном увеличении кол-ва френдов наступит некий предел при котором я просто физически несмогу просматривать все посты. Т.е. после очередного обновления страницы кол-во новых постов будет настолько значительным, что я не успею обработать всю информацию. Т.о. в результате возникнет механизм саморегуляции, но ИМХО и 750-ти френдов вполне достаточно. Т.е. в снятии этого ограничения нет никакого смысла.
Что касается индексирования и поиска, то тут я всеми руками за.

FLOODkOFF 20 окт 2006 в 12:45

Согласен!
По мне так лучше бы убрали на ограничение в 30 френд-групп. Просто я сохраняю каждого пользователя в отдельной френдгруппе, чтобы можно было создать видимость, что ты можешь регулировать доступ к записям не по френд группам а по каждому отдельному человеку.

Конечно, было бы не плохо сделать просмотр своих постов или другого пользователя, за это бы сказал огромное спасибо программистам СУПа.

Незнаю как кажеться остальным, а по мне была бы полезная такая вещь в ЖЖ как черный список. Потому что есть такие пользователи которые отписываються у других лишь для самопиара и это раздражает. Ну или пользователи с чьими взглядами я координально не соглашаюсь и поэтому не хотел бы видеть их комментарии в своем ЖЖ. Т.е. журнал пусть просматривают, а комментировать не могут.

Я не знаю насколько это возможно сделать, ведь придеться в базе данных ЖЖ создавать какие-то новые таблицы, а имеют ли программисты СУПа такую привилегию или нет - не ясно.