arestov20 сен 2008 в 10:52

SVG анимация в новой сборке WebKit'а

1 мин

2.1K

Векторная графика *

+29

Комментарии 60

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

MOHAX 20 сен 2008 в 11:53

> в той или иной степени
у оперы(по дефолту) — все ок
а вот FF — в той или иной степени))
c плагином plugindoc.mozdev.org/windows-all.html#AdobeSVG
не проходит «Test in SVG using element» на www.w3.org/Graphics/SVG/Test/20061213/

ps демка анимированная(у меня она статичная, в FF3 вроде тоже)

arestov 20 сен 2008 в 12:01

У меня в опере сборке 10108 демо не анимировано, а в 10093 — анимировано.
Не понял для чего плагин. Расскажите?

MOHAX 20 сен 2008 в 12:08

плагин для просмотра svg
«Mozilla Firefox, Seamonkey and Opera all have native SVG support, and do not require this plugin»
НО картинка то не анимированная…
сейчас поставил этот плагин(расчитывал поможет)… ан нет… ничего не изменилось!

arestov 20 сен 2008 в 12:09

для какого браузера плагин?

MOHAX 20 сен 2008 в 12:15

для «Mozilla Firefox, Seamonkey and Opera»
ставил себе для FF 2.0.0.16

arestov 20 сен 2008 в 12:17

ааа… так Adobe SVG Viewer это прошлый век — он давно не поддерживается, не развивается и как я думаю анимации там и быть не может)

MOHAX 20 сен 2008 в 12:22

> прошлый век…
другое что то посоветуете? ))
> анимации там и быть не может
теги animate* поддерживаются…

k_s 20 сен 2008 в 12:27

SVG должен поддерживаться без плагинов в идеале

MOHAX 20 сен 2008 в 12:32

в фоксе он поддерживается именно «в той или иной степени» =))
а если быть точным то: по дефолту, но криво как то!
вечером скажу как это дело в линуксе… там вроде должно быть!

k_s 20 сен 2008 в 12:19

В 10433 анимировано.

avenu 20 сен 2008 в 17:35

10424 тоже анимировано

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

arestov 20 сен 2008 в 12:50

В векторе. А чем флеш лучше svg?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

arestov 20 сен 2008 в 12:57

Вы про actionsrcipt, который на самом деле реализация ecmascript, 4^-я версия которого будет во всех добрых браузерах в виде JavaScript2?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

arestov 20 сен 2008 в 13:18

ага..!))
svg имеет полный DOM набор для доступа через скрипты :)
habrahabr.ru/blogs/svg/14022/
people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg — там картинки, а не видео, работает много где)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

arestov 20 сен 2008 в 13:19

аха)

korynd 21 сен 2008 в 20:31

А вы этого ещё не поняли? :—)

Zitrix 20 сен 2008 в 13:23

скриптовать анимацию на js куда менее удобно, чем в специальной среде разработки анимации. конечно, анимацию можно задавать без скриптов, тегами (я про svg), но всеми любимый фокс нативно это не поддерживает (правда, кто что поддерживает в SVG я смотрел еще до выхода третьего, но в планах этого тоже не было).
ну и кроме того, экма это основа для js/as/чего-то еще, а в процессе реализации другого языка всего есть какие-то отступления. того же RegExp.lastMatch в екме нету, а ие/фокс его вполне реализуют (у оперы js==ecma, насколько я понимаю). если не ошибаюсь, в новом ActionSrcipt можно будет чуть ли не вставки на C++ делать, а в спецификации новой экмы я такого не помню. Это к тому, что as (как и js) не совсем ecma.

arestov 20 сен 2008 в 13:33

сложно сказать что-то поводову инкупсуляции C++ кода… когда я ни одной строчки на C++ е могу написать, зато могу на JS

специальная среда анимации разрабатывается, но т.к. без комечерской выгоды и бесплатно- не так быстро как хотелось бы. и называется она inkscape

Zitrix 20 сен 2008 в 13:42

под специальной средой я имел ввиду средство разработки флеша, и оно совсем не «без комечерской выгоды». сравнить «Flash CS3 Professional: Buy US$699» и членские взносы в w3c у меня не получится, но в этом жестоком мире ничего не делается чтобы другим было удобнее :)

и что Вы имели ввиду под словами «сложно сказать что-то поводову инкупсуляции C++ кода… когда я ни одной строчки на C++ е могу написать, зато могу на JS?»

arestov 20 сен 2008 в 13:46

что для меня это бесполезная функциональность :)

Zitrix 20 сен 2008 в 13:50

можно я не буду писать «если это бесполезно для Вас, то это не значит, что это бесполезно для всех?»

arestov 20 сен 2008 в 18:05

— что вы имелли ввиду когда сказали что не компеитентны в данном вопросе?
— что я против этого, но моё мнение не стоит принимать близко к сердцу
— ах вы против, а вы знаете что все за, O_o?

Foror 21 сен 2008 в 01:58

Уже не будет. В августе решили не переделывать javascript и направить все силы на ecmascript3.1. Будущее ecmascript4 теперь непонятно.

Zitrix 21 сен 2008 в 03:57

да, жуткая новость, и то, что строками когда-нибудь можно удобней работать все-равно не радует :(

arestov 21 сен 2008 в 08:20

спасибо ms и yahoo
но я верю в светлое будущее)

kex 20 сен 2008 в 17:51

Тем, что это «самая распространенная виртуальная машина в нашей галлактике».

С другой стороны, svg со всеми вытекающими (js хотябы) — это очень интересно. Но без нормального продвижения может оказаться невостребованным.

Сейчас, каждый рендерит как хочет, а это означает, что и дальше будет проблема «кроссбраузерности» в svg.

Пример: html + css, до сих пор полная жопа. Кто-нибудь расскажите, почему с svg будет по-другому?

arestov 20 сен 2008 в 18:01

в рабочей группе svg нет такого разлада как в html, поэтому легче договориться, кроме того svg спецификация содержит графические примеры на которых точно изображено как должно рендериться то или иное правило,… а также большое количество тестов для проверки поддержки…

я как видите и занимаюсь продвижение фомрата. и вижу, что формат уже можно использовать

kex 20 сен 2008 в 18:26

Ну тут, впринципе, один индикатор — когда в ИЕ любой будущей версии будет встроен такой плагин по-умолчинию, можно говорить, что формат уже можно использовать.

А сейчас, его можно использовать, только в продуктах для специфических групп пользователей, имея контроль в той или иной степени над используемыми ими юзерагентами.

Да-да, с флешем было когда-то точно также, я не забыл. И то, что Адобе учавствует в продвижении вселяет в меня уверенность в том числе.

Кстати, он (svg) ведь может быть ещё и интерактивным, правильно я понимаю?

arestov 20 сен 2008 в 18:39

анимация со стороны спецификации и интеракив со стороны DOM

Cake_Seller 20 сен 2008 в 23:09

Назревает новый холивар?
Мне кажеться нельзя сравнивать эти две технологии… Они под разные вещи заточены. Флеш вообще имеет гораздо более широкие возможности чем с SVG. Да и уровень поддержки SVG браузерами слабый ещё.

arestov 21 сен 2008 в 00:14

ну не то что бы слабый…
www.codedread.com/svg-support-table.html

MOHAX 20 сен 2008 в 15:24

РЕШЕНО(частично =))
для ff 2.0.0.16 с установленным svg от adobe
в about config svg.enabled -> false(отключаем встроенную поддержку)

а теперь собственно но:
1-не работает 6.0
2-работае 3.0, вылетает при закрытии вкладки содержащей svg

MOHAX 20 сен 2008 в 16:41

upd:
переставил SVGView6.0pre1
теперь не вылетает, и работает!

ingeniarius 20 сен 2008 в 19:10

Может кому нибудь будет полезным, скрипт для удобной работы с svg на js:
habrahabr.ru/blogs/svg/37595/

Genius_A 20 сен 2008 в 20:03

FF3.0.1 анимации нема. Просто статическая картинка.

Genius_A 20 сен 2008 в 20:09

В Сафари 3.1 и Хроме тоже не заработало, а вот в Опере 9.25(8827) запахало.
Может кто-то знает где есть магический переключатель?

foboss 21 сен 2008 в 04:00

Для сафари выход простой — поставить WebKit. И пузырьки поплывут.

junqed 21 сен 2008 в 10:43

Firefox 3.1b — аналогично

Arseniy 20 сен 2008 в 21:23

Крайне полезная «фича» — но вот вопрос: а когда это заработает в полную силу? Или эту переспективную разработку постигнет участь WRLM?

Ногами не пинать — я за векторизацию всего, что можно и нужно векторизовать. Витиевато, да. =)

arestov 20 сен 2008 в 21:27

ой

Zitrix 20 сен 2008 в 23:28

все, чего касается w3c, обречено на успех, исключения могут быть только в обратном направлении (flash, XML Data Island, в конце концов, innerHTML) и считаться мовитоном. а WRML ~~просто прогрессивные и куда более интересные наработки~~ плывет мимо, вместе с VML и живыми неймспейсами.

alexg 21 сен 2008 в 02:50

VRML

arestov 22 сен 2008 в 15:29

точноVRML?
может VML?

не знаю уж что и думать :-))

arestov 20 сен 2008 в 21:26

я не знаю что такое WRLM — Не могу ответить)

olegi 22 сен 2008 в 15:27

я думаю имелось ввиду VRML

Arseniy 20 сен 2008 в 21:29

*перспективную, извините, также я сморозил полный бред, употребив «wrlm», каюсь, перепутал.

Arseniy 20 сен 2008 в 21:35

Всё. Я понял — никогда не писать дурных подробностей по памяти и не пользуясь редактором. Я ошибся. Так нельзя. Уважаю этот ресурс имеено за то, что подобных «комментов» здесь нет.