все были в шоке, и сразу же после покупки понимали, что данная игрушка даже для комфортного серфинга ни годится, отсюда появление целой тучи хаков для исправления разрешения экрана и прочих фишек
я считаю 10 дюймовый ноут с GeForce 9300 на борту за $700 вполне нормально,
и никогда не расчитывал на то, что кто нибудь из производителей предложит «двухядерный геймерский ноут» за 9999 руб
Вообще вот эти ноуты уже нормальны для работы на коленях. Да и сегментация по ОС есть, что радует.
А маленький нетбук да 10к это не серьезно… как ни крути, всё равно обрубок получается, что у Asus, что у MSI и т.д. Хотя меня многие убеждали что как круто использовать ноут за 10к для печати лекций… Наверное, круто… сидеть скрюченным над экраном и пальцы в кучу. Не правильно это как-то. Имхо.
и если посмотреть внимательнее то:
между N10JA1 и N10JA2 разница в $100, а все навороты упираются более емкий диск и сканирование отпечатка пальца,
так что если «не понтоваться» то самый оптимальный из представленной линейки ASUS N10JA1 и $700 за подобную модель помоему довольно не плохая цена
как показал личный опыт с покупкой 1000H
«у них» цена достаточно быстро пойдет на спад
и можно будет вполне себе заказать с какого нибудь Амазона и т.п.,
не думая о поставках в Россию которые заранее будут по крайне завышенным ценам
а) мобильное. он мелкий и легкий, и никто не ожидает что ты достанешь его из этой маленькой сумочки.
б) дешевый. купить «ещё и такой» комп для таскания с собой не сильно обременительно.
в) полноценный компьютер. клава, юсб, обычный виндоус. ничего не надо додумывать. можно пользовать все что есть на большом компе.
Все остальные, кто думал что будет жить и работать за этим компом, стали само собой нудеть «что данная игрушка даже для комфортного серфинга ни годится».
901 и 70x размерами почти не различаются, разве что уродские динамики заменены нормальным монитором во всю крышку. Это не результат гонки, это здравый смысл.
со «здравым смыслом» мы получили бы Atom уже в какой нибудь 704 модели не говоря уже о 900
а вот кардинальное изменение «начинки» и появление Atom'a начиная с 90X моделей
когда Eee попытались потеснить Acer, MSI и т.п. — это все же результат гонки
Мне 1000 приглянулся больше 901. За небольшую прибавку к габаритам получаем большую клавиатуру, да и шрифт на 10« дисплейчике читабельнее.
Так что тут следует вспомнить поговорку про вкус, цвет и фломастеры
14.1'' весом 2.4 кг вполне нормальная ноша (рюкзак)
работаю и всегда с собой ношу, счастлив вполне.
имхо, универсальность уже давно достигнута, просто люди стали ленивыми :-)
14'1 here. Вес вместе с БП 2.7 примерно. Это ппц. Когда весь день таскаешься с рюкзаком в котором ноут, пара учебников и тетрадей часам к 10 начинают плечи болеть.
Мне тоже много приходится таскаться с рюком и ноутом, иногда на велосипеде.
Кроме бука (hp compaq 6510, 2.4 kg) там всегда куча хлама, никогда не взвешивал, сколько это вместе весит.
Может быть, еще зависит от рюкзака? Хотя мой тоже неравномерно распределяет нагрузку, как мне кажется.
Если бы только экран прибавил в этом N10 на дюйм… а тут — широченная рамка вокруг экрана, которая помимо прочего, очень непрезентабельно смотрится (а сей ноут ориентирован уже на бизнес-класс вроде?).
как раз по поводу N10EA1, это все тот же 1000(H), причем учитывая что появились версии 1000(H) с 160Гб винтами
выпуск идентичной модели с другим дизайном весьма сомнительная затея
а вот использование вместо Intel GMA 950 Graphics какой никакой но GeForce 9300M GS
уже большой плюс, ну и соответственно 2Гб оперативки по дефолту
судя по той информации что есть в сети ~ 1,5 кг
учитывая что это вобщемто тот же 1000(H) только «затюнингованный»
то не трудно предположить что их размеры и вес не будут сильно отличаться друг от друга
N10
— 27.6 cm (W) x 19.5 cm (D) x 2.99–3.71 cm (H)
— 1.40 kg (with 3-cell battery)
N20
— 30.3 cm (W) x 22.5 cm (D) x 3.10–3.10 cm (H)
— 1.85 kg (with 3-cell battery)
N80
— 34.2 cm (W) x 25.68 cm (D) x 36 cm (H)
— 2.69 kg (with 6-cell battery)
Как по мне так единственный нетбук с клавиатурой более или менее приемлемой для нормальной работы, насчёт 1000 и Н10 — не знаю, но если судить по тому что я видел у мси, она самая большая. Ждём Хьюлетов.)
не знаю, нужно ли такое полуторакилограмовое счастье, у меня нормальный бук тошиба 13'3 весит ровно 2кг, причём стоил более полугода назад 750$ в нём и multi-dvd и core 2 duo и батарея нормальная (для офисной работы часа на 3.5-4 хватит)
думаю это ради клавиатуры на такое пошли. Все же печатать на 901 — мука. А если посмотреть на 1000H — то там рамка БОЛЬШЕ чем на 901, не считая того что и сам экран на дюйм больше. В 1000h это ради полноразмерной клавиатуры. Думаю, тут тоже.
> Genuine
Как же достало уже… везде оно, как будто тот же асус делал бы ноуты с «не-Genuine» виндовс…
Они бы ещё писали что-то типа «The Most Genuine Windows Vista...»
Ну это уже явно не претендует на субноутбук, это больше похоже просто на недоноутбук, весит много, работает, видимо, мало, а стоит относительно дорого.
Я не беру в расчёт модели Eee Pc 700-901. Сравниваю чисто субъективно 1000H и N10. При почти равных весе и начинке, N10 имеет маленькую батарею и большУю (для продолжателя линейки) цену. А остальные (Nxx) уже и вовсе не являются субноутбуками.
Самое главное в нетбуке — это вес и энергопотребление. Если эти параметры достаточно низки, юзеры простят все. Если нет — это не нетбук, а ноут с маленьким экраном.
Хотел то же написать. Забыт Линух, конечно, не просто так — а с указа M$… Которая почти что бесплатно ХР на первые EEE PC тоже не просто так поставляла.
ASUS N10