Комментарии 20
Почему бы не сделать 500-метровые плавучие заводы переработки мусора, как газодобывающие корабли? Это, как минимум, красиво...
Ну метр площади на корабле как правило много дороже чем на земле. А ведь надо еще и транспортировать перерабатываемый материал… Думаю сложность с постройкой завода, вместо полигона для складирования, не решится подобным образом. Да и вообще, качественная переработка будет при хорошем исходном разделении мусора по типам. Без этого будет дорого и мало эффективно.
Я, конечно, не скажу за весь Гонконг, но конкретно на Коулуне и о. Гонконг земля по стоимости как бы не дороже, чем любой корабль. Надо видеть, как там в горы вгрызаются и подсыпают территорию...
Я к тому, что вместо не дешевых перерабатывающих заводов, на ту же «дорогую землю» просто сваливают мусор.
Можно из обработанного мусора строить острова как в Японии
Ну бетон и что-то подобное из строительного мусора пойдут. А остальное? Если что-то разлагаемое или подверженное корозии, то какой «бульон» вместо моря получится у таких островов? Ведь вода рано или поздно попадет внутрь, особенно в регионе с повышенной геологической активностью.
о_О это что за исполинские судна? Ладно там "длина/ширина", но тут судя по всему и высота метров эдак под 100?!
Прошу прощения за оффтоп, на последнем фото на бульдозере на крыше часом не газовый баллон?
Если да, не маловато для таких машин.
Материал явная истерия зеленых.
Мусор это просто ещё один экономический товар в котором важен баланс спроса и предложения.
Просто реально Гонконгу пока выгодно его увозить в Китай и сваливать (может найдут и другую лояльную к этому страну, рынок же), как только станет невыгодно начнут перерабатывать, по мере смещения балнса всё глубже и глубже.
Технически бытовой мусор представляет собой на 99,99% смесь отходов IV и V классов. С точки зрения технологии отсортировать и переработать его полностью никаких проблем, вопрос цены и трудозатрат.
P.S. Почти все предприятия в РФ сдают металлолом, причём не потому что они такие гражданско сознательные, а потому что выгодно. С недавних пор стало выгодно макулатуру сдавать (в том числе и картонные коробки), и все предприятия стали складывать её отдельно.
Завтра повысят расценки плат за негативное воздействие в ХХХ раз, и мусорщики уже драться начнут за это ценное сырьё.
Мусор это просто ещё один экономический товар в котором важен баланс спроса и предложения.
Просто реально Гонконгу пока выгодно его увозить в Китай и сваливать (может найдут и другую лояльную к этому страну, рынок же), как только станет невыгодно начнут перерабатывать, по мере смещения балнса всё глубже и глубже.
Технически бытовой мусор представляет собой на 99,99% смесь отходов IV и V классов. С точки зрения технологии отсортировать и переработать его полностью никаких проблем, вопрос цены и трудозатрат.
P.S. Почти все предприятия в РФ сдают металлолом, причём не потому что они такие гражданско сознательные, а потому что выгодно. С недавних пор стало выгодно макулатуру сдавать (в том числе и картонные коробки), и все предприятия стали складывать её отдельно.
Завтра повысят расценки плат за негативное воздействие в ХХХ раз, и мусорщики уже драться начнут за это ценное сырьё.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недавно читал про исследование по теме — E-Waste in East and South-East Asia Jumps 63% in Five Years (и частично переводил его здесь). Вот оттуда как раз:
Средний относительный показатель «электронного мусора» на душу населения (per capita) составляет около 10 килограммов на человека. Самые высокие результаты у Гонконга (21,7 кг), Сингапура (19,95 кг) и Тайваня (19,13 кг)
> Проблема заключается еще и в том, что в Гонконге правительство практически ни во что не вмешивается
Какой кошмар! В десятке по PPP без природных ресурсов — вот что значит относительная свобода.
Какой кошмар! В десятке по PPP без природных ресурсов — вот что значит относительная свобода.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гонконг вскоре может задохнуться под завалами собственных отходов