лазерный диод без оптики создает световой поток с большой площадью в поперечном сечении, а с оптикой — имеет оптику, которая не отличается прецизионным качеством
Если на экран попадают только лучи, которые огибают препятствие (линейку) расположенное в фокусе, почему на экране они образуют круг? Я бы ожидал увидеть нечто бесформенное, из-за «случайного» выбора лучей, которые достигнут экрана
Это интересный вопрос. Дело в том, что на ноже свет фокусируется в виде маленького пятна.
Регулируя величину отсечения светового пучка на ноже, мы можем изменять яркость «фона» изображения.
Меняю эту самую величину отсечения
Следовательно меняется яркость фона (тут правда другой светодиод)
Из этого всего следует, что по яркости элементов неоднородности мы можем определить, плотность этих самых элементов, а оттуда температуру, давление.
Вообще источник света лучше расположить как можно дальше от зеркала, и желательно под углом близким к 90 градусам (так будет меньше искажений).
Неоднородность можно ставить везде, главное перед ножом. Чем ближе неоднородность к источнику света, тем больше шанс её различить. В качестве экрана можно использовать фотоаппарат, я использовал зеркалку. Обычные любительские фотоаппараты можно тоже использовать, ну только в ручном режиме.
Также вместо зеркала можно использовать линзы, но у меня ничего хорошего с ними не получалось.
Автор, замени, пожалуйста, картинки из vk, есть проблемы с доступом для украинских пользователей и оболтусов, вроде меня, бездельничающих расширяющих кругозор в рабочее время :)
Визуализация плотности или что такое шлирен-метод