да как бы и не предполагается, что дешево будет. Лейка, знаете ли )
Думаю, человек, способный выложить 20 килоевро за тушку, на оптике экономить тоже не будет.
Напомнил старые советские фотоаппараты. Аж захотелось подержать)) И наделать черно-белых фотографий.
Дизайн на любителя, но мне такая простота нравится.
Хоть и не фотограф, но раздражает обилие кнопочек и фиговенок на фотоаппаратах.
А зря. На любой зеркалке такое обилие кнопочек не для того чтобы запутать пользователя, а для предоставления возможности изменять параметры, не отрывая глаз от видоискателя.
На этой Лейке, похоже, все это делается с помощью двух колес. Не знаю насколько это удобно.
лейка не производит чрезвычайно дорогих монстров. Лейка всегда абсолютно так стоила.
и в истории Лейки были разные камеры. Но лейка всегда делала лучшие дальномерные камеры, которые до появления зеркальных камер пользовались большой популярностью у репортеров.
с зеркальными камерами у Лейки не сложилось особо.
Дизайн пугающий, имхо, напоминает больше автомобиль БМВ седьмой серии а не профессиональную камеру, кнопок нет, все управление на экране, как я могу судить по фото, это же наверняка жутко неудобно. Или, как минимум, весьма непривычно.
четыре кнопки вокруг дисплея — более, чем достаточно.
а вообще настроек существуют две — диафрагма на объективе и выдержка на фотоаппарате. Ну еще чувствительность. Баланс белого и иже с ними — уже потом в конвертере.
столько мегапикселей имхо в практической фотографии не требуется. 14 позволяют напечатать страницу размером а3. 20-то и то уже нужны только для понтов. не говоря уж о 37.
касательно кнопок — чем их больше, тем лучше на зеркалке. и внешний дизайн (не юзабилити, и «визиблити») играет в этой отрасли малую роль.
Честное, нечестное… Отличное A2 можно и с 10МП получить, специально сходил и посмотрел на живой пример в соседней комнате.
Вот «высококачественных биллбордов» я не помню, да и не очень понимаю, где они требуются, смотрят-то обычно на них издали.
Leica S2 с матрицей 30*45 мм