Комментарии 6
Друг рассказывал, что его отец как раз занимался исследованием на дне водоема с фотоэлементами.
А какие предполагаются профиты от данного исследования помимо функций телескопа.
Есть ли большие надежды на данный элемент?
А какие предполагаются профиты от данного исследования помимо функций телескопа.
Есть ли большие надежды на данный элемент?
Это эксперимент из области фундаментальной физики. У него условный «период окупаемости» — порядка сотни лет.
а в чем был профит померять сопротивление ртути при 4К? Ни в чем, просто меряли (скорее всего — для того, чтобы потом делать наоборот — по сопротивлению выдавать температуру, но кто знает). А теорию только лет через 30-60 для эффекта подогнали, и практику — куда его использовать.
Так и тут — вдруг найдется теоретик, который увидит, объяснит и все потом будут "ну как же! это ж в учебниках дети в школе учат", а пока что — существующие теории подтверждают на практике.
Можно я позанудствую в комментах к интересной статье? Нейтрино пришедшие с севера ( ох уж этот север) прошли не только тысячи километров камня, там еще слоны, киты, черепаха какая-то должна быть. Такие же у нас сейчас представления о строении Земли?!
Автор, в чем новизна сего проекта? Идея старая (большой объем дешевого рабочего вещества), подобные уже реализовывались. На озере Байкал проводился подобный, и сейчас там вроде бы новую установку собирают. Собственно по всему миру проводят. В чем новизна и отличие этого?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IceCube: гигантский замороженный детектор нейтрино